Kopen: een R8500 LE of GF4 MX440 en later een GF4 4xxx

[anoniem]

Ik kan mijn huidige videokaart (Kyro I) kwijt voor eur. 80 (ja echt waar) Logischer wijs verkoop ik dit ding dus direct, maar dan moet er wel een andere kaart komen, nu heb ik de keuze: Nu een R8500LE kopen voor bijleggen van eur. 150 en er dan een hele tijd mee doen (moet dan ook Unreal2, UT2, Doom 3 en Q4 enzo gaan draaien) Of nu een GF4 MX 440 kopen voor het bijleggen van eur. 70 en die dan achter in het jaar weer verkopen en een GF4 Ti 4xxx (oid) halen, dit ivm prijsdalingen e.d. die zich wel voor doen... Op dit moment speel ik MOHAA in 1024*768 (of 1152*864) en hoger hoeft van mij niet. Dit gaat nog net (wat detail op medium gezet) Ik wil straks ook SOF2 e.d. een beetje leuk kunnen spelen (dus ik hoef geen 100fps oid) maar moet nu dus eigenlijk een keuze maken... verdere systeem is: AMD XP1500+, Asus A7V266 (binnenkort Soltek 75DRV4 of 5(!)), 256MB (wordt met nieuwe mobo 512MB) en een VMP410 en Windows ME (wordt XP of dualboot achtig iets met 98SE/ME/XP en 2000 oid)... Wat te doen.... ++edit: topic moet dus GF Ti 4xxx zijn :smile: [ Dit Bericht is bewerkt door: Qwibus op 2002-03-05 14:46 ] [b:3fb16c0f87][i:3fb16c0f87]Topic titel aangepast[/i:3fb16c0f87][/b:3fb16c0f87] [ Dit Bericht is bewerkt door: Slashhead op 2002-03-05 16:02 ]

[anoniem]

Als je inderdaad voor een half jaar een kaartje zoekt is de GF4MX440 geen slechte keus.

[anoniem]

Niet bepaald een antwoord maar meer in vraag in het straatje Radeon of GF4 MX 440 / 460: Heeft de GF4 MX nu wel een goede tv-out (voor DVD op tv)? Zo ja, wat zijn de pro's en con's in vergelijking met een Radeon 7500? Ik ga hier voor het gemak uit van een GF4 MX 440 omdat ie op dit moment leverbaar is. Off-topic maar wel erg vervelend is dat ik bij http://www.exile.nl een Club 3d Radeon 7500 heb besteld en nu een "low profile" kaart in mijn maag gesplitst heb gekregen. Hiervan was niets vermeld op hun site. En die lui willen niet antwoorden op e-mails. Grmbl!

[anoniem]

Ik denk eigenlijk dat het niet zo heel veel uitmaakt, die GF4 MX440 is technisch gezien een opgevoerde GF2, en de performance ligt rond die van de GeForce2 Ultra, en die van de R7500 ligt ook ergens rond die buurt. Zo low profile is die R7500 dus nog niet :smile: /edit Shit, ik lees net dat het de low profile van Club3D is, die zijn idd wat aan de slome kant. Een retail van ATI zelf is al redelijk wat sneller. _________________ [url=http://www.anandtech.com/mysystemrig.html?rigid=16255]PC 1[/url] [url=http://www.anandtech.com/mysystemrig.html?rigid=16256]PC 2[/url] [url=http://home.quicknet.nl/qn/prive/ma.ansink/OCguide1.htm]BA's overclocking guide v0.5[/url] [ Dit Bericht is bewerkt door: BA op 2002-03-05 16:47 ]

[anoniem]

quote: "ik lees net dat het de low profile van Club3D is, die zijn idd wat aan de slome kant" Wat aan de slome kant? Hij presteert gelijk aan mijn GF2 MX (originele versie) nl. zo'n 4750 marks in 3d2000! Dat noem ik gewoon duidelijk sloom!

[anoniem]

GF4MX Pos: DVD out werkt prima in dualmonitor support. Geen gesodemieter met resoluties, alles gaat zowat vanzelf. neg: zwart kader zichtbaar op TV Radeon 7500 Pos: Alleen een kader zichtbaar aan boven en onderzijde van de weergave op TV Neg: 800x600 maximale resolutie om overlay op monitor en TV te krijgen. Software pakket Hydravision alleen bij retail te krijgen evenals de DVD player. CD moet los gekocht worden voor $10, excl porto 30 dgn wachten. Die CD heb je nodig om volledig dual te gaan.

[anoniem]

[quote:5a9dbc46ad] Wat aan de slome kant? Hij presteert gelijk aan mijn GF2 MX (originele versie) nl. zo'n 4750 marks in 3d2000! Dat noem ik gewoon duidelijk sloom! [/quote:5a9dbc46ad] Dat komt omdat club3D andere (veel lagere) kloksnelheden voor hun kaarten gebruikt. Overigens hoeft het niet helemaal aan de kaart te liggen, het kan ook aan de rest van je systeem liggen. Als je hem bijvoorbeeld in een PIII 600 gebruikt zal je er niks mee opschieten, en zal je met een GF4MX ook niks opschieten. _________________ [url=http://www.anandtech.com/mysystemrig.html?rigid=16255]PC 1[/url] [url=http://www.anandtech.com/mysystemrig.html?rigid=16256]PC 2[/url] [url=http://home.quicknet.nl/qn/prive/ma.ansink/OCguide1.htm]BA's overclocking guide v0.5[/url] [ Dit Bericht is bewerkt door: BA op 2002-03-05 17:04 ]

[anoniem]

Wat aan de slome kant? Hij presteert gelijk aan mijn GF2 MX (originele versie) nl. zo'n 4750 marks in 3d2000! Dat noem ik gewoon duidelijk sloom! Ik heb ook zo'n club 3D kaartje,en ben er zeer tevreden over. 8900 in 2000 4700 in 2001 wel met een xp1800+@1660. Trouwens die kaartjes kun je makelijk overclocken,die van mij draait nu op 320 mhz( wel met een ander headsink en cooler.) Dus toch voor weinig geld goede prestatie's (Zolang ie niet doorfikt):lol:

[anoniem]

Dat klopt pover, maar hij heeft het over de low profile versie, die draait op 200 / 183. Die van jou draait waarschijnlijk out of the box al op 270 / 230, terwijl die van ATI op 290/230 draait.

[anoniem]

Oeps Had ik effe niet gezien.

[anoniem]

Pover, zou jij iets meer in detail willen treden over de ervaring die je hebt met opvoeren van je 3dclub Radeon 7500? Welke koelers moet ik kopen en waar? De enige ervaring met oc-en die ik heb is met een Athlon TB 700 @ 950. Dit voor het geval Exile Computer Solutions mij ooit een antwoord geeft op mijn mails en nog beter: een goede versie van de Club3d Radeon 7500 (270/230) opstuurt!