-= Radeon Topic Deel 3 =-

[anoniem]

ik heb 512mb Cas2 PC2400 Corsair geheugen dus dat zit wel goed. nee ik heb geen MSI plank ik heb een KT266A plank van Shuttle. als ie eenmaal draait is ie super stabiel. ben verder wel tevreden met het moederbord op het start probleem na. als de kast en voeding het niet oplossen koop ik wel weer een KT333 plank of een Kt400 :smile:

[anoniem]

Voor KT333 en KT400 heb je weer DDR 333 nodig (andere pin layout dacht ik), dus stuur dat corsair mem dan maar naar mij :wink:

[anoniem]

Cold boot problemen komen vaker voor, een goede fix heb ik niet altijd gezien. Mijn 5 V zakt ook naar 4,84 of lager, te laag lijkt mij, daarom de Antec.

[anoniem]

[quote:b1b0c9f8d4] Op 17-02-2002 21:36, schreef BA: Voor KT333 en KT400 heb je weer DDR 333 nodig (andere pin layout dacht ik), dus stuur dat corsair mem dan maar naar mij :wink: [/quote:b1b0c9f8d4] Haha :lol: idd. dat is waar. ik hoorde dat de Thorougbred ook een andere pin layout heeft. dus als ik weer een moederbord koop kan ik er beter een nemen met een Thoroughbred socket en cpu en pc2700 mem. overigens is PC2700 ook 184 pins hoor dus dat is het probleem niet. maar BA krijg ik die link voor MBM en CPUrn nog? dan kan ik me voltages ook ff checken. Cold boot probs Sux :mad:

[anoniem]

[url=http://users.ev1.net/~redelm/cpub4gi.zip]CPUburn[/url] [url=http://mbm.livewiredev.com/download5.htm]MBM 5[/url] /edit Ik weet niet meer waar ik het gelezen heb, maar ik dacht dat PC2700 weer net een iets ander aantal pinnetjes oid krijgen zou? (weet het niet zeker?) _________________ [url=http://www.anandtech.com/mysystemrig.html?rigid=16255]PC 1[/url] [url=http://www.anandtech.com/mysystemrig.html?rigid=16256]PC 2[/url] [url=http://home.quicknet.nl/qn/prive/ma.ansink/OCguide1.htm]BA's overclocking guide v0.5[/url] [ Dit Bericht is bewerkt door: BA op 2002-02-17 22:20 ]

[anoniem]

Thnx BA ff testen, ik heb ze gedownload inmiddels

[anoniem]

Als ik CPU burn doe dan is me 5 volt 4,97 en me CPU temp 58 graden Celsius!! (gemeten met speedfan) Tijd voor een nieuwe cooler in ieder geval zou ik zeggen.

[anoniem]

Tsja, ik heb pas volgende week mijn alpha.... :sad: Kan dus nog steeds niet zeggen goed goed die het doet :sad: 4,97V lijkt me in ieder geval wel ok, daar zou hij het goed op moeten doen. Het valt mij wel op dat mijn CPU vaak wel een stuk heter wordt met die CPUburn, blijkbaar wordt de CPU dan toch een stuk zwaarder belast.

[anoniem]

Het heet niet voor niets CPU burn :grin: ik ben erg benieuwd naar je ALPHA cooler.

[anoniem]

Ik hoop ieg dat ik me CPU er mee naar 1666 MHz (2000+) krijg, hoger ook welkom natuurlijk :grin: Op overclockers.com zie ik ieg wel dat de hoogste overclocks met luchtkoeling met de alpha's gehaald worden. Alleen moet de CPU zelf dan natuurlijk ook nog even meewerken.

[anoniem]

Wat is de winst eigenlijk minimaal met al dat overgeklok op de XP. mijn 1400 loopt nu op 1595 (11*145), maar 195 mhz en dat is eigenlijk nog vrij veel voor een XP zonder meteen extreem te moeten koelen. Hij moet nog makkelijk hoger kunnen, maar dan moet het voltage denk ik omhoog ipv omlaag :wink: Mhhh mooi rond getal 11 * 150 :razz: toch maar eens proberen. Is een winst van wel 250 mhz. (die oude celeron van mij had al een winst van 300 mhz en dat was 50%, die 250 mhz is maar 18%)

[anoniem]

Deze plaat kwam ik ergens tegen: [img:efba578925]http://www.gzeasy.com/newsphoto/y2k2-02/0217/g1.jpg[/img:efba578925] Deze ziet er ook supervet uit, helemaal met die memsinks :smile:

[anoniem]

die kam je zeker op http://www.gzeasy.com tegen :wink: leuk kaartje, Ati met Heatsinks zie je niet veel.

[anoniem]

GF4 kaartjes met heatsink ok niet, ik geloof dat ATI ook de BGA package gebruikt, of in ieder gaval iets in die geest.

[anoniem]

de Leadtek plank van de GF 4 ti 4600 heft toch mem heatsinks en gainward ook. volgens mij heeft Ati geen BGA package hoor.

[anoniem]

Ik bedoelde ook eigenlijk meer het reference design van de GF4 Ti 4600. Bij de GF2U en de GF3 hadden de reference designs wel memsinks. Het geheugen van de R8500 zal ongetwijveld wel wat technieken hebben om de warmte te verminderen, als ik er aan voel worden ze ieg niet echt warm, terwijl het geheugen van mijn GF2 GTS bijvoorbeeld wel behoorlijk warm werd.

[anoniem]

De MSI GF4Ti4600 had ook geen sinks op de mems zitten. Wel zonde :wink: het staat zo mooi...

[anoniem]

Als je een hercules kaart heb is het niet zo'n probleem, die heatsinks kan je los krijgen. [img:6452b814cc]http://www.thermaltake.com/images/productImagesHddr01.gif[/img:6452b814cc] [img:6452b814cc]http://www.oc-shop.nl/website/pics_products/heatsink_heatspreader.jpg[/img:6452b814cc] Eigenlijk zouden ze gewoon memsinks in alle kleuren moeten verkopen, net als blue orbs :smile: _________________ [url=http://www.anandtech.com/mysystemrig.html?rigid=16255]PC 1[/url] [url=http://www.anandtech.com/mysystemrig.html?rigid=16256]PC 2[/url] [url=http://home.quicknet.nl/qn/prive/ma.ansink/OCguide1.htm]BA's overclocking guide v0.5[/url] [ Dit Bericht is bewerkt door: BA op 2002-02-19 22:26 ]

[anoniem]

De leadtek is nog steeds de vetste kaart die ik gezien heb. Als ie niet te duur wordt dan wordt dat mijn volgende kaart :smile:

[anoniem]

Die leadtek is zeker de allervetste :smile: Maar ligt het ook niet een beetje aan de kosten? Als hij bijvoorbeeld veel duurder is als de rest, betal je dan ook voor een supermooie kaart die opgesloten zit in je kast? :grin: Nog ff wat, op die Gigabyte R8500 zitten wel mooie memsinks.... maar volgens mij wijkt hij af van het ATI reference design, of heeft ieg andere electronica. Ik heb namelijk bij die van mij nog gekeken, maar volgens mij zitten er elektronicadelen tussen de memchips in, waardoor er geen doorlopende heatsinks op passen... Of vergis ik me nou??