anoniem Geplaatst: 2 april 2002 Delen Geplaatst: 2 april 2002 Beste mensen, ik heb nu een Asus V7700 GeForce2 TI 32 MB DDR videokaart. Ik ga echter een nieuw moederbord, processor, geheugen, etc, aanschaffen, en ik ben ook van plan een Asus V8200 GeForce3 TI200 64 MB DDR te kopen. Graag jullie advies...is dit verschil merkbaar? In een tabel las ik dat m'n huidige GF2TI (GPU/Memory speed) 250/400 MHz is, en die van de GF3TI200 175/400 MHz. Dit kan toch niet betekenen dat de GF3TI200 minder goed is dan de GF2TI? Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 2 april 2002 Auteur Delen Geplaatst: 2 april 2002 Deze vraag hebben we al beantwoord in een andere topic. waar je hem eerder ook stelde. de GeForce 3 ti 200 is sneller. In die andere topic had ik ook een link met voorbeeld geplaatst. Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 2 april 2002 Auteur Delen Geplaatst: 2 april 2002 http://www.anandtech.com/showdoc.html?i=1539&p=9 hier is het linkje Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 2 april 2002 Auteur Delen Geplaatst: 2 april 2002 Nee het gaat om andere processors. Die kun je niet met kloksnelheden 1:1 met elkaar vergelijken. Ik vind de GF3Ti200 geen goede keus. De kaart is duur en relatief langzaam vergeleken de concurrentie. De Radeon 8500LE is een stuk goedkoper en in snelheid ongeveer gelijk aan een GF3Ti500. Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 2 april 2002 Auteur Delen Geplaatst: 2 april 2002 ehmm nee ik heb die vraag niet eerder gesteld ik heb inderdaad wel eerder een vraag gesteld over geforce kaarten, maar niet deze dat de geforce3 ti200 sneller is leek mij ook al logisch, maar dat ie maar 175 MHz is viel me wel op Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 2 april 2002 Auteur Delen Geplaatst: 2 april 2002 Wat betreft de Radeon 8500LE Ben ik het met Slashhead eens. Meer voor minder geld. :grin: Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 2 april 2002 Auteur Delen Geplaatst: 2 april 2002 bedankt voor jullie reacties (en je link) ik ga toch sowieso altijd voor Asus; ik heb niets met ATI (dat is voor mij hetzelfde als Intel/AMD zeg maar) de Asus V8200 GF3Ti200 is 200 euro bij informatique, en dat vind ik eigenlijk geen slechte prijs, als je de andere GF3 kaarten bekijkt. Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 2 april 2002 Auteur Delen Geplaatst: 2 april 2002 Als je perse een GeForce 3 ti 200 wil dan is Asus geen verkeerde keuze. Mijn Vorige GeForce was ook een V8200 alleen dan de "gewone" versie. Die beviel me erg goed. Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 2 april 2002 Auteur Delen Geplaatst: 2 april 2002 Dit haal ik trouwens van die Anandtech site.. The GeForce3 Ti 200 is by far the best buy and is clearly a better value than the Radeon 7500 (remember that they are priced equally). At 1024 x 768 x 32 in most games you do get performance that's very close to that of the original GeForce3. It's without a doubt that our recommendation is to purchase the GeForce3 Ti 200 unless you can find a cheaper GeForce3 card. Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 2 april 2002 Auteur Delen Geplaatst: 2 april 2002 Klopt hij is beter dan de R7500 maar die niet als de R8500LE waar Slashhead en ik het over hebben. Hoe dan ook geen verkeerde kaart hoor. Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 2 april 2002 Auteur Delen Geplaatst: 2 april 2002 Ik kan me niet voorstellen dat ze de gelijke prijs hebben. Ik heb hier een Radeon 7500 D/T liggen en die kost maar € 150,-. Daarvoor heb je wel dual VGA en multi monitor support. En dat heeft de GF3 allemaal niet. Blijkbaar kijkt Anand niet echt verder dan zijn neus lang is.... Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 2 april 2002 Auteur Delen Geplaatst: 2 april 2002 De ATI Radeon 8500 zou idd best beter kunnen zijn, maar de prijs/prestatie verhouding is toch minder goed. De GeForce3 TI200 is te koop voor 200 euro bij Informatique (wat over het algemeen geen supergoedkope winkel is), terwijl de 8500LE 290 euro bij Alternate kost (wat juist weer wel een goed geprijsde winkel is) Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 2 april 2002 Auteur Delen Geplaatst: 2 april 2002 Die test waar ik een link van gaf komt uit de tijd dat de Titanium serie net werd gereleased. de Prijzen lagen toen anders. De test is een [b:4c9a0158a4]HALF JAAR[/b:4c9a0158a4] oud. Ik liet hem aleen zien ivm het verschil tussen de GF2 ti en de GF3 ti 200. Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 2 april 2002 Auteur Delen Geplaatst: 2 april 2002 [quote:383ec13744] Op 03-04-2002 1:16 schreef ruudpel: De ATI Radeon 8500 zou idd best beter kunnen zijn, maar de prijs/prestatie verhouding is toch minder goed. De GeForce3 TI200 is te koop voor 200 euro bij Informatique (wat over het algemeen geen supergoedkope winkel is), terwijl de 8500LE 290 euro bij Alternate kost (wat juist weer wel een goed geprijsde winkel is) [/quote:383ec13744] Dat is een Club3D en die is anders. Check ons [url=http://forum2.computertotaal.nl/phpBB/viewtopic.php?topic=47696&forum=2&114]welke Radeon kaarten zijn er[/url] topic even. De Hercules is een stuk goedkoper. ongeveer € 200,-. _________________ [url=http://www.anandtech.com/mysystemrig.html?rigid=16226]"[/url]No, no, I'm not playing, I'm testing... give me that controller back... muaaaaaaa....[url=http://www.anandtech.com/mysystemrig.html?rigid=16226]"[/url] [ Dit bericht is bewerkt door: Slashhead op 2002-04-03 01:19 ] Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 2 april 2002 Auteur Delen Geplaatst: 2 april 2002 idd. die bij Alternate is waarschijnlijk een 128mb versie. Wij hebben het over een Radeon 8500le 64mb die heb je wel voor +/- 220 Euro kijk maar eens op http://www.tweakers.net en dan bij pricewatch. _________________ [url=http://www.anandtech.com/mysystemrig.html?rigid=15519]My System[/url] | [url=http://service.madonion.com/compare?2k1=3106024]3Dmark2001SE[/url] [ Dit bericht is bewerkt door: GeForce Mike op 2002-04-03 01:23 ] Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 2 april 2002 Auteur Delen Geplaatst: 2 april 2002 Ik weet nog niet precies wat ik ga doen Ik kan natuurlijk ook m'n huidige GF2TI 32mb houden, en die 200 euro besparen, en daarvoor 512 mb RIMM ipv 256 kopen. (of een 1.8 gigahertz ipv 1.6 maar ik denk dat dat verschil onmerkbaar is) Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 2 april 2002 Auteur Delen Geplaatst: 2 april 2002 Geld jeukt he :grin: Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 2 april 2002 Auteur Delen Geplaatst: 2 april 2002 Als je al een Pentium 4 1,6 heb met 256MB Rdram dan is de upgrade van je videokaart het meest zinvol. 1,8ghz zal niet veel uitmaken en die extra 256mb ook niet zo veel vergeleken met een nieuwe videokaart. Dus upgraden die videokaart :grin: Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 2 april 2002 Auteur Delen Geplaatst: 2 april 2002 [quote:da9247996b] Op 03-04-2002 1:23 schreef Slashhead: Geld jeukt he :grin: [/quote:da9247996b] Daarom betaal ik alles Giraal :lol: Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 2 april 2002 Auteur Delen Geplaatst: 2 april 2002 En anders kun je er een aanbetaling mee doen voor een 21" scherm :grin: Ik zou ook die videokaart aanpakken. En dan toch echt een Radeon 8500LE halen. Zijn perfecte kaarten. Ik heb beide gehad. Jouw vooroordelen tegen ATI zijn echt ongegrond. Ze maken prima kaarten. Je moet ze alleen niet kopen wanneer ze net uitkomen. ATI heeft altijd wat tijd nodig om de drivers goed te krijgen. Maar de Radeon 8500 bestaat al een maand of 5. En dat ding werkt uitstekend. _________________ [url=http://www.anandtech.com/mysystemrig.html?rigid=16226]"[/url]No, no, I'm not playing, I'm testing... give me that controller back... muaaaaaaa....[url=http://www.anandtech.com/mysystemrig.html?rigid=16226]"[/url] [ Dit bericht is bewerkt door: Slashhead op 2002-04-03 01:28 ] Link naar reactie
Aanbevolen berichten
Gearchiveerd
Dit topic is nu gearchiveerd en gesloten voor verdere reacties.