nForce 4 Raid

[anoniem]

GigaRAID is toch ATA100 ipv SATA? In dat geval betekent een tweede array dat je twee schijven aan elke kabel moet hangen en dat gaat wel iets ten koste van de prestaties. De controller zelf zal niet moeilijk doen en ik betwijfel of je het prestatieverlies merkt.

[anoniem]

[quote:2247dfb1b3="egslim"]GigaRAID is toch ATA100 ipv SATA? In dat geval betekent een tweede array dat je twee schijven aan elke kabel moet hangen en dat gaat wel iets ten koste van de prestaties. De controller zelf zal niet moeilijk doen en ik betwijfel of je het prestatieverlies merkt.[/quote:2247dfb1b3]Dat is ATA133, ik zat daar namelijk ook al aan te denke... Als je dan data van array 1 (allebei master op eige kabel) naar array 2 (dan allebei slave bij de kabels) schrijft zal dat wel niet al te snel gaan... Alleen in mijn geval heb ik dan nog 1x 160GB nodig en dat is toch weer 80,- en als dan allebei de arrays langzaam zijn is dat geld wel beetje weggegooid... Buiten dat, hoe overtuig ik (mijn altijd meewerkende :P ) ouders dat ik 440GB nodig heb? :lol: :lol: Videobewerking? :wink: :D