anoniem Geplaatst: 31 januari 2005 Delen Geplaatst: 31 januari 2005 Hallo, mijn FSB is nu 133. Als ik de dipswitches op alles naar beneden zet, gaat mijn fsb dan wel goed ofzo? Wordt dan alles gelijk? want 133 is nogal weinig. Thijs p.s. [url=http://www.asuscom.de/pub/ASUS/mb/socka/KM400/a7v8x-mx%20se/e1493_a7v8x-mx_se.pdf]hier[/url] is de handleiding van mijn mobo te vinden... Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 31 januari 2005 Auteur Delen Geplaatst: 31 januari 2005 Dan kijk je toch zelf even @manual ... :roll: Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 31 januari 2005 Auteur Delen Geplaatst: 31 januari 2005 maar daar staat het niet in daar staan wel een aantal standjes in maar dat was het dan ook Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 31 januari 2005 Auteur Delen Geplaatst: 31 januari 2005 Dan moet je ze dus zo zetten dat je een hogere FSB krijgt.. :roll: Dat hoeft niet perse door ze allemaal naar beneden te zetten.. :-? Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 31 januari 2005 Auteur Delen Geplaatst: 31 januari 2005 Ik zou maar oppassen met op de gok die switches anders in te stellen. Gerede kans dat je daarmee ook het voltage verandert, en mogelijk daarmee de processor opblaast. Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 31 januari 2005 Auteur Delen Geplaatst: 31 januari 2005 alle switches naar beneden geeft een fsb van 100, dit lijkt me niet aan te raden, als je de eerste switch naar onder en de rest naar boven zet, krijg je een fsb van 166, dit lijk me beter dan 133 (ik heb dit allemaal gelezen op p1-14 van de manual) Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 1 februari 2005 Auteur Delen Geplaatst: 1 februari 2005 raar ik kon het niet vindn... maar ik d8, als ik ze allemaal naar beneden zet, word de fsb door aan hardware aangepast [img:4471159399]http://img.photobucket.com/albums/v600/tdw/e370b77a.jpg[/img:4471159399] hier, die fsb hoort toch op 266 oid te lopen?!?! Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 1 februari 2005 Auteur Delen Geplaatst: 1 februari 2005 Nee, dan word het toch 15x 266= 3990 mhz, lijkt met een beetje veel :wink: Maar de mem speed draait gewoon goed, 133x2= 266 (Double Date Rate dus :oops: ..) Dus volgens mij is het allemaal goed.. :roll: Edit: 133x15=1995 dus een +- 2400+ Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 1 februari 2005 Auteur Delen Geplaatst: 1 februari 2005 [quote:8d2a0a2f94="Marfie"] Maar de mem speed draait gewoon goed, 133x2= 266 (double sided chips..) [/quote:8d2a0a2f94]DDR noemen ze dat, Double Date Rate vriend.. :lol: Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 1 februari 2005 Auteur Delen Geplaatst: 1 februari 2005 C!T is weer eens lekker traag.. :-? :roll: Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 1 februari 2005 Auteur Delen Geplaatst: 1 februari 2005 There are 3 versions of the 2400+...two Tbreds & one Thorton...they all run at 2000mhz (15 x 133mhz), but the Thorton is probably locked.. loopt gewoon op fsb 133>266 mhz. Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 2 februari 2005 Auteur Delen Geplaatst: 2 februari 2005 ooooo nou snap ik het, bedankt! Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 2 februari 2005 Auteur Delen Geplaatst: 2 februari 2005 [quote:16469466ad="tdw"]ooooo nou snap ik het, bedankt![/quote:16469466ad] oke :lol: Link naar reactie
Aanbevolen berichten
Gearchiveerd
Dit topic is nu gearchiveerd en gesloten voor verdere reacties.