anoniem Geplaatst: 31 januari 2005 Delen Geplaatst: 31 januari 2005 Ik heb een vraag ik ken iemand met een netwerk van 25 pc's en daar moet een nieuwe server komen maar nu heb ik keuze uit 2 processoren de p4 (478) en de AMD 939 maar welke zou beter zijn voor een server en waarom?? graag zou ik hier meer info over krijgen en geef aub. ook een reden of links waar staat welke processor beter zou zijn. alvast bedankt, Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 31 januari 2005 Auteur Delen Geplaatst: 31 januari 2005 Wat doet de server? Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 31 januari 2005 Auteur Delen Geplaatst: 31 januari 2005 Nou de AMD is sneller, produceert minder warmte en heeft cool & quiet, hierdoor kan onder lage belasting de CPU terugklokken en het voltage verlagen. Dit zorgt voor minder warmte, waardoor de koeler minder hard hoeft te draaien. Ook bespaart het iets stroom :) Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 31 januari 2005 Auteur Delen Geplaatst: 31 januari 2005 Ik weet niet hoeveel je te besteden hebt, maar anders zou ik gewoon een dual opteron op een tyan moederbord nemen. Flink wat geheugen en schijfruimte erbij, en je kunt weer een aardige tijd vooruit. Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 31 januari 2005 Auteur Delen Geplaatst: 31 januari 2005 ik zou ook een dual opteron nemen (of een dual celeron), ik ben een tijdje nieuwsgierig geweest naar die prijzen en ik heb toen (op tweakersnet) eens rondgekeken, voor minder als 1500euro heb je een dual opteron systeempje. Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 31 januari 2005 Auteur Delen Geplaatst: 31 januari 2005 Hoe kun je nou beoordelen wat het beste is, als je niet weet wat de server moet doen? Als het bijv. voor een basisschool is waar max 4 computers tegelijk aanstaan is het een hele dikke overkill. Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 31 januari 2005 Auteur Delen Geplaatst: 31 januari 2005 [quote:de01178755="Ruudfeen"]Hoe kun je nou beoordelen wat het beste is, als je niet weet wat de server moet doen? Als het bijv. voor een basisschool is waar max 4 computers tegelijk aanstaan is het een hele dikke overkill.[/quote:de01178755] als je had gelezen in startpost, dan had je gelezen dat het een pc betreft waar 25 pc's aan hangen... :wink: MVG, Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 31 januari 2005 Auteur Delen Geplaatst: 31 januari 2005 ja, maar staan die tegelijk aan?! Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 31 januari 2005 Auteur Delen Geplaatst: 31 januari 2005 Wordt er veel DATA over de lijn gepompt? Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 31 januari 2005 Auteur Delen Geplaatst: 31 januari 2005 25pc's moet volgens mij lukken met een pentium II (of een pentium III) daar hem je geen AMD 939 voor nodig! (gooi er dan wel linux op heh) Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 31 januari 2005 Auteur Delen Geplaatst: 31 januari 2005 [quote:d19e783b17="bmwmaster"][quote:d19e783b17="Ruudfeen"]Hoe kun je nou beoordelen wat het beste is, als je niet weet wat de server moet doen? Als het bijv. voor een basisschool is waar max 4 computers tegelijk aanstaan is het een hele dikke overkill.[/quote:d19e783b17] als je had gelezen in startpost, dan had je gelezen dat het een pc betreft waar 25 pc's aan hangen... :wink: MVG,[/quote:d19e783b17] Ja dat las ik ook, maar dat zegt niks over de eisen van de server. Die basisschool in m'n voorbeeld heeft ook 25 pc's staan. Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 31 januari 2005 Auteur Delen Geplaatst: 31 januari 2005 De server is hoofdzakelijk als data server bedoeld (clients werken via het netwerk met bestanden op de server) maar mijn vraag is nu eigenlijk welke van de 2 is beter/stabieler. Ook nog erg bedankt voor de reacties, Kean Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 31 januari 2005 Auteur Delen Geplaatst: 31 januari 2005 Stabiliteit wordt meer bepaald door het besturingssysteem dan door de processoren. Zowel AMD als Intel zijn stabiel, AMD is voor de meeste toepassingen iets sneller, dat is alles. Maar laat vooral iets meer details weten over de opzet van het netwerk ( 10 / 100 / 1000 Mbps, hoeveel clients werken tegelijk, worden bestanden alleen opgeslagen op de server, of bewerken ze de bestanden op de server? hoe groot zijn bestanden , dus zijn het .txt of .doc bestanden, of hebben we het over bestanden van tientallen MB's) Maar in de meeste gevallen heb je denk ik wel genoeg aan een PIII systeem met heel veel werkgeheugen en snelle hardeschijven. Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 31 januari 2005 Auteur Delen Geplaatst: 31 januari 2005 Als stabiliteit echt belangrijk is ben je misschien het beste af met een S940 bordje en een Opteron, icm Registered ECC geheugen. Daar betaal je wat meer voor, maar het beschermt tegen geheugenfouten. Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 1 februari 2005 Auteur Delen Geplaatst: 1 februari 2005 Sorry, maar als je zoiets voor iemand moet maken lijkt het mij toch ook dat je ongeveer weet wat je doet, en wat je dus nodig hebt. Ik zou als bedrijf weinig vertrouwen hebben als iemand een server voor mij maken moet en dan advies komt vragen op een forum als dit. Sorry als ik het nu niet goed begrijp hoor, en ik zou persoonlijk voor de P4 gaan, gewoon 1ntje van 2,6/2,8 en dan +/- 1024 - 2048 MB geheugen. Snelle schijven, en een nvidia GF4MX440 / Radeon 9200/7500. Maar goed, succes... Link naar reactie
Aanbevolen berichten
Gearchiveerd
Dit topic is nu gearchiveerd en gesloten voor verdere reacties.