anoniem Geplaatst: 31 oktober 2004 Auteur Delen Geplaatst: 31 oktober 2004 [img:8b2522b95b]http://members.lycos.nl/louke19689/hpbimg/PCMark%2004.JPG[/img:8b2522b95b] getver......de.....gloeiende.....nakende :evil: :evil: :evil: online browser werkt niet!! dan zo maar ff. geen werkende link dus ik weet mun prijs :cry: Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 31 oktober 2004 Auteur Delen Geplaatst: 31 oktober 2004 [quote:f5b7cc1517="turbulence"]hmm, krijg hem er niet helemaal op. naja, dan maar ff zo. zelfde instellingen als 2004 [img:f5b7cc1517]http://img74.exs.cx/img74/3909/pcmark1.jpg[/img:f5b7cc1517][/quote:f5b7cc1517]Trouwens als jet dan over hoge HDD score's hebt deze score is dan absurd hoog (in mijn ogen onhaalbaar) :P Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 31 oktober 2004 Auteur Delen Geplaatst: 31 oktober 2004 Hier me 2002 score: [img:2dd2d74ea7]http://home.tiscali.nl/~famvisser/pcmark2002%20score.JPG[/img:2dd2d74ea7] Hier de 2004 score: http://service.futuremark.com/compare?pcm04=2650858 4695 punten cpu-ztje er bij: [img:2dd2d74ea7]http://home.tiscali.nl/~famvisser/cpu-z.JPG[/img:2dd2d74ea7] lekker hoge hdd score Turbulence ;) Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 31 oktober 2004 Auteur Delen Geplaatst: 31 oktober 2004 haha, jah leek mij ook wel een beste score. totdat ik net de score vergeleek met die in de lijst. zal wel een foutje zijn in de berekening ( mem was ook erg strak getimed ( 2,3,3,5 geloof ik) Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 31 oktober 2004 Auteur Delen Geplaatst: 31 oktober 2004 PCMark2002 score: [img:c8744cce5c]http://home.hetnet.nl/~arnetenhoeve/pcmark2002.jpg[/img:c8744cce5c] Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 31 oktober 2004 Auteur Delen Geplaatst: 31 oktober 2004 haha, ik snap er niks van: [img:f77144ac80]http://img53.exs.cx/img53/5133/lekker6.jpg[/img:f77144ac80] en nu heb ik alleen HTT iets hoger gezet en expres timings verlaagd ( 2,4,4,7 oid) Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 31 oktober 2004 Auteur Delen Geplaatst: 31 oktober 2004 Volgens mij maakt pcmark bij jou hdd berekening een foutje :lol: ... wat heb je voor een hdd? Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 31 oktober 2004 Auteur Delen Geplaatst: 31 oktober 2004 uhm, niks speciaals.. MAXTOR Sata 3 schijf, 25.000 RPM, 128mb cache geheugen, in raid opstelling.. dus niet echt iets speciaals.. Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 31 oktober 2004 Auteur Delen Geplaatst: 31 oktober 2004 PCMark04 score dan ook nog eens: [img:cd3119c86b]http://home.hetnet.nl/~arnetenhoeve/pcmark04.jpg[/img:cd3119c86b] Ik heb trouwens een 9600 Pro Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 31 oktober 2004 Auteur Delen Geplaatst: 31 oktober 2004 zo ik zag dit topic en ging meteen aan de slag :) [img:9233cd66ec]http://home.planet.nl/~liero280/02.JPG[/img:9233cd66ec] A64 @ 220 HTT @ 2400 Mhz. Dit zijn trouwens de settings waar mijn systeem 24/7 op draait. Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 31 oktober 2004 Auteur Delen Geplaatst: 31 oktober 2004 ik weet het niet hoor ( 2002 is volgens mij gewoon een rukbenchmark) check dit dan weer: [img:0ba243be7c]http://img64.exs.cx/img64/5629/jj4.jpg[/img:0ba243be7c] instellingen: HTT: 4x 230 mhz mem: 1:10= 230 mhz op 2,5-4-4-7 wat doe ik nou verkeerd? alles is rockstable. heb zelfs opnieuw gedownload, en opnieuw geinstalleerd, maar hij blijft deze gekke HD score geven. is een maxtor HD gewoon op IDE, maar waar gaat het mis :-? Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 1 november 2004 Auteur Delen Geplaatst: 1 november 2004 Pcmark04 5700 http://service.futuremark.com/compare?pcm04=2514817 weet niet of dit de 1.2 is ? als ik alt+printscreen doe waar komt hij dan te staan wand ik kan het plaatje niet vinden op mijn pc Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 1 november 2004 Auteur Delen Geplaatst: 1 november 2004 Alvast ff mark02: [img:1ba0731e09]http://home.hccnet.nl/r.vanwilligen/forum/thread/FM-01.jpg[/img:1ba0731e09] Bios staat geheel op setup defaults..... Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 1 november 2004 Auteur Delen Geplaatst: 1 november 2004 [quote:b05a444b5b="CYRAX.nl"]Pcmark04 5700 http://service.futuremark.com/compare?pcm04=2514817 weet niet of dit de 1.2 is ? als ik alt+printscreen doe waar komt hij dan te staan wand ik kan het plaatje niet vinden op mijn pc[/quote:b05a444b5b] Dan moet je ff het programmatje paint openen en daar moet je dan op ctrl+v drukken, je plak dan de screenshot die je gemaakt heb dan in paint zodat je het plaatje kan opslaan en online kan zetten. Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 1 november 2004 Auteur Delen Geplaatst: 1 november 2004 [img:929c29b144]http://members.lycos.nl/louke19689/hpbimg/PCMark02.JPG[/img:929c29b144] met 02 mag het gelukkig wel op deze manier. :D lichte overclock van 200mhz. geheugen timings 11-3-3-2 ik hoop dat RD nog ff wacht met oc-jen :wink: Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 1 november 2004 Auteur Delen Geplaatst: 1 november 2004 04 heb ik nu ook aan de praat gekeregen :D http://service.futuremark.com/compare?pcm04=2651399 Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 1 november 2004 Auteur Delen Geplaatst: 1 november 2004 het kon nog iets beter. http://service.futuremark.com/compare?pcm04=2651406 Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 1 november 2004 Auteur Delen Geplaatst: 1 november 2004 Ok mensen kben nu op school dus kan ik de Top 10 even niet bewerken (haasthaasthaast). Vanmiddag om 4 uur ben ik weer full-time online en wordt de top 10 bewerkt... Alsnog, turbulence, die hdd score is idd zeeeeeer verwonderlijk maarja ik laat hem gewoon meetellen... @louke: Met pcmark 02 kan het niet anders he :wink: Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 1 november 2004 Auteur Delen Geplaatst: 1 november 2004 Ik kan ook al niet submitten met pcmark04 :-? . Maar kun je mijn resultaten ook nu ff toevoegen want die ben je vergeten (denk ik). Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 1 november 2004 Auteur Delen Geplaatst: 1 november 2004 @CYRIX.nl: je staat eerste nu :wink: mooi gedaan @RedDragon: Derde :-? (toch maar es aan het overclocken beginnen? :) ) @ArneLH: linken naar Futuremerk ORB om score in Top 10 te krijgen ajb. @Turbulence: Ik tel gewoon je eerste PCM02 score mee (je blijft toch wel eerste, en zowieso, ik ga de rekenfout niet groter maken :) ) @frG: hoort de Core Speed van een A64 3500+ NC zò laag te zijn (2420mhz [b:5956e6445b]na oc[/b:5956e6445b])? Link naar reactie
Aanbevolen berichten
Gearchiveerd
Dit topic is nu gearchiveerd en gesloten voor verdere reacties.