Celeron versus Sempron?

[anoniem]

[quote:d8662501fe="Obi-wan-kenobi"][quote:d8662501fe="Vandread"] Terwijl die duron nog steeds neit echt denderend presteerde vond ik :P [/quote:d8662501fe] ff voor de duidelijkheid: De Sempron heeft qua core meer gemeen met de AthlonXP (T-bred, straks ook Barton) dan met de Duron.[/quote:d8662501fe] duron --> cache unlocken en je hebt een tbredje B ;)

[anoniem]

[quote:a7e7e70f2d="egslim"]Wat vind je eigenlijk mooi aan die review? :-? Hij staat stikvol met nutteloze benchmarks! O.a. Sandra en CPUMark... Indien mogelijk zou ik voor een op A64 gebaseerde Sempron kiezen, bv de 3100+. Die presteren stukken beter en hebben ook C'nQ.[/quote:a7e7e70f2d] Ah een eigenwijsje? Check anders ook eens hier: http://www.tweakers.net/nieuws/34506/?highlight=sempron Kom je precies hetzelfde tegen.

[anoniem]

[quote:9ce22cb14e="Rapid|NL|Angel"][quote:9ce22cb14e="egslim"]Wat vind je eigenlijk mooi aan die review? :-? Hij staat stikvol met nutteloze benchmarks! O.a. Sandra en CPUMark... Indien mogelijk zou ik voor een op A64 gebaseerde Sempron kiezen, bv de 3100+. Die presteren stukken beter en hebben ook C'nQ.[/quote:9ce22cb14e] Ah een eigenwijsje? Check anders ook eens hier: http://www.tweakers.net/nieuws/34506/?highlight=sempron Kom je precies hetzelfde tegen.[/quote:9ce22cb14e] Dat zal best, maar Egslim lult echt niet zomaar wat hoor... :-? :wink:

[anoniem]

[quote:1dc3bf2cf0="NoepZor"] duron --> cache unlocken en je hebt een tbredje B [/quote:1dc3bf2cf0] fysiek heeft die Duron dan nog steeds slechts 64kB cache, t.o. 256kB van de Sempron/T-bred.

[anoniem]

[quote:39dd1a297a="Obi-wan-kenobi"][quote:39dd1a297a="NoepZor"] duron --> cache unlocken en je hebt een tbredje B [/quote:39dd1a297a] fysiek heeft die Duron dan nog steeds slechts 64kB cache, t.o. 256kB van de Sempron/T-bred.[/quote:39dd1a297a] Veel durons zijn echter te unlocken naar 256 waar noep gelijk in heeft. Mijn punt was niet om te laten zien hoe goed of slecht een duron is... Maar hoe slecht Sandra als benchmark is... die cpu met een gelockte mp liep op 180x13,5 op 2430 ofzo en die zou dan "beter" zijn dan een 3ghz P4? nou je kan me veel vertellen, maar bij die vergelijking zit een steekje los ;)

[anoniem]

[quote:429f05af98="Rapid|NL|Angel"][quote:429f05af98="egslim"]Wat vind je eigenlijk mooi aan die review? :-? Hij staat stikvol met nutteloze benchmarks! O.a. Sandra en CPUMark... Indien mogelijk zou ik voor een op A64 gebaseerde Sempron kiezen, bv de 3100+. Die presteren stukken beter en hebben ook C'nQ.[/quote:429f05af98] Ah een eigenwijsje? Check anders ook eens hier: http://www.tweakers.net/nieuws/34506/?highlight=sempron Kom je precies hetzelfde tegen.[/quote:429f05af98] zie je dit: [img:429f05af98]http://www.tweakers.net/ext/i.dsp/1096713264.jpg[/img:429f05af98] dan zie je dat de prijs/kwaliteit verhouding duidelijk ligt in het voordeel van de 3100. ook de optie zoals cool and quiet is een voordeel voor de 3100, aangezien dit in tegenwoordige krappe tijden ervoor zorgt dat je systeem niet continu stroom verbruikt ( en wij als zunige nederlanders op de kleintjes letten past dit precies in ons straatje)

[anoniem]

en die prijzen trekken ook wel weer recht... amd en intel letten goed op elkaar ;)

[anoniem]

Let erop dat ik net al die 3100+ aanraadde. ;) Maar feit blijft dat benchmarks als CPUMark, PCMark, Sandra en 3DMark2003 waardeloos zijn. De eerste drie omdat ze synthetisch zijn, de vierde omdat die veel te zwaar afhankelijk is van de videokaart. Wanneer je deze scores weglaat doen de Semprons het ineens een stuk beter. Overigens trekt Anandtech een andere conclusie: http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2139&p=1 Denk ook aan de moederborden. De P4P800S heeft een 848 chipset, in feite een licht aangepaste 845. Die presteert een stukje minder dan de 865 in de test. De A7N8X-X is ook zwakker, maar dat verschil is kleiner. Als de 3100+ te duur is kun je kiezen tussen Sempron, AthlonXP en Celeron D. Volgens mij heeft bij dezelfde prijs & rating Sempron een voordeel. Bij de AXP rating kun je 200 punten optellen en dan ook meenemen in je vergelijking.