Ga naar inhoud

500w,zo goedkoop???


Aanbevolen berichten

Ik heb ook een 550 watt qtec.... en toch is m'n 480 watt tagan sterker qua amps etc Rara hoe kan dat, nou door gewoon een foute berekening en omdat het ding van waaibomen kwaliteit is. Dus als er een piekje oid is dan trekt de overspanningsbeveiliging in de voeding het niet en heeft ie dus het potentieel een deel van je hardware naar de kloten te helpen :lol:
Link naar reactie
Het maximale te leveren vermogen van een voeding is de max. belasting die de +3,3 V / + 5V lijnen kunen leveren. Dit staat op een Q-TEC 450: +3.3V rated 38A = 125.4 Watts +5V rated 44A = 220.0 Watts Wat ze vervolgens doen is de max. te leveren vermogens van de andere voltages erbij optellen en komen zo op 450W. Maar de bron van de voeding kan maximaal het vermogen van de 3,3 en 5V lijn leveren. De max. belasting van deze is echter 220W, want er staat zelfs op dat de max. belasting van de 3,3V/5V combinatie 220W is. ("the combined max. load ....") Een beetje systeem (XP2100, radeon 9600 CD'tje, DVD'tje 512MB, 7200rpm HD etc.) trekt ong. (gemeten) 15 A op de 3,3V en 14A op de 5V lijn = 130 W De processor zit op de 12V en een 2100 verbruikt ong. 90W. In feite zit je dus al op het maximum van deze voeding. Wat gebeurt er nu als je grafische kaart wat meer vraagt (spelletje) of je hebt net een XP2800 gekocht. Het voltage op de lijnen wordt instabiel vanwege het teveel afgenomen vermogen, resultaat: blauwe schermen, vastlopers, uit het spel klappen etc. Een voeding als de ANTEC, ENERMAX, ZALMAN of CHIEFTEC hebben een (of zelfs 2) aparte 12V 'rails' en bovendien een hogere max. belasting voor de 3,3V / 5V combinatie. B.V. de chieftech heeft zo'n aparte 12V rail en een 420'er kan netto 400W leveren. Tja,.... je betaald er wel € 100,= voor.
Link naar reactie

Gearchiveerd

Dit topic is nu gearchiveerd en gesloten voor verdere reacties.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...