Ga naar inhoud

Bij AMD64 mobo beter 2x 256MB of 1x 512MB geheugen?


Aanbevolen berichten

Voor Socket 754 (geen dual channel ondersteuning) is 1x512MB inderdaad slimmer, dan hou je ook meer geheugenbankjes vrij. Later uitbreiden naar 1GB is nl. wel zinvol met AMD64. Socket 939 ondersteunt wel dual channel, maar daarmee zou ik ook voor 1x512MB gaan, zodat je in de toekomst 2x512MB in dual channel hebt. Tenzij je al 2x256MB hebt liggen natuurlijk ...
Link naar reactie
[quote:8603c3cfb7="Obi-wan-kenobi"]Heeft te maken dat de latency van de 'slechtste' module geldt voor alle modules.[/quote:8603c3cfb7] Om dan ff offtopic door te gaan, de geheugencontroller in de AMD64 kan als die 4 bankjes moet aanspreken niet lager dan cas 3 dacht ik. Bij 2 bankjes kan die dus wel op 2,5 (en 2?)
Link naar reactie
[quote:32fd3967c4="Comp-Freak"] Om dan ff offtopic door te gaan, de geheugencontroller in de AMD64 kan als die 4 bankjes moet aanspreken niet lager dan cas 3 dacht ik. Bij 2 bankjes kan die dus wel op 2,5 (en 2?) [/quote:32fd3967c4] Ow, die kende ik nog niet ... :lol: Waar heb jij die wijsheid vandaan dan? :wink:
Link naar reactie
[quote:027b6559f6="Obi-wan-kenobi"]Ow, die kende ik nog niet ... :lol: Waar heb jij die wijsheid vandaan dan? :wink:[/quote:027b6559f6] Niet te schamper he. 8) Uit de PC Magazine, nr 7-8 2004, jaargang 6. (blz. 46, onder de kop, doping) Wat ik nu wel lees is dat het niet de cas is, maar de Bus Turnaround. Die moet dan op 2T ipv. 1T, dat scheelt soms 2-3%.
Link naar reactie
[quote:3211bfd1ca="Comp-Freak"]Ja, pc3200 is de beste keuze. Heeft te maken met dividers, voor 166 en 333 mhz is er geen hele divider, dus loopt ie automatisch iets langzamer. Je zou dus ook 200 mhz geheugen kunnen nemen. Maargoed, 400 mhz kan ook, dus waarom niet he :wink:[/quote:3211bfd1ca] waar heb jij het over :-? volges mij schop je alles door de war :lol:
Link naar reactie
[quote:db0e990cf0="General X"][quote:db0e990cf0="NoepZor"]A64 = HTT = 400mhz = DDR400 [/quote:db0e990cf0]HTT is 800Mhz... Zou Dual-Channel mischien toch nut gehad hebben, jammer dat de controller nu op de chip zit.[/quote:db0e990cf0] ah dat zit allemaal anders dan je denkt htt kan trouwes ook 1000mhz zijn kort door de bocht a64 = altijd voor pc3200 en het ligt er per chipset/socket aan watvoor single/dual setup et heeft
Link naar reactie
[quote:bc8f34a7a7="General X"][quote:bc8f34a7a7="NoepZor"]A64 = HTT = 400mhz = DDR400 [/quote:bc8f34a7a7]HTT is 800Mhz... Zou Dual-Channel mischien toch nut gehad hebben, jammer dat de controller nu op de chip zit.[/quote:bc8f34a7a7] HTT dient juist niet voor geheugenverkeer, dat is het mooie! A64 heeft een ingebouwde "FSB" in de CPU zelf, werkend op kloksnelheid. 16GB/s FSB bandbreedte is iets waar conventionele CPU's alleen van kunnen dromen... Jammer dat DDR400 het snelste geheugen is...
Link naar reactie

Gearchiveerd

Dit topic is nu gearchiveerd en gesloten voor verdere reacties.

  • Populaire leden

    Er is nog niemand die deze week reputatie heeft ontvangen.

  • Leden

    Geen leden om te tonen

×
×
  • Nieuwe aanmaken...