welke processor?

[anoniem]

Ik heb een msi kt3 ultra2-r moederbord met een 1400+ proc. (266) Nu wil de processor vervangen. De handleiding geeft aan geschikt voor ....xp2200+.(266) Zou ik nu niet de 2400+ erin kunnen plaatsen ipv de 2200+? Wie heeft hier ervaring mee opgedaan of kan een tip geven? Groetjes..

[anoniem]

De website van de fabrikant raadplegen wil wel 's helpen: http://www.msi.com.tw/program/products/mainboard/mbd/pro_mbd_cpu_support_detail.php?UID=341&kind=1 Met BIOS versie A6380VMS.570 kan je dus zelfs een Barton 3000+ (333FSB) erin kwijt. AthlonXP's met Thorton core en 400FSB Bartons worden [b:a62a846b32]niet[/b:a62a846b32] ondersteund.

[anoniem]

Ideetje misschien: Neem een 2200+ AthlonXP Thoroughbred in combinatie met PC2700 DDR geheugen (333Mhz). Zet de FSB op 166 in plaats van 133, et voila: je hebt een 2800+ voor de prijs van een 2200+ (scheelt toch weer zo'n 50 euro op de processor 8))

[anoniem]

[quote:023b814cd2="Obi-wan-kenobi"]Ideetje misschien: Neem een 2200+ AthlonXP Thoroughbred in combinatie met PC2700 DDR geheugen (333Mhz). Zet de FSB op 166 in plaats van 133, et voila: je hebt een 2800+ voor de prijs van een 2200+ (scheelt toch weer zo'n 50 euro op de processor 8))[/quote:023b814cd2] Gaat dat zo makkelijk dan met een 2200+? :roll:

[anoniem]

een t-bred gaat dat zo makkelijk idd niet redden.

[anoniem]

Nou, je doet in principe niks met de multiplier, alleen met de FSB. Je mobo moet alleen die 2250Mhz clockspeed van de 2800+ aankunnen en dat kan ie.

[anoniem]

Maar als je zo'n 2200+ op de 2800+ speeds zet, heb je wel een redelijk flinke koeling nodig... Het is toch niet net zo als de 2500+ die je zo op de 3200+ speeds kan zetten?

[anoniem]

[quote:c5a71eb547="pcguy"] een t-bred gaat dat zo makkelijk idd niet redden. [/quote:c5a71eb547] Waarom niet? T-breds zijn er ook met 333FSB.

[anoniem]

[quote:7e435973c9="sdh"] Maar als je zo'n 2200+ op de 2800+ speeds zet, heb je wel een redelijk flinke koeling nodig... [/quote:7e435973c9] Nee hoor, maar goede CPU-koeling voor een T-bred is altijd wel aan te bevelen ... [quote:7e435973c9="sdh"] Het is toch niet net zo als de 2500+ die je zo op de 3200+ speeds kan zetten? [/quote:7e435973c9] Jawel.

[anoniem]

Dus als ik het goed begrijp is de Athlon XP 2200+ (T-Bred) hetzelfde principe als de Athlon XP 2500+ (Barton toch?). Dus eigenlijk is de 2200+ T-Bred gewoon een 2800+ maar dan met 266MHz FSB? Dat wist ik niet... :D

[anoniem]

nee hoor is niet zo, hij is trager dan de 2800+ er zijn wel t-breds van 333fsb maar die 2200+ niet.

[anoniem]

[quote:8cf0c0511f="pcguy"] nee hoor is niet zo, hij is trager dan de 2800+ er zijn wel t-breds van 333fsb maar die 2200+ niet. [/quote:8cf0c0511f] Die 2500+ Barton is er ook niet in 333FSB, maar toch zijn er zat mensen die die CPU (gewoon met de AMD boxed koeler) op 400FSB hebben lopen. Maarre, het is een kwestie van uitproberen: Als het niet lukt, zet je de FSB gewoon weer terug van 166 naar 133. Bij mij loopt m'n 2400+ T-Bred ook gewoon stabiel op 2250Mhz/300FSB (met een simpele Spire Whisperrock IV CPU-koeler), ik zie daarom niet echt in waarom de 2200+ T-bred dat dan niet zou kunnen op 333FSB ...

[anoniem]

[quote:5a7de2c05d]Bij mij loopt m'n 2400+ T-Bred ook gewoon stabiel op 2250Mhz/300FSB (met een simpele Spire Whisperrock IV CPU-koeler), ik zie daarom niet echt in waarom de 2200+ T-bred dat dan niet zou kunnen op 333FSB ...[/quote:5a7de2c05d] Misschien omdat niet elke CPU even ver komt? Een processorfabrikant sorteert alle chips op snelheid die ze kunnen halen. De snelste worden bijvoorbeeld verkocht als 2700+, als ze die kloksnelheid niet aankunnen zijn ze nog wel verkoopbaar als 2200+. Wanneer AMD teveel 2700+ CPU's produceert verkopen ze een aantal van die dingen als 2200+. Maar je weet nooit zeker of een 2200+ eigenlijk een 2700+ is, of maar net de 2200+ haalt. Het is een kwestie van geluk hebben.

[anoniem]

Hmmm ja, zou best kunnen. Maar met een beetje mobo kun je de FSB stapsgewijs met 1Mhz ophogen, en de boel uittesten met bijv. CPUBurn.