anoniem Geplaatst: 23 juni 2004 Delen Geplaatst: 23 juni 2004 Ik heb momenteel 2* samsung 256MB 2700 geheugen in m'n pc zitten... Nu zit ik te kijken voor eventueel 2*512MB 3200 geheugen... Maar wat is nou het effect van zo'n verandering? Verder zijn die 2* 256mb cas 2,5. Met dat 2*512 weet ik het nog niet... maakt cas3 veel verschil? Meer geheugen maar langzamer.... Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 23 juni 2004 Auteur Delen Geplaatst: 23 juni 2004 Het effect is dat je geheugen geen bottleneck meer is met overklokken(als je processor ook op 166 MHZ bus draait.)Verder, zonder overklokken dus, heb je er geen profijt van, behalve dus als je processor wel op 200 mhz bus kan draaien. Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 23 juni 2004 Auteur Delen Geplaatst: 23 juni 2004 Dit alles in een medion 8000XL systeem ( zonder overklokken..) Ik zit nog een verder te kijken... maar bij Infineon: 512MB DDR-RAM/333 PC2700 CL2,5 100,90 512MB DDR-RAM/400 PC3200 Infineon 92,90 Of Kingstone: 512MB DDR-RAM/333 PC2700 98,90 512MB DDR-RAM/400 PC3200 89,90 En bij Twinmos flikken ze het zelfde geintje: 512MB DDR-RAM/333 PC2700, 184pin, 81,90 512MB DDR-RAM/400 PC3200, 184pin, 78,90 Ik kan dan aan de prijs gokken dat die van bijvoorbeeld kingstone (die pc3200) langzamer is..maar is dat ook zo? Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 23 juni 2004 Auteur Delen Geplaatst: 23 juni 2004 Het verschil in prestaties tussen cas 2,5 en cas 3 is nihil. Die geheugentypes die je daar heb neergezet zijn allemaal evensnel, een lagere prijs wil niet zeggen dat ze minder snel zijn. Wat het prijsverschil kan betekenen hier is dat de cas latency's van dat geheugen hoger is. Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 23 juni 2004 Auteur Delen Geplaatst: 23 juni 2004 Dan denk ik voor de Twinmos te gaan .. ( of het moet niet zo'n stabiel type zijn??) En wat betreft hoger.. bedoel je hodger dan 3 ?? ( bestaat dat eigenlijk wel??) Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 23 juni 2004 Auteur Delen Geplaatst: 23 juni 2004 Ik neem aan dat ie hoger dan 3 bedoelt... :wink: Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 23 juni 2004 Auteur Delen Geplaatst: 23 juni 2004 Ja hoger dan drie kan ook maar ik bedoelde meer dat het geheugen van kingston waarschijnlijk cas 3 tegenover de cas 2.5 van twinmos bv. Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 23 juni 2004 Auteur Delen Geplaatst: 23 juni 2004 Ok.. Dus het maakt "haast" niets uit... :-? Moeilijk.... Hmm kingstone had toch "levenslange" garantie? Dan zou ik dat een goeie reden vinden om het te kopen ( ook al is het een tientje duurder.. ( mag je dan wel wat van verwachten...) En verder het verschil tussen 2700 en 3200.. is dat nog noemenswaardig? Of is het zo dat als je een upgrade doet van 2700, cas 2,5 naar 3200, cas 3, dat je er dan juist op achteruit gaat? Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 24 juni 2004 Auteur Delen Geplaatst: 24 juni 2004 Vroeger in de tijd van de eerste athlon's en pentium 4's , maakte cas latency nog een behoorlijke invloed op de prestaties van je systeem, vooral chipsets als de kt133 en later ook de kt266 waren daar erg aan onderhevig. Echter tegenwoordig is chipset design zo ver gevonderd dat je eigen simpelweg kunt zeggen dat, ook mede dankzij ddr op snelheden van 400MHz en hoger, cas latency geen (in real life) merkbare invloed heeft op de prestaties. Ook de argumenten zoals, waarom maken fabrikanten dan steeds weer duurder cas latency 2 geheugen als het geen nut heeft, zoals in de discussie oplaaide. Lijkt me nogal logisch, marketing. Er zijn zat vergelijkbare situaties zoals de gehaaste introductie van agp 8x, terwijl het in de praktijk amper sneller is dan agp 4x, en waar zelfs in het begin enkele 9700's sneller liepen op 4x. Back naar het cas latency verhaal. [img:aed60999b0]http://www.members.lycos.nl/realdemonic/CAS_1.JPG[/img:aed60999b0] [img:aed60999b0]http://www.members.lycos.nl/realdemonic/CAS_2.JPG[/img:aed60999b0] [img:aed60999b0]http://www.members.lycos.nl/realdemonic/CAS_2.JPG[/img:aed60999b0] Zoals je ziet is het verschil tussen de Cas Latency's erg klein. Dus PistolenPaul het verschil is Nihil Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 24 juni 2004 Auteur Delen Geplaatst: 24 juni 2004 Kijk.. Daar hebben we wat, hartelijk bedankt :D Nou nog het mailtje afwachten van medion, wat betreft de max wat in het moederbord kan... ( het is die pc van nov 2002, die 8000XL) Iemand anders ervaring mee? Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 24 juni 2004 Auteur Delen Geplaatst: 24 juni 2004 Leuk verhaal van DukeH, ik ben benieuwd waar hij het vandaan heeft, wat is je Bron DukeH? Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 24 juni 2004 Auteur Delen Geplaatst: 24 juni 2004 duke zijn dat benchmarks op een p4..... volgens mij wel want bij een amd systeem zal het wel iets meer schelen denk ik trouwens die medion heeft een SiS 645 ?? chipset welke als hoogste pc2700 officieel ondersteund, wat dus waarschijnlijk betekend dat je het geheugen toch niet hoger dan pc2700 krijgt (wat niet betekend dat er geen pc3200 in kan) hoeveel geheugenslots heeft dat plankje eigenlijk? opzich maakt het allemaal geen drol uit voor huis tuin en keukengebruik gewoon het goedkoopste nemen zou ik zeggen.... toch weer mooi verhaal van duke he..... de folder van de images geef weinig hulp ^_^ Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 24 juni 2004 Auteur Delen Geplaatst: 24 juni 2004 Er zitten 2 geheugensloten op. En is volgens mij inderdaad een sis 645 ...( ff checken ... http://www.diskidee.nl/hardware/testen/index.htms/3583 ) [quote:c0277f6f40]Het compacte maar merkloze moederbordje (waarschijnlijk van MSI) is gebaseerd op een SiS 645 chipset welke ondersteuning biedt voor DDR333-geheugen.[/quote:c0277f6f40] Dat van dat MSI klopt wel... Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 24 juni 2004 Auteur Delen Geplaatst: 24 juni 2004 [quote:235e8c302f="Red Dragon"]Leuk verhaal van DukeH, ik ben benieuwd waar hij het vandaan heeft, wat is je Bron DukeH?[/quote:235e8c302f]Zelf geschreven :) .... De plaatjes heb ik ergens anders vandaan. Ik ben misschien nog maar 14 , Maar zeker niet dom :D Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 24 juni 2004 Auteur Delen Geplaatst: 24 juni 2004 [quote:7556698cf7="DukeH"]Ik ben misschien nog maar 14 , Maar zeker niet dom :D[/quote:7556698cf7] we schrikken een beetje van dat stukje.... vaak ben je namelijk best goed in *onzinnige* opmerkingen plaatsen ik zeg niet dat dat stukje 100% goed is ;) watvoor systeem zijn die benches gedraaid.... Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 24 juni 2004 Auteur Delen Geplaatst: 24 juni 2004 [quote:90858e2669="Vandread"][quote:90858e2669="DukeH"]Ik ben misschien nog maar 14 , Maar zeker niet dom :D[/quote:90858e2669] we schrikken een beetje van dat stukje.... vaak ben je namelijk best goed in *onzinnige* opmerkingen plaatsen ik zeg niet dat dat stukje 100% goed is ;) watvoor systeem zijn die benches gedraaid....[/quote:90858e2669]een Pentium 4.... Ik heb de benches van Toms Hardware af. EDIT : Soms wel ja , Maar er zitten ook hele goeie nuttige tussen hoor! Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 24 juni 2004 Auteur Delen Geplaatst: 24 juni 2004 [quote:585432c858="Pistolenpaul"]En verder het verschil tussen 2700 en 3200.. is dat nog noemenswaardig?[/quote:585432c858] als je een processor hebt die op een fsb van 166 draait niet. bij een p4 systeem heb je er alleen wat aan als je een 800mhz(eigenlijk 200mhz want is quad pumped) fsb cpu draait. anders kan hij die hoge fsb niet aan want dan neem je namelijk het geheugen mee. als je cpu echter op 664fsb(eigenlijk dus 166) of lager draait dan heeft het geen enkele zin. het verschil is namelijk de hoogte van de fsb waarop ze goed blijven werken. die pc2700 en die pc3200 staan voor de bandbreedte op de max fsb (namelijk fsb*8=bandbreedte waarbij je de fsb in de echte waarde moet nemen, namelijk 100, 133. 166, 200) edit:\ duke ben jij die kerel die op dat forum van danny (ss4u) rondzwerft als mod? Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 24 juni 2004 Auteur Delen Geplaatst: 24 juni 2004 hier nog meer benches http://www.tomshardware.com/motherboard/20040119/index.html snap alleen de best case timings van athlon XP's niet.... 2-2-2 5 of 11 is volges mij vaak beter Link naar reactie
Aanbevolen berichten
Gearchiveerd
Dit topic is nu gearchiveerd en gesloten voor verdere reacties.