Niewe Computer

[anoniem]

Lees maar eens wat reviews van de nForce 3 250GB Michel Buiten dat de 240gb beter presteerd als de nForce 3 150 en Via KT800 heeft hij ook meer features. En het belangrijkste (voor mij) een werkende PCI/AGP lock!

[anoniem]

Die mobootjes met NVIDIA nForce3 250Gb chipset zijn nog erg slecht leverbaar. Of moet je dan een andere leverancier hebben dan Salland? Verder lijkt me zo'n bord meer voor overclockers, dus het is ook de vraag of TS wel ermee wil gaan OC'en. Met zo'n VIA KT800 kom je nl. idd. niet zo ver met OC'en. Tenslotte: ik heb reviews gelezen, maar was nu niet echt onder de indruk van de prestatieverschillen. NVIDIA nForce3 250Gb presteert wel een stukkie beter dan de NVIDIA nForce3 150Gb, maar eigenlijk maar een haar beter dan VIA KT800. Verklaring daarvoor zit m.n. in het HyperTransport, dat niet goed geregeld was met de NVIDIA nForce3 150Gb, maar verbeterd is in de NVIDIA nForce3 250Gb. Met de VIA KT800 was dat HyperTransport al OK. Heb ik soms een verkeerde reviews gepakt? http://tech-report.com/reviews/2004q2/nforce3-250gb/index.x?pg=1 http://www4.tomshardware.com/motherboard/20040420/

[anoniem]

[quote:1514239dfc="Red Dragon"]Lees maar eens wat reviews van de nForce 3 250GB Michel Buiten dat de 240gb beter presteerd als de nForce 3 150 en Via KT800 heeft hij ook meer features. En het belangrijkste (voor mij) een werkende PCI/AGP lock![/quote:1514239dfc]De agp en pci lock is misschien belangrijk voor ons, maar niet voor iemand die niet overclockt. Overigens is dat bordje wat ie nu koopt ook een erg uitgebreidt bord. En de nForce 3 250GB is nog erg slecht leverbaar zoals Obi-wan-kenobi ook zegt. Daarom leek mij dit moederbord met via chip ook beter. :P

[anoniem]

Ik heb er even wat test resultaten bijgepakt, en de verschillen niet echt veel met elkaar: [img:cab1fb1703]http://tech-report.com/reviews/2004q2/nforce3-250gb/sandra-bandwidth.gif[/img:cab1fb1703] [img:cab1fb1703]http://tech-report.com/reviews/2004q2/nforce3-250gb/cachemem-bandwidth.gif[/img:cab1fb1703] [img:cab1fb1703]http://tech-report.com/reviews/2004q2/nforce3-250gb/linpack.gif[/img:cab1fb1703] [img:cab1fb1703]http://tech-report.com/reviews/2004q2/nforce3-250gb/cachemem-latency.gif[/img:cab1fb1703] Dan zie je dat ze niet veel met elkaar verschillen :D Dus waarom dan niet gewoon voor het via bordje gaan? :wink:

[anoniem]

De KT800 is sneller dan de Nforce3, in tegenstelling tot het Athlon XP kamp :) alleen een AGP/PCI lock ontbreekt, dus als je niet overclockt en je wilt geld besparen neem gewoon die KT800

[anoniem]

[quote:652c49e3a4="NoepZor"]De KT800 is sneller dan de Nforce3, in tegenstelling tot het Athlon XP kamp :) alleen een AGP/PCI lock ontbreekt, dus als je niet overclockt en je wilt geld besparen neem gewoon die KT800[/quote:652c49e3a4]Precies dat was de reden waarom we voor dit moederbord hadden gekozen, ze verschillen niet veel van elkaar, maar wel in prijs :)

[anoniem]

Als je op het geld moet letten en geen moederbord van meer dan 100 Euro wilt dan moet je inderdaad voor een Via K8T800 gaan. Overigens zijn er een hoop meer winkels dan Salland die gewoon nForce 250gb borden leveren, dus de reden van slecht leverbaar is er niet.

[anoniem]

[quote:931a06e5a6="MichelG"]Ik heb er even wat test resultaten bijgepakt, en de verschillen niet echt veel met elkaar:[/quote:931a06e5a6] Met synthetische geheugen benchmarks zou ik van m'n stoel vallen als je wel prestatieverschillen had gevonden: A64 heeft immers een ingebouwde geheugencontroller, die is dus onafhankelijk van de chipset. :) De enige potentiële prestatieverschillen ga je vinden in I/O benchmarks, harde schijven, netwerk, etc.

[anoniem]

hej mensen ik heb nog even een vraagje ik vond iets over hardeschrijf koolers das altijd handig natuurlijk voor in een server (zeker als je hem in een kast zet) :roll: Maar wat moet je met je hardschrijf doen als er zo heel ding omheen zit? [img:689bb96a93]http://www.spacepromotion.nl/images/producten/product_531_283.jpg[/img:689bb96a93] Nou hoop dat jullie iets weten Ik heb trouwens 2 hardeschrijven... waar dat dan op gaat.. wat ga ik dan met die 2 doen?

[anoniem]

In een 5,25 " bay plaatsen, met deze coolers erop past hij niet meer in een 3,4 "bay, je moet dus genoeg ruimte in je kast hebben voor 4 5,25" apperaten, ik denk dat dat geen probleem moet wezen.

[anoniem]

ja maar die kooler ga ik nie in mijn nieuwe kast doen maar in mijn oude omdat dat mijn server word en in mij nieuwe zitten wel genoeg coolers ben nie bang dat daar iets in overhit raakt :P

[anoniem]

me pc is besteld en is binnen 2 weken binne natuurlijk horen jullie hier meer van!! als ik hem heb.!! Nog ff 1 vraagje he hier nog een oude pc staan heeft iemand maby ff een progie om te kijken wat voor moederbord erin zit?

[anoniem]

[quote:6d89966425="xqlusiveparadise"]me pc is besteld en is binnen 2 weken binne natuurlijk horen jullie hier meer van!! als ik hem heb.!! Nog ff 1 vraagje he hier nog een oude pc staan heeft iemand maby ff een progie om te kijken wat voor moederbord erin zit?[/quote:6d89966425] Aida32. Misschien nog ergens een mirrortje te vinden? http://www.computerbase.de/downloads/software/systemueberwachung/aida32/ daar bijvoorbeeld.

[anoniem]

[quote:d9cd45fbcf="Interficior"][quote:d9cd45fbcf="xqlusiveparadise"]me pc is besteld en is binnen 2 weken binne natuurlijk horen jullie hier meer van!! als ik hem heb.!! Nog ff 1 vraagje he hier nog een oude pc staan heeft iemand maby ff een progie om te kijken wat voor moederbord erin zit?[/quote:d9cd45fbcf] Aida32. Misschien nog ergens een mirrortje te vinden? http://www.computerbase.de/downloads/software/systemueberwachung/aida32/ daar bijvoorbeeld.[/quote:d9cd45fbcf] waarom moeilijk doen en naar een mirror zoeken... Everest is de opvolger van aida... die maker is gewoon van werkgever veranderd... nu kun je ook de temp van je hd uitlezen, ik dacht dat dat bij de laatste aida niet kon.... (tenminste niet bij de laatste die ik heb gebruikt...) link: http://www.lavalys.com/index.php?page=product&view=1