AMD 64 ...nu of later ?

[anoniem]

Ik heb hetzelfde dilemma gehad maar vandaag toch de knoop doorgehakt (ik kon niet langer wachten overigens). Wat ook meespeeld, hoe vaak vervang je de processor alleen? Meestal is het toch de processor i.c.m. het moederbord. Nieuwe technieken blijven zich aandienen dus wanneer ga je kopen? Ik heb gekozen voor de 3200+ 1 mb cache, prijs kwaliteit is goed. S939 en 940 heb ik bekeken maar was prijs/kwaliteit niet interessant. Nu we toch bezig zijn: Als moederbord neem ik de ASUS K8V SE + WIFI Geheugen: SAMSUNG M368L6432ETM-CCC (Memory Qualified Vender List, bron : http://www.asus.com/products/mb/socket754/k8vse-d/overview.htm ) Zo weet je zeker dat je mobo goed samen gaat met je geheugen.

[anoniem]

[quote:39b26f5660="Red Dragon"]Eildert, ik lees nu in jou post dat de Socket 939 Athlon 64 singel channel word, ik dacht altijd dat hij Dual Channel zou worden en dat hij daarom met 512kb L2 cache een hogere rating had als zijn voorganger. Socket 754 Athlon 64 1MB L2 cache 2,2ghz = 3400+ Socket 939 Athlon 64 512KB L2 cache 2,2ghz = 3500+ Wat ik dus begreep was dat die 3500+ rating haalbaar was door het feit dat hij dual channel is. maar nu hoor ik een nieuw verhaal van jou.. hoe zit het nu ?[/quote:39b26f5660] Dit is nou precies de reden waarom ik het topic heb gestart. Volgens mij gaat de socket 754 zoals wij die nu kennen 'er uit'...en gaan zowel de huidige amd64 als de amd64fx over op de 939 socket. Als ik mij niet vergis heeft het ook zo in de computertotaal gestaan ! Dit zou dus betekenen dat de huidige socket 754 niet langer als 64bits socket zal worden ingetzet ? (misschien nog een jaar ofzo...dat weet ik niet).

[anoniem]

[quote:f8f35d16ec]Eildert, ik lees nu in jou post dat de Socket 939 Athlon 64 singel channel word, ik dacht altijd dat hij Dual Channel zou worden en dat hij daarom met 512kb L2 cache een hogere rating had als zijn voorganger. Socket 754 Athlon 64 1MB L2 cache 2,2ghz = 3400+ Socket 939 Athlon 64 512KB L2 cache 2,2ghz = 3500+ Wat ik dus begreep was dat die 3500+ rating haalbaar was door het feit dat hij dual channel is. maar nu hoor ik een nieuw verhaal van jou.. hoe zit het nu ?[/quote:f8f35d16ec] Wat ik ervan begreep was dat S939 de A64FX dual channel geeft, maar de gewone A64 blijft single channel. Ook al gebruiken ze dezelfde socket. Zelf was ik ook verbaasd toen ik het hoorde en heb nog geen bevestiging gekregen. Maar de bron is volgens mij wel betrouwbaar. Ik denk dat je tabel er dus zo uit gaat zien: Socket 754 Athlon 64 1MB L2 cache 2,2ghz = 3400+ Socket 754 Athlon 64 1MB L2 cache 2,4ghz = 3700+ Socket 939 Athlon 64 512KB L2 cache 2,4ghz = 3500+ Met andere woorden, AMD gaat compenseren met kloksnelheid. S754 gaat inderdaad verdwijnen, maar veel geleidelijker dan de overgang van Slot A naar Socket A

[anoniem]

Maar als ik jou tabel lees is die 3500+ nog zo gek niet, ik heb van jou testen geleerd dat de 512kb l2 chache niet zoveel uitmaakt op de 1mb l2 cache omdat de architectuur van de Athlon 64 niet zo L2 cache afhakelijk is als de P4. Wel jammer van het gemis van dual channel, maar ja dat maakt het sparen voor een FX53 of FX55 socket 939 intteressanter ;)