C!T Pifast Challenge Part III

[anoniem]

vorige delen; [url=http://forum.computertotaal.nl/phpBB2/viewtopic.php?t=96402&highlight=pifast]deel 1[/url] [url=http://forum.computertotaal.nl/phpBB2/viewtopic.php?t=108918]deel 2[/url] zelfde regels, zelfde werking :D voor wie het nog niet kent; ik heb nu een top 10 gemaakt en ik heb alles ondergedeeld in 2 processorgroepen; AMD en Intel. Allereerst weer even hoe het werkt; [b:357b3feaf8]* Download het programma [url=http://pifast.hexus.net/hexus_pifast.zip]Pifast[/url] hier weg. * Draai hexus_pifast.bat , en laat alle tests uitlopen * maak een screendump ( Alt + Printscreen) van het Pifast scherm tezamen met het scherm van CPU-z (download die [url=http://www.cpuid.com/download/cpu-z-120a.zip]hier[/url] * Als je overclock te hoog is, of je PC te instabiel, dan zal Pifast wel een foutmelding geven, er moet onderaan het scherm ''computation seems ok'' staan.[/b:357b3feaf8] [b:357b3feaf8][u:357b3feaf8]* als je jouw score wilt zien in de toplijst, dan wil ik wel een screendumpje erbij zien, ik kan ook wel zeggen dat ik 50 seconden scoor, maar het moet eerlijk voor iedereen blijven!![/b:357b3feaf8][/u:357b3feaf8] [b:357b3feaf8][u:357b3feaf8]HOU JE AFBEELDING OP EEN NORMAAL FORMAAT, IK ZIE DE WERELD AAN SCREENSHOTS VAN 1280X1024, EN DAT KOMT DE LEESBAARHEID NIET ECHT TEN GOEDE, WANT MENSEN OP EEN LAGERE RESOLUTIE MOETEN DAN HET BEELD VAN LINKS NAAR RECHTS SCROLLEN OM DE BERICHTEN TE LEZEN![/b:357b3feaf8][/u:357b3feaf8] * vermeld in je bericht ook even je instellingen (geheugen FSB etc) [b:357b3feaf8][u:357b3feaf8]Paar algemene Tips voor een zo snel mogelijke score; 8) [/b:357b3feaf8][/u:357b3feaf8] * Zorg ervoor dat er weinig tot geen programmas meedraaien op de achtergrond (virusscanner, firewall, Kazaa, MSN etc...) * Vaak is de 2e keer dat je de test draait het beste (er zijn gekken die draaien hem 10x achter elkaar, omdat ze denken dat dit nog meer uitmaakt, wat niet zo is) * Probeer al spelende wijs je max te vinden, en je meest snelle settings. Zelfs de kleinste instellingen in je bios kunnen al een verschil maken. gewoon verantwoord aanpassen, en gewoon nog eens proberen. * Wat kan ik winnen? helemaal niks, maar het is een leuke en goeie test om te zien of je PC nog steeds stabiel is, en er zit een soort competitieverband aan verbonden natuurlijk (want iedereen wil de beste zijn) Deze test wordt wereldwijd nu al gedaan, en overal onstaan competities op forums, om te zien wie het snelste is!! [b:357b3feaf8]Scores (D.d 06-04-2004)[/b:357b3feaf8] AMD (Duron, Athlon, XP, Barton, A64 you name it :D ) 1 ) [i:357b3feaf8]Egslim[/i:357b3feaf8] [b:357b3feaf8]51.83[/b:357b3feaf8] [u:357b3feaf8]A64 @ onbekend[/u:357b3feaf8] 2 ) [i:357b3feaf8]Terror gamer[/i:357b3feaf8] [b:357b3feaf8]52.95[/b:357b3feaf8] [u:357b3feaf8] A64 @ 2379 mhz[/u:357b3feaf8] 3 ) [i:357b3feaf8]erik9287[/i:357b3feaf8] [b:357b3feaf8]54.69[/b:357b3feaf8] [u:357b3feaf8]TB @ 2698 mhz[/u:357b3feaf8] 4 ) [i:357b3feaf8]Jasper G[/i:357b3feaf8] [b:357b3feaf8]54.96[/b:357b3feaf8] [u:357b3feaf8]Barton @ 2515 mhz[/u:357b3feaf8] 5 ) [i:357b3feaf8]Mc lick [/i:357b3feaf8] [b:357b3feaf8]55.36[/b:357b3feaf8] [b:357b3feaf8]A64 @ 2250 mhz[/u] 6) [i:357b3feaf8]Diniz[/i:357b3feaf8] [b]57.36[/b:357b3feaf8] [u:357b3feaf8]TB @ 2511mhz[/u:357b3feaf8] 7 ) [i:357b3feaf8]Turbulence[/i:357b3feaf8] [b:357b3feaf8]58.50[/b:357b3feaf8] [u:357b3feaf8]TB @ 2460 mhz[/u:357b3feaf8] 8 ) [i:357b3feaf8]Zjarl[/i:357b3feaf8] [b:357b3feaf8]59.31[/b:357b3feaf8] [u:357b3feaf8]Barton @ 2390 mhz[/u:357b3feaf8] 9 ) [i:357b3feaf8]Brainboy[/i:357b3feaf8] [b:357b3feaf8]62.48[/b:357b3feaf8] [u:357b3feaf8]TB @ 2416 mhz[/u:357b3feaf8] [b:357b3feaf8]10 )[/b:357b3feaf8] [i:357b3feaf8]HJS[/i:357b3feaf8] [b:357b3feaf8]62.63[/b:357b3feaf8] [u:357b3feaf8]Barton @ 2327mhz[/u:357b3feaf8] [b:357b3feaf8]10 )[/b:357b3feaf8] [i:357b3feaf8]VenimK[/i:357b3feaf8] [b:357b3feaf8]62.63[/b:357b3feaf8] [u:357b3feaf8]Barton @ onbekend[/u:357b3feaf8] ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Intel (P1,2,3,4 Celeron Xeon you name it :D ) 1 ) [i:357b3feaf8]CV[/i:357b3feaf8] [b:357b3feaf8]55.83[/b:357b3feaf8] [u:357b3feaf8]p4 @ onbekend[/u:357b3feaf8] 2 ) [i:357b3feaf8]BA[/i:357b3feaf8] [b:357b3feaf8]56.22[/b:357b3feaf8] [u:357b3feaf8]p4 @ onbekend[/u:357b3feaf8] 3) [i:357b3feaf8]PCmaniaxx[/i:357b3feaf8] [b:357b3feaf8]60.75[/b:357b3feaf8] [u:357b3feaf8]p4 @ 3374 mhz [/u:357b3feaf8] 4 ) [i:357b3feaf8]Kajutsa[/i:357b3feaf8] [b:357b3feaf8]63.44[/b:357b3feaf8] [u:357b3feaf8]p4 @ 3303 mhz[/u:357b3feaf8] 5 ) [i:357b3feaf8]Gilbert[/i:357b3feaf8] [b:357b3feaf8]64.95[/b:357b3feaf8] [u:357b3feaf8]P4 @ onbekend[/u:357b3feaf8] 6 ) [i:357b3feaf8]errrrrniep[/i:357b3feaf8] [b:357b3feaf8]66.64[/b:357b3feaf8] [u:357b3feaf8]P4 @ onbekend [/u:357b3feaf8] 7 ) [i:357b3feaf8]Greyhornet[/i:357b3feaf8] [b:357b3feaf8]68.31[/b:357b3feaf8] [u:357b3feaf8]p4 @ 3271 mhz[/u:357b3feaf8] 8 ) [i:357b3feaf8]R-bin[/i:357b3feaf8] [b:357b3feaf8]69.61[/b:357b3feaf8] [u:357b3feaf8]p4@ onbekend[/u:357b3feaf8] 9 ) [i:357b3feaf8]TheBoss1984[/i:357b3feaf8] [b:357b3feaf8]81.16[/b:357b3feaf8] [u:357b3feaf8]p4 @ onbekend[/u:357b3feaf8] 10 ) [i:357b3feaf8]Arjant2[/i:357b3feaf8] [b:357b3feaf8]81.53[/b:357b3feaf8] [u:357b3feaf8]p4 @ 2806mhz[/u:357b3feaf8] ik zal proberen het lijstje een beetje up to date te houden.. ik zie dat er niet veel nieuwe scores meer bijkomen, misschien nu de algemene lijst iets groter is, zal er bij sommige mensen het competitiegevoel weer boven komen..

[anoniem]

een ding ?? waarom zijn de scores van de AMD' processors veel hoger dan die van de P4 's?? omdat clocksnelheden van P4 vaak veeeeell hoger zijn ?

[anoniem]

[quote:aed28d7a61="GreyHornet"]een ding ?? waarom zijn de scores van de AMD' processors veel hoger dan die van de P4 's?? omdat clocksnelheden van P4 vaak veeeeell hoger zijn ?[/quote:aed28d7a61] omdat AMD's gewoon sneller zijn denk ik :roll:

[anoniem]

afijn ik zal het wel voordoen pfff gelockte duron1800 werkt voor geen meter :P [img:ae9979ed27]http://www.xs4all.nl/~bravel/webfolder/8066.jpg[/img:ae9979ed27] zal strax proberen wat snellers te doen.... onder de 80 ;)

[anoniem]

[quote:f2f02571b9="computer_nerdo"][quote:f2f02571b9="GreyHornet"]een ding ?? waarom zijn de scores van de AMD' processors veel hoger dan die van de P4 's?? omdat clocksnelheden van P4 vaak veeeeell hoger zijn ?[/quote:f2f02571b9] omdat AMD's gewoon sneller zijn denk ik :roll:[/quote:f2f02571b9] Nee, één Hertz is één Hertz :P AMD gaat alleen efficienter met kloktikken om, maw: doet per kloktik meer instructies dan een Intel. Veel progs zijn geoptimaliseerd voor Intel, indien de prog-code op de machine wordt gecompileerd zal AMD het in diverse benchmarks beter gaan doen. Maar ja, dan is die benchmark dus niet meer 'gestandariseerd' en dus waardeloos.... Groet, M.V. Wesstein

[anoniem]

:o sta nu 2de?? :o ff weer wat betere score iets meer dan een sec erafgehaald :D [img:313b322131]http://picserver.student.utwente.nl/view_image.php/BTLDVKUJB929/picserver.jpeg[/img:313b322131] maar weet iemand wat goede timings zijn voor mijn geheugen (op via k8t800) want hij wilt niet opstarten met lager dan CAS# 3,0. of kan ik beter ander geheugen nemen?

[anoniem]

[quote:e039a6452d="Terror gamer"]:o sta nu 2de?? :o ff weer wat betere score iets meer dan een sec erafgehaald :D[/quote:e039a6452d] vind je het gek? stond toch ook al 2e immers, je hebt als een van de weinige al een A64, dus ook enige voorsprong.. [quote:e039a6452d]maar weet iemand wat goede timings zijn voor mijn geheugen (op via k8t800) want hij wilt niet opstarten met lager dan CAS# 3,0. of kan ik beter ander geheugen nemen?[/quote:e039a6452d] zou toch kijken voor PC3500 of iets dergelijks.. je kingston mem draait nu 32 mhz buiten spec, niet echt denderend maar kan gewoon zijn dat het de max is van je reepjes. hoeveel Vdimm gooi je over die reepjes heen dan? meer dan 3V willen de meeste graag hebben om een beetje lekker te clocken.... en anders toch op zoek naar vervangende snellere reepjes, want Cas3 drukt toch zeker zwaar op de score...

[anoniem]

[quote:df14b557b3="turbulence"]vind je het gek? stond toch ook al 2e immers, je hebt als een van de weinige al een A64, dus ook enig voorsprong..[/quote:df14b557b3] ik stond 3de in deel 2 [quote:df14b557b3]zou toch kijken voor PC3500 of iets dergelijks.. je kingston mem draait nu 32 mhz buiten spec, niet echt denderend maar kan gewoon zijn dat het de max is van je reepjes. hoeveel Vdimm gooi je over die reepjes heen dan? meer dan 3V willen de meeste graag hebben om een beetje lekker te clocken.... en anders toch op zoek naar vervangende snellere reepjes, want Cas3 drukt toch zeker zwaar op de score...[/quote:df14b557b3] als ik de fsb verhoog dan gaat zowel proc als mem omhoog en dit is de max, al zet ik hem op 239 dan geef pifast errors. mijn moederplank wil niet hoger dam 2.9 Vdimm.[/quote]

[anoniem]

hmmm ik kwam niet hoger :P ik heb alleen nog een grappig sisoft plaatje op deze snelheid gaf pifast errors en zelfs bij 1,95 vcore nog :lol: nu geen zin meer..... wachten op mobile :) net als turbulence trouwes ;) [url=http://www.xs4all.nl/~bravel/webfolder/243.jpg]Sisoft duron power[/url]

[anoniem]

[quote:df9d721289="Vandread"]hmmm ik kwam niet hoger :P ik heb alleen nog een grappig sisoft plaatje op deze snelheid gaf pifast errors en zelfs bij 1,95 vcore nog :lol: nu geen zin meer..... wachten op mobile :) net als turbulence trouwes ;) [url=http://www.xs4all.nl/~bravel/webfolder/243.jpg]Sisoft duron power[/url][/quote:df9d721289] hehe, de DFI lanparty ligt al op mn bureau, ben druk bezig hem te prepareren.. nu die mobile 2500 nog!!! :lol: en dan is het feest

[anoniem]

[quote:54985f919e="turbulence"]hehe, de DFI lanparty ligt al op mn bureau, ben druk bezig hem te prepareren..[/quote:54985f919e] meteen maar je warranty naar de klote helpen?! 8) hmmm ik wacht ff op die mobile ff in deze prutsen... en dan DFI infinity/lanparty of misschien is tegen die tijd de kt880 uit en doet die het leuk :) tijd zat ;) tegen die tijd zal ik em ook es onder het water met een BH5 reepie leggen.... (hopelijk bh5 van mezelf... anders van iemand anders :roll: )

[anoniem]

[img:9a31145224]http://members.lycos.nl/turbulence22/pifast22.gif[/img:9a31145224] AUB Turbulence :wink: Waar ik trouwens erg benieuwd naar ben is de tijd van Egslim, wat voor cpu is dit, A64 of FX? En op welke snelheid...Ik heb namelijk op 2200Mhz 55 sec met mijn A64, dus ik gok rond de 2400Mhz, kan dit kloppen?

[anoniem]

hmm 5e plaats, beste barton :P ben wel benieuwd naar de barton mobile resultaten. inkoop acties is druk bezig met het verkopen van mobile bartons en ik heb ze 3 ghz zien doen :o

[anoniem]

Het was een A64 FX, in een van de testsystemen die AMD uitstuurde naar de pers. ;) De exacte kloksnelheid weet ik niet meer, maar het was inderdaad ergens rond de 2400MHz. Best een fijn CPUtje! :D AMD heeft 'm ondertussen alweer terug...

[anoniem]

[quote:f7c2f6f52c="egslim"]Het was een A64 FX, in een van de testsystemen die AMD uitstuurde naar de pers. ;) De exacte kloksnelheid weet ik niet meer, maar het was inderdaad ergens rond de 2400MHz. Best een fijn CPUtje! :D AMD heeft 'm ondertussen alweer terug...[/quote:f7c2f6f52c] Haha, dat kan ik me voorstellen, lekkere cpu's zijn dat, alleen beetje duur om zelf aan te schaffen :wink: Ik zelf ga de SLK 948 aanschaffen, mijn cpu is niet zo bijzonder namelijk, 2300-2350 is het maximale dat ik kan draaien met kast dicht en zonder extra fans, en dit is dan niet echt stabiel, ik hoop met die SlK 948 wel over de 2400Mhz heen te gaan en met een beetje geluk 2300-2400Mhz als dagelijkse snelheid te kunnen gebruiken :wink:

[anoniem]

mijn score weer verbeterd. gekke is dat ik gewoon even voor de grap draaide met lagere settings en allemaal progs en services op de achtergrond. 56.32 [url]http://www.lustmord.wiredhub.net/qm/forum/uploads/post-3-1079091132.gif[/url] mijn vorige record was met alle aparaten uit en alle services disabled en de FSB op 228 en mijn mem timings op 2-2-2-11 nu liep er dus allemaal rotzooi op de achterground en mijn FBS is nu 225 en mem timings zijn 2-3-3-11 :-? erg raar. misschien lukt 55 seconden wel als ik de boel weer hoger laat draaien.

[anoniem]

wat zijn je overige specs trouwes jasper?

[anoniem]

[quote:f6476687c6="Vandread"]wat zijn je overige specs trouwes jasper?[/quote:f6476687c6]ik zal er maar meteen een sig van maken A7N8X E Deluxe - 2500+ @ 1.7*225x11 - XMS3200pro @ 225*11-2-3-2 - SP-97*AS5*80mm papst 9800 pro @ XT *arctic vga silencer - 120Gb Diamondmax9 Liquid Bearing - Chieftec Matrix Black*360W

[anoniem]

[b:40931db3e1]54.96[/b:40931db3e1] [url]http://www.lustmord.wiredhub.net/qm/forum/uploads/post-3-1079110101.gif[/url] the computation seems ok :D

[anoniem]

Hum, nou, ik heb mijn score weer wat verbeterd, maar ik de top 10 komen zal ik toch nooit. Maar oké. [img:87e311291c]http://melchiot.orakel.ods.org/~seers/PiFast6.gif[/img:87e311291c] Het rare vind ik alleen dat ik in mijn BIOS 1,7 volt hebh ingesteld, maar dat ie op 1,8 zo ongeveer loopt. Gare/Brakke/Te goedkope voeding?