anoniem Geplaatst: 29 december 2003 Delen Geplaatst: 29 december 2003 ik vraag me af wat je nou precies hebt aan 64 bit processor. -is dat zo super snel als we een 64 bit versie krijgen van windows?? -heeft amd 64 bit 3200+ ook HT (hyper transport) -en wat heb je daar aan dan Ht (hypertransport) kan je dan 2 keer tegelijk windows runnen ofzo want je processor kan dan twee taken aan toch? ik begrijp niet echt wat je daar mee kan dus als iemand zo slim is! :lol: Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 29 december 2003 Auteur Delen Geplaatst: 29 december 2003 lalala faq! http://www.amdboard.com/athlon64special.html :) Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 29 december 2003 Auteur Delen Geplaatst: 29 december 2003 = Engels m8 lekker moeilijk Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 29 december 2003 Auteur Delen Geplaatst: 29 december 2003 [quote:61d49af41a="guts007"]ik vraag me af wat je nou precies hebt aan 64 bit processor. -is dat zo super snel als we een 64 bit versie krijgen van windows?? -heeft amd 64 bit 3200+ ook HT (hyper transport) -en wat heb je daar aan dan Ht (hypertransport) kan je dan 2 keer tegelijk windows runnen ofzo want je processor kan dan twee taken aan toch? ik begrijp niet echt wat je daar mee kan dus als iemand zo slim is! :lol:[/quote:61d49af41a] Heu, dat hypertransport is volgens mij dus ook voor dat het geheugen en de geheugencontroller direct met de proc zijn verbonden ipv proc -> northbridge northbridge -> geheugen Amd 64 3200+ heeft hypertransport (zorgt er ook voor dus dat de FSB 800 MHz is) nog een goed punt is dat de AMD 64 1MB L2 cache heeft plus nog 128 KB L1. ook pentium heeft nu een proc die 1 M cache heeft maar die is 1000 eurie's. zonde dus. Hypertransport is niet Hyper treading van de pentiums waar jij het over hebt! Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 29 december 2003 Auteur Delen Geplaatst: 29 december 2003 64 bit tov 32 bit moet je zien als een snelweg waar de data over gaat, die dan 2 keer zo breed wordt. Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 29 december 2003 Auteur Delen Geplaatst: 29 december 2003 de AMD 64 1MB L2 cache heeft plus nog 128 KB L1[color=green:6eeece82d2][/color:6eeece82d2] zouden jullie dit in gewone mensen taal kunnen vertalen :lol: Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 29 december 2003 Auteur Delen Geplaatst: 29 december 2003 [quote:0fd1864f1f="guts007"]de AMD 64 1MB L2 cache heeft plus nog 128 KB L1[color=green:0fd1864f1f][/color:0fd1864f1f] zouden jullie dit in gewone mensen taal kunnen vertalen :lol:[/quote:0fd1864f1f] kijk hier eens: http://www.molice.nl/processorguide/eps/2%20Werking.htm Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 29 december 2003 Auteur Delen Geplaatst: 29 december 2003 thx m8 Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 29 december 2003 Auteur Delen Geplaatst: 29 december 2003 of zoiets: http://magazine.examedia.nl/introductie.html ik zou zeggen: UTFS (sorry Vandread :wink: ) Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 29 december 2003 Auteur Delen Geplaatst: 29 december 2003 [quote:ac700ec66b="Interficior"]of zoiets: http://magazine.examedia.nl/introductie.html ik zou zeggen: UTFS (sorry Vandread :wink: )[/quote:ac700ec66b] nix sorry gaaaan met die banaan goed bezig! een mens heeft vingers om te typen gekregen ;) Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 29 december 2003 Auteur Delen Geplaatst: 29 december 2003 [quote:95fccf49e3="Vandread"][quote:95fccf49e3="Interficior"]of zoiets: http://magazine.examedia.nl/introductie.html ik zou zeggen: UTFS (sorry Vandread :wink: )[/quote:95fccf49e3] nix sorry gaaaan met die banaan goed bezig! een mens heeft vingers om te typen gekregen ;)[/quote:95fccf49e3] Owkay dan! Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 29 december 2003 Auteur Delen Geplaatst: 29 december 2003 hier nog wat. ik ben het gewoon eens met vandread. staat het niet duideluik genoeg voor iemand in onze faq, dan kijk je gewoon in iemands anders faq http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/649229 Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 29 december 2003 Auteur Delen Geplaatst: 29 december 2003 Wordt gewoon de toekomst 64 bit, Intel komt er ook mee aan. Tuurlijk is het hele spul weer sneller, wat anders gedacht. Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 29 december 2003 Auteur Delen Geplaatst: 29 december 2003 Ik lees in dit topic dat de Athlon 64 een FSB van 800MHz zou hebben. Dat klopt niet, de Athlon 64 heeft in zijn geheel geen FSB. Hypertransport betenkt niets meer dan gewoon een snelle verbinding tussen twee componenten. Jij verwart het met Hyperthreading van Intel, een soort emulatie techniek voor twee processoren. Dat zorgt er overigens niet voor dat je twee keer Windows kunt draaien oid, maar dat sommige applicaties iets sneller lopen, omdat de rekenkracht van de processor beter benut kan worden. Verder is het voornaamste voordeel en ook de reden dat ook de desktop markt langzaam over gaat naar 64-bit dat je simpelweg meer geheugen kunt adresseren. (maw je kunt gewoon meer MB geheugen gebruiken) 64-bit op zich is op zich niet sneller heb ik van egslim begrepen. Het zijn andere verbeteringen bij de Athlon 64 zoals ik meen een aantal extra registers die ervoor zorgen dat hij een flink betere prestatie per kloktik heeft dan zijn voorganger de AXP. Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 29 december 2003 Auteur Delen Geplaatst: 29 december 2003 [quote:c0f6c610e7="Marcel de Reus"]Ik lees in dit topic dat de Athlon 64 een FSB van 800MHz zou hebben. Dat klopt niet, de Athlon 64 heeft in zijn geheel geen FSB. Hypertransport betenkt niets meer dan gewoon een snelle verbinding tussen twee componenten. Jij verwart het met Hyperthreading van Intel, een soort emulatie techniek voor twee processoren. Dat zorgt er overigens niet voor dat je twee keer Windows kunt draaien oid, maar dat sommige applicaties iets sneller lopen, omdat de rekenkracht van de processor beter benut kan worden. Verder is het voornaamste voordeel en ook de reden dat ook de desktop markt langzaam over gaat naar 64-bit dat je simpelweg meer geheugen kunt adresseren. (maw je kunt gewoon meer MB geheugen gebruiken) 64-bit op zich is op zich niet sneller heb ik van egslim begrepen. Het zijn andere verbeteringen bij de Athlon 64 zoals ik meen een aantal extra registers die ervoor zorgen dat hij een flink betere prestatie per kloktik heeft dan zijn voorganger de AXP.[/quote:c0f6c610e7] hmm, naja, ik dacht dat ik dat ergens gelezen had, dat die hypertransport op 800 FSB ofzo was Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 29 december 2003 Auteur Delen Geplaatst: 29 december 2003 er staat zelfs dat ie 1600 Mhz bussnelheid heeft. dan is ie toch iets van octopumped van 200 Mhz? http://www.gen-x-pc.com/AMD64_SDXK832A.htm Link naar reactie
Aanbevolen berichten
Gearchiveerd
Dit topic is nu gearchiveerd en gesloten voor verdere reacties.