Ga naar inhoud

Wat zou jij doen met 1800 euro (op computergebied dan...)


Aanbevolen berichten

Ik heb via een PC Privé Project ongeveer 1800 euro te besteden. Dit is voor het eerst sinds 1990 dat ik een compleet nieuwe systeem ga kopen! Tot nu toe heb ik altijd alles stukje bij beetje geupgrade. Maar ik vind het nu toch wel handig om die oude computer als tweede computer for de kids werkend te houden, dus... voor het eerst in twaalf jaar wil ik een nieuwe PC kopen! Maar... wat moet ik nou precies kopen...? Ik heb (natuurlijk) al rondgeneusd op het internet en ben tot de conclusie gekomen dat de snelste PC eentje is met een Intel P4 3.0 of 3.2 of een AMD Athlon 64 3200+. Wat moederborden betreft denk ik aan de P4P800 voor de Intel of de Asus K8V voor de AMD. De snellere Athlons XP halen het toch niet helemaal bij de P4, dus die vergeet ik maar. De P4 3.0 en de Athlon 64 schelen toch al gauw een dikke 200 euro. Terwijl het verschil niet echt heel groot is. De 64 is ongeveer even duur als de 3.2, maar om de 3.2 nou weer te kopen... Die ligt me toch net teveel in de buurt van 3.0... Ik denk dus aan de Athlon 64 omdat je dan toch een topper hebt, maar ja, wel duurder... Eigenlijk komt een compleet systeem met een P4 3.2 of Athlon 64 net ff te ver boven m'n budget... Daarnaast wil ik in ieder geval een Radeon 9800 Pro, 512 Mb RAM (PC 3200) en een 19" scherm. Maar dan wel CRT want ik speel ontzettend veel games! Twee vragen: 1. heeft iemand nog betere tips...? Kan ik die 1800 euro nog beter besteden om een snel systeem te krijgen? 2. is het nou slim om te wachten tot de HCC-dagen...? De laatste jaren is het niet meer echt de koopjesmarkt die het vroeger was. Op zich niet gek, want de marges zijn al klein. Maar toch... zal ik wachten met het kopen van een compleet systeem tot de HCC of niet? Ik heb totaal geen ervaring met het kopen van een compleet systeem op de HCC (alleen maar upgrades gedaan), dus ik weet nog geeneens of dat wel goed kan... Kan je daar ook een systeem kopen en laten thuisbezorgen? Of moet je gelijk alles meenemen (ik wil met de trein komen...). Op zich koop ik alles ook liever in m'n eigen buurt i.v.m. eventuele problemen, maar als ik naar de winkels hier kijk, wordt dat niets (veel te duur) en moet ik sowieso via internet bestellen om een supersysteem van 1800 euro te kunnen kopen. Valt me trouwens nog best wel tegen, een systeem van 1800 euro... Ik bekijk altijd de test in C!T, maar een topsysteem heeft daar nog steeds een P4 2.8! Zet ik te hoog in met een 3.0? Heeft dat te weinig extra effect voor het geld? Ik zou heel graag bijvoorbeeld FS2004 met alle opties HIGH en AA and antri-sotropisch (of hoe dat ook heet) filteren aan willen spelen, en dan nog SMOOOOOTH ook... Dus... tips voor een supergamecomputer van 1800 euro? P.S. (En dan stop ik...) Het valt me tot m'n schrik wel eens op dat computers in C!T test met een Radeon 988 Pro lager of maar een puntje hoger scoren dan een 9600 Pro... Hoe meten die lui...? Dat kan toch nooit zo weinig schelen...?
Link naar reactie
Als je graag alles aan wilt (Anisotropisch Filteren, Anti Aliasing), zou ik maar gaan voor een 9800XT als je echt een die-hard gamer bent. En misschien past 1024 MB en geheugen daar ook wel goed bij, dan weet je zeker dat je weer en grote tijd vooruitkan. Ook zou ik als monitor een LG nemen Ben je ook een grote overklokker? dan zou ik ook even goed nadenken of je er wel goede koeling in hebt zitten, maar let wel: liever geen actieve (met zo'n ventilator) koeling op je moederbord, want die gaan snel stuk en maken veel lawaai en zijn moeilijk te vervangen. Verder weet ik niet of je op de HCCdagen garantie krijgt maar ik heb zo'n vermoeden van niet, dus als je al aangeeft dat je liever niet op 't internet koopt en alles, weet ik niet of je dat moet doen.
Link naar reactie
Bedankt voor de tips. Ja, ik ben wel een die-hard gamer, alleen wil m'n bankrekening niet meewerken... :wink: Trouwens, je noemt een LG monitor (ja, dit is zwaar OT hier, maar jij begint erover... ;)): waarom...? Ik wil in ieder geval een monitor die PLAT is maar niet van die draden heeft, zoals mijn huidige iiyama Vision Master Pro 410... Ik ben trouwens geen overclocker, dus... En dat dubbel geheugen is wel een goeie: dat spul is zo goedkoop tegenwoordig! EDIT: Die LG: adviseer je die omdat 'ie (zo las ik net ergens) een slotted mask heeft en dus wel flat is maar niet die twee strepen heeft, zoals Trinitron en Diamondtron? Zo ja, heeft alleen LG dat? Alle LG's?
Link naar reactie
[quote:00c402f666="hellogoodbye"]Valt me trouwens nog best wel tegen, een systeem van 1800 euro... Ik bekijk altijd de test in C!T, maar een topsysteem heeft daar nog steeds een P4 2.8! Zet ik te hoog in met een 3.0? Heeft dat te weinig extra effect voor het geld? Ik zou heel graag bijvoorbeeld FS2004 met alle opties HIGH en AA and antri-sotropisch (of hoe dat ook heet) filteren aan willen spelen, en dan nog SMOOOOOTH ook... P.S. (En dan stop ik...) Het valt me tot m'n schrik wel eens op dat computers in C!T test met een Radeon 988 Pro lager of maar een puntje hoger scoren dan een 9600 Pro... Hoe meten die lui...? Dat kan toch nooit zo weinig schelen...?[/quote:00c402f666] Bedoel je de TOP 10? Die gebruiken zover ik het wel eens gezien heb hoofdzakelijk 3Dmark2003. Het punten systeem is opgebouwd uit meerdere factoren zoals; service, configuratie, performance etc. Elke factor heeft een bepaald "gewicht" voor de eindscore. Maar als je daar meer over wil weten moet je even een mail sturen naar de auteur van de TOP 10. De naam staat er meestal bij en het email adres is dan: [code:1:00c402f666]naam.voorvoegsel.achternaam@computertotaal.nl[/code:1:00c402f666] Zelf doe ik de grafische kaarten en test ik eigenlijk nooit volgens een punten systeem. Ik heb wel een tijdlang gewerkt met een P4 2,8 (533) maar heb sinds een week of vier eindelijk een P4 3,0 (800). Het verschil tussen deze beide procs is bij zware grafische applicaties te verwaarlozen. Voordeel zit volgens mij bij de hogere FSB (en dus mem) en niet zozeer de snelheid van de CPU.
Link naar reactie
Het prestatieverschil tussen een P4 2,8/3,0/3,2 is niet zo erg groot. Een A64 is wel beter, maar als die veel duurder is kun je net zo goed een tragere P4 nemen. Overigens telt AXP in mijn ogen ook nog wel mee, alleen de rating is te optimistisch: 3200+ = P4 3,0 3000+ = P4 2,9 :wink: 2800+ = P4 2,8 Dus een 3200+ kun je qua prestaties vergelijken met een 3,0GHz, en dan dus naar de prijs kijken. Op dit moment heeft P4 bij veel winkels wel een betere prijs/prestatie verhouding.
Link naar reactie
1800 euro is best nog wel krap voor een top-systeem, had ik niet verwacht [code:1:cfdddd1a1c] Sapphire ATI Radeon 9800Pro 128Mb DDR Maxtor 160GB SATA Fluid Bearring! Diamond Max 9 Plus Sony Diskdrive Black 1.44mb 3.5 inch LG (Lucky Goldstar) F900P 19 inch monitor. LG (Lucky Goldstar) D8162B 16 speed DVD Zwart NEC ND1300A DVD BLACK schrijver DVD-R/-RW/+R/+RW 2x Dane-Elec 512 MB NON-ECC DIMM PC3200 (D1D400-06464) Asus P4P800 DeLuxe lan/sata/fire wire Zalman CNPS7000A- CU Silent s478 / s462cpu koeler Intel P4S478 3.0Ghz 512kbc 800Mhz fsb Antec Sonata Life Style Midi Tower Totaal te betalen (incl. BTW) 1850 [/code:1:cfdddd1a1c] En dan heb je nog geen muis, toetsenbord, boxen en assemblage kosten dus toch maar een 120gb HD, niet de dvd brander, niet die stille kast met 12cm fan en die zalman cpu-koeler ? (moet je pc wel stil zijn?) alternatief is natuurlijk ook een Asus A7N8x Deluxe icm een AXP3000+ , is ook ruim 100 euro goedkoper.
Link naar reactie
[quote:bdd128a213="Interficior"]Verder weet ik niet of je op de HCCdagen garantie krijgt maar ik heb zo'n vermoeden van niet, dus als je al aangeeft dat je liever niet op 't internet koopt en alles, weet ik niet of je dat moet doen.[/quote:bdd128a213] Misschien niet bij iedere zaak. Tot nog toe eenmaal een nieuw in 2001 op de hcc beurs gekocht moederbord omgeruild, dat was geen probleem. Sommige leveranciers bieden nog wat garantie, bv 3 maanden. Maar voor het meeste dump spul, kun je het inderdaad wel vergeten.
Link naar reactie
Ik neem aan dat hij voor die 1.800 euro geen dumpspul koopt. Bij de meeste computershops krijg je gewoon dezelfde garantie als die je zou krijgen als je het in de winkel bij hen zou kopen. Soms is het ook mogelijk om vlak na de HCC nog tegen beursprijs het product in hun winkel aan te schaffen, scheelt je gesleep met zo'n heel systeem en je kan er nog ff over nadenken.
Link naar reactie
[quote:9511c16f0c="hjs"]1800 euro is best nog wel krap voor een top-systeem, had ik niet verwacht [code:1:9511c16f0c] Sapphire ATI Radeon 9800Pro 128Mb DDR Maxtor 160GB SATA Fluid Bearring! Diamond Max 9 Plus Sony Diskdrive Black 1.44mb 3.5 inch LG (Lucky Goldstar) F900P 19 inch monitor. LG (Lucky Goldstar) D8162B 16 speed DVD Zwart NEC ND1300A DVD BLACK schrijver DVD-R/-RW/+R/+RW 2x Dane-Elec 512 MB NON-ECC DIMM PC3200 (D1D400-06464) Asus P4P800 DeLuxe lan/sata/fire wire Zalman CNPS7000A- CU Silent s478 / s462cpu koeler Intel P4S478 3.0Ghz 512kbc 800Mhz fsb Antec Sonata Life Style Midi Tower Totaal te betalen (incl. BTW) 1850 [/code:1:9511c16f0c] En dan heb je nog geen muis, toetsenbord, boxen en assemblage kosten dus toch maar een 120gb HD, niet de dvd brander, niet die stille kast met 12cm fan en die zalman cpu-koeler ? (moet je pc wel stil zijn?) alternatief is natuurlijk ook een Asus A7N8x Deluxe icm een AXP3000+ , is ook ruim 100 euro goedkoper.[/quote:9511c16f0c] En ook nog geen aparte geluidskaart en how about Windows XP...? Van welke zaak komt deze info trouwens? [quote:9511c16f0c="egslim"]Heb net voor een ander topic (;)) even de processorprijzen opgezocht, een AXP 2800+ kost slechts € 150. Dat is een goede prijs/kwaliteit verhouding, een P4 2,4GHz is duurder. De 2800+ is € 50 goedkoper dan een 3000+, terwijl het prestatieverschil erg klein is.[/quote:9511c16f0c] Hm, tja... weet je wat het is: ik denk wel eens, ach, het verschil tussen een 3.0 en een 2.8 is niet veel, dus... maar het verschil tussen een 2.8 en een 2.6 is ook niet veel, dus... maar het verschil tussen een 2.6 en een 2.4.. nou ja, je begrijpt me wel: voor je het weet kan je 'net zxo goed' een 1.4 i.p.v. een 3.0 kopen. Bij wijze van spreken.. ;). Ook al scheelt het niet veel, ik wil wel graag een topsysteem hebben. Maar ook een betaalbaar systeem. Ik zit nu dus heel erg te twijfelen tussen een 3.0 (toch iets beter dan AMD) of een 2.8. Scheelt geen honderden euro's (dacht ik). De A64 is gewoon nog te duur nu voor mij... Lastig kiezen hoor... ;)
Link naar reactie
[quote:9345a49ddb="hellogoodbye"]En ook nog geen aparte geluidskaart en how about Windows XP...? Van welke zaak komt deze info trouwens?[/quote:9345a49ddb] Geluid is meestal wel onboard, de A7N8x Deluxe heeft erg goed onboard geluid (dit mobo dus met een normale XP cpu, niet de XP64) , de P4 Asus zou ik niet weten hoe goed dat geluid is. Windows XP, oh ja dat moet je ook kopen :oops: :roll: Was een voorbeeldje bij eynstein vandaan, mijn favo zaak.
Link naar reactie
[quote:077d7a6157]Hm, tja... weet je wat het is: ik denk wel eens, ach, het verschil tussen een 3.0 en een 2.8 is niet veel, dus... maar het verschil tussen een 2.8 en een 2.6 is ook niet veel, dus... maar het verschil tussen een 2.6 en een 2.4.. nou ja, je begrijpt me wel: voor je het weet kan je 'net zxo goed' een 1.4 i.p.v. een 3.0 kopen.[/quote:077d7a6157] Ik maak onderscheid tussen verschillende series en verschillende snelheden. Bijvoorbeeld de 800MHz/HT serie, de 533MHz FSB/geen HT, 400MHz/512kB L2 en 400MHz/256kB L2 serie. Vanzelfsprekend ben je in de markt voor de 800MHz/HT serie, maar welke snelheid dat dan precies wordt is niet zo belangrijk. Daar zit toch (relatief) weinig prestatieverschil tussen. Over twee jaar zijn alle processors uit die serie praktisch even zwaar verouderd. Vraag maar aan Marcel de Reus, die heeft flink extra betaald om een 2000+ te nemen in plaats van een 1800+, maar een paar maanden later zei hij al dat het zonde van het geld was. Het eerste computeradvies dat ik kreeg (en in de wind sloeg :oops: ) was de traagste versie van een model te nemen, omdat alles toch meteen verouderd zou zijn. Leer van andermans fouten. ;)
Link naar reactie
Dus ik kan net zo goed een 2.8 nemen als een 3.0...? Dat scheelt toch wel net ff wat. Ik heb net op de Paradigit site een systeem samengesteld, maar dan wel via twee verschillende wegen. Tot mijn verbazing zat er uiteindelijk zowat 100 euro verschil tussen de exact dezelfde systemen! Bleek dat je bij de een de garantie kon veranderen (naar alleen carry-in)en bij de ander niet... Dat scheelt dus lekker, vooral op een duur systeem!Je moet dus goed opletten hoe en waar je wat besteld! In ieder geval: ik kwam er dus achter dat als ik dan een 2.8 neem i.p.v. een 3.0, dan zou ik een 9800 XT kunnen kopen! Leuk! Ik vraag me alleen af wat nou sneller is: een 3.0 met een 9800 Pro of een 2.8 met een 9800 XT. Je zou toch zeggen de laatste...? Die carry in garantie da's niet m'n probleem: ik heb de afgelopen jaren altijd m'n computer zelf geupgrade dus als er wat is kom ik er (meestal) zelf wel uit. En ik woon in Soest, en Paradigit zit in Amersfoort, dus... P.S. Ik zie dat die 9800 XP ook nog 256 RAM heeft... Die 9800 Pro had 'maar' 128... Klopt dat prijsverschil wel...? Een 9800 XT 256 is toch VEEEEL duurder dan een 9800 Pro 128...?
Link naar reactie
Het prestatieverschil tussen een Pro en een XT is vrij klein. Ze zijn eigenlijk hetzelfde model, maar de XT heeft iets hogere kloksnelheden. Over twee jaar zijn ze precies even zwaar verouderd. Persoonlijk steek ik liever wat meer geld in een goede monitor, goed geluid, toetsenbord/muis. Kortom, in onderdelen die wel lang meegaan en waar je over een paar jaar nog steeds iets aan hebt. 3,5 jaar geleden heb ik een 750MHz Athlon systeem gekocht met een 17" Iiyama monitor. De CPU is ondertussen zwaar verouderd, maar de monitor is nog steeds beter dan die van sommige nieuwe modellen! :D
Link naar reactie
[quote:be64c99ec1="egslim"]Vraag maar aan Marcel de Reus, die heeft flink extra betaald om een 2000+ te nemen in plaats van een 1800+, maar een paar maanden later zei hij al dat het zonde van het geld was. Het eerste computeradvies dat ik kreeg (en in de wind sloeg :oops: ) was de traagste versie van een model te nemen, omdat alles toch meteen verouderd zou zijn. Leer van andermans fouten. ;)[/quote:be64c99ec1] Dat is idd een grote fout! Topmodellen van een serie dalen ontzettend in prijs! Neem dus, zoals egslim al zei, de traagste van een serie. Ik heb toen de Athlon XP 2400+ nog niet zo lang uit er afschuwelijk veel geld voor betaald, ruim ?250,-(toen wist k nog niet zo veel van pc's), binnen een maand was ie nog maar de helft van het geld. Ik had toen beter voor een 1800+ ofzo kunnen gaan. Maarja, dat is achteraf. Je bent hiervoor iig gewaarschuwd. :) Als ik nu kijk, is er in prestatie niet zo verschrikkelijk veel verschil tussen een 1800+ Tbred en een 2400+ Tbred. En een 1800+ Tbred B is makkelijk over te klokken. Om nou de langzaamste P4 HT te nemen, is mss wel erg laag (2,4GHz, is evel wel hoog, maar niet de top). Neem bijv. een P4HT 2,8GHz, deze heeft een mooie prijs/prestatie verhouding (vind ik). Groeten, tweakermatt.
Link naar reactie
hier is een zeer goed top-performance systeem: [list:1d70b0a842] [b:1d70b0a842]behuizing:[/b:1d70b0a842] CoolerMaster ATC 220C-AX1G Window behuizing - 100 [b:1d70b0a842]voeding:[/b:1d70b0a842] Levicom SPS-450XPL-B 450 W blue led - 80 [b:1d70b0a842]mobo:[/b:1d70b0a842] Soltek 75FRN2-L NForce2 (socket A) - 92 [b:1d70b0a842]CPU:[/b:1d70b0a842] AMD AthlonXP 3000+ Tray 333Mhz fsb - 200 [b:1d70b0a842]cpu koeler:[/b:1d70b0a842]Thermal Take Silent Boost K8 A1838 - 35 [b:1d70b0a842]geheugen:[/b:1d70b0a842] Dane-elec 512 MB DIMM PC2700 RED - 80 [b:1d70b0a842]VGA:[/b:1d70b0a842] Sapphire ATI Radeon 9800 XT 256mb - 550 [b:1d70b0a842]Harddisk:[/b:1d70b0a842] 2x Western Digital 120gb 120JB 8mb cache hdd - 200 [b:1d70b0a842]CD/RW:[/b:1d70b0a842] LG GCC-4480 DVD Combo drive - 65 [b:1d70b0a842]DVD/RW: [/b:1d70b0a842] NEC ND 1300A DVD-R/-RW/+R - 140 [b:1d70b0a842]keyb.: [/b:1d70b0a842] Logitech Cordless Navigator - 30 [b:1d70b0a842]mouse:[/b:1d70b0a842] Logitech Cordless wheel mouse - 20 [b:1d70b0a842]monitor:[/b:1d70b0a842] LG LG F700B - 180 4x coolermaster casefans 80x80 - 20 [u:1d70b0a842]TOTAAL:[/u:1d70b0a842] 1792 [/list:u:1d70b0a842] Ik heb alles beetje in groffe getallen gezet, dus in totaal zou het precies 1800 zijn. Dit is naar mijn mening een perfect (!!!) systeem. Wou dat ik dit ook had... Dit is echt prima en ziet er bovendien ooknog heel mooi uit![/b]
Link naar reactie
[quote:1b17515a63="tweakermatt"]Om nou de langzaamste P4 HT te nemen, is mss wel erg laag (2,4GHz, is evel wel hoog, maar niet de top). Neem bijv. een P4HT 2,8GHz, deze heeft een mooie prijs/prestatie verhouding (vind ik).[/quote:1b17515a63] Ja, het wordt me meer en meer duidelijker (alle adviezen gaan die kant op) dat ik het beste een P4 2,8 kan kopen. Door de HT en 400 FSB wellicht alsnog ook iets sneller dan de Athlon 3000+ (toch...?) [quote:1b17515a63="carlobernardini"]hier is een zeer goed top-performance systeem: [u:1b17515a63]TOTAAL:[/u:1b17515a63] 1792 Ik heb alles beetje in groffe getallen gezet, dus in totaal zou het precies 1800 zijn. Dit is naar mijn mening een perfect (!!!) systeem. Wou dat ik dit ook had... Dit is echt prima en ziet er bovendien ooknog heel mooi uit![/b][/quote:1b17515a63] Heb je deze info uit één winkel/site (zo ja, welke?!?) of heb je overal het goedkoopste vandaan gehaald...? Het is mij nog niet gelukt zo'n systeem (met 3000+ en 9800 XT en Flatron monitor) voor dit geld samen te stellen... Edit: er moet natuurlijk nog wel Windows XP op en ook een geluidskaart plus boxen (al mogen dat goedkope zijn...). Dat mobo ken ik niet (dat merk ken ik sowieso alleen maar van naam): is dat echt zo goed dan...?
Link naar reactie

Gearchiveerd

Dit topic is nu gearchiveerd en gesloten voor verdere reacties.

  • Populaire leden

    Er is nog niemand die deze week reputatie heeft ontvangen.

  • Leden

    Geen leden om te tonen

×
×
  • Nieuwe aanmaken...