anoniem Geplaatst: 18 november 2003 Delen Geplaatst: 18 november 2003 Beste allemaal, zit er een snelheidsverschil tussen 2 x 512 PC1066 RDRAM en 4 x 256? Ik ga d'r een beetje vanuit dat 4 x 256 sneller is maar misschien is de logica die de computer gebruikt anders dan mijn logica :) Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 18 november 2003 Auteur Delen Geplaatst: 18 november 2003 2x512 lijkt mij sneller. Iets over 2 dingen verdelen gaat sneller dan over 4 dingen. Dus als je pc eerst de goede module (uit 4) moet zoeken/kiezen en dan nog moet lezen en vervolgens pas kan doorgeven, dan gaat het kiezen uit 2 denk ik wel sneller. Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 18 november 2003 Auteur Delen Geplaatst: 18 november 2003 Ik sluit me aan bij het antwoord van Turbo-Pascal :P Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 18 november 2003 Auteur Delen Geplaatst: 18 november 2003 lijkt mij persoonlijk dat het weinig uitmaakt, 2 of 4 modules. Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 18 november 2003 Auteur Delen Geplaatst: 18 november 2003 in dit geval is volgens mij 4 x 256 mb sneller want het is rd ram.... bij ddr maakt het niet uit volgens mij..... Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 18 november 2003 Auteur Delen Geplaatst: 18 november 2003 Er was toch onlangs een test, waarbij 4x256 iets sneller was? Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 19 november 2003 Auteur Delen Geplaatst: 19 november 2003 In beide gevallen is het neem ik aan dual Channel DDR en zal het denk ik weinig uitmaken... De geheugen addressering moet toch gebeuren en of ie het nou naar chip 1 op plankje 1 of naar chip 3 op plankje 2 stuurt maakt denk ik weinig uit... Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 19 november 2003 Auteur Delen Geplaatst: 19 november 2003 [quote:73216344dd="toolkit"]In beide gevallen is het neem ik aan dual Channel DDR en zal het denk ik weinig uitmaken... De geheugen addressering moet toch gebeuren en of ie het nou naar chip 1 op plankje 1 of naar chip 3 op plankje 2 stuurt maakt denk ik weinig uit...[/quote:73216344dd] je neemt verkeerd aan? het gaat over RIMM niet over dual channel DDR :) ja er bestaan ook nog 486 computers :P Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 19 november 2003 Auteur Delen Geplaatst: 19 november 2003 [quote:de47d0c902="Vandread"][quote:de47d0c902="toolkit"]In beide gevallen is het neem ik aan dual Channel DDR en zal het denk ik weinig uitmaken... De geheugen addressering moet toch gebeuren en of ie het nou naar chip 1 op plankje 1 of naar chip 3 op plankje 2 stuurt maakt denk ik weinig uit...[/quote:de47d0c902] je neemt verkeerd aan? het gaat over RIMM niet over dual channel DDR :)[/quote:de47d0c902] RIMM bestaat dat nog? :evil: Oops verkeerd gelezen dus... :oops: Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 19 november 2003 Auteur Delen Geplaatst: 19 november 2003 Hallo, het gaat over RAMBUS. Ooit een 486 met 2x 512mb dualchannel gezien? :lol: Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 19 november 2003 Auteur Delen Geplaatst: 19 november 2003 [quote:5d96e6e0a8="diniz"]Hallo, het gaat over RAMBUS. Ooit een 486 met 2x 512mb dualchannel gezien? :lol:[/quote:5d96e6e0a8] et was een geintje... aangezien er gezegd werd *bestaat dat nog* rambus is trouwes het bedrijf dat RIMM heeft ontworpen samen met intel als ik het goed uit mijn brein pluk :P Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 22 november 2003 Auteur Delen Geplaatst: 22 november 2003 maakt iig geen donder uit hoor;) Link naar reactie
Aanbevolen berichten
Gearchiveerd
Dit topic is nu gearchiveerd en gesloten voor verdere reacties.