512 -> 1024 MB Geheugen?

[anoniem]

Ik heb een [list=]AMD 2600+ K7N2 Delta-L Mobo 2 × 256 Dual Channel Geheugen GeForce 4 MX 440 Maxtor 80 GB HD[/list] Ik draai op windows 2000 en speel toch wel wat spellen. Is het waard er nog 512 bij te doen, zodat ik 1024 MB krijg, of is dit verspilling van geld?

[anoniem]

Ik denk dat je voor het geld er beter een wat zwaardere videokaart in kunt stoppen. Dan haal je meer snelheidwinst dan met dat extra geheugen. Tenzij je dat geheugen natuurlijk voor nix krijgt, dan is dat natuurlijk altijd mooi.

[anoniem]

hehe, ja, maar ik ga ook een Sapphire ATI Radeon 9600 Pro kopen, waarschijnlijk, is het dan wel nuttig of is het nogsteeds a waste of money?

[anoniem]

beetje jammer van dual channel dan he.... dus eigenlijk 2x512 kopen en die andere verkopen?

[anoniem]

nee hoor, zitten 3 sleuven 2 gewone en een dual channel gleuf, die werkt dan samen met een andere dus met zo'n 256 en die andere werkt dan gewoon.

[anoniem]

[quote:757e4edcf9="Interficior"]hehe, ja, maar ik ga ook een Sapphire ATI Radeon 9600 Pro kopen, waarschijnlijk, is het dan wel nuttig of is het nogsteeds a waste of money?[/quote:757e4edcf9] Videokaart is een goede keuze en ik zou het geld van dat geheugen in m'n zak houden. 512 mb is genoeg om snel en stabiel te gamen, etc. Tenzij je veel met videobewerking doet enz. , dan heeft het wel zin.

[anoniem]

oke ik weet genoeg

[anoniem]

Bij recente games is 768mb vaak al geen overbodige luxe meer hoor. Zeker als je dadelijk die 9600 hebt, dan kun je op hogere resoluties en met hogere quality levels spelen. Als je het geld hebt dan zou ik gewoon 512mb erbij zetten.