anoniem Geplaatst: 30 oktober 2003 Auteur Delen Geplaatst: 30 oktober 2003 Mijn 2500+ heeft nu een PR rating van 3270+. (180*12.5) Volgens sandra 2003 dan. Kan eigenlijk nooit aangezien de 3200+ en een hogere fsb heeft, en bijna dezelfde kloksnelheid :-? Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 30 oktober 2003 Auteur Delen Geplaatst: 30 oktober 2003 [off-topic] Jasper,ik zag dat jij zon Papst fan hebt, die kost 20 euo. Wat is er zo goed aan een Papst? Ik vind het veel geld voor een fan [/off-topic] Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 30 oktober 2003 Auteur Delen Geplaatst: 30 oktober 2003 [quote:ad4f7507fa="De Geest Van Oirlo"]Mijn 2500+ heeft nu een PR rating van 3270+. (180*12.5) Volgens sandra 2003 dan. Kan eigenlijk nooit aangezien de 3200+ en een hogere fsb heeft, en bijna dezelfde kloksnelheid :-?[/quote:ad4f7507fa] Die Performance rating moet je niet naar kijken, slaat nergens op, ik heb geen idee waar ze die op baseren. Zo heeft m'n 2000xp een performance rating van 2180 ofzoiets... (niet overklokt) Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 30 oktober 2003 Auteur Delen Geplaatst: 30 oktober 2003 [quote:9e1a043f64="Alexander Online"][off-topic] Jasper,ik zag dat jij zon Papst fan hebt, die kost 20 euo. Wat is er zo goed aan een Papst? Ik vind het veel geld voor een fan [/off-topic][/quote:9e1a043f64]i zat te twijfelen aan een ys-tech fan met ongeveer dezelfde prestaties, maar de papst had voor mij een betere geluid/lucht verplaatsing verhouding en ik heb me laten vertellen dat sintec langer still blijft dan kogellagering. daarnaast maakte mij dat beetje extra geld niet uit. Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 30 oktober 2003 Auteur Delen Geplaatst: 30 oktober 2003 [quote:1885ee284c="Alexander Online"][off-topic] Jasper,ik zag dat jij zon Papst fan hebt, die kost 20 euo. Wat is er zo goed aan een Papst? Ik vind het veel geld voor een fan [/off-topic][/quote:1885ee284c] Papst fans gaan langer mee, koelen uitermate goed ondanks dat ze stil zijn. Ik heb er 3 in hangen en er komt een 4e bij in mijn voeding. Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 30 oktober 2003 Auteur Delen Geplaatst: 30 oktober 2003 [quote:b09619afdb="Jasper G."] aal ik eynsteins beschrijving was afgeknipt. ik heb 'm gisteren gekocht en hij draait op 3200 snelheid. 236x11.5 en ik kan nog verder dmv voltages en andere settings, maar dat durf ik nog niet. ik heb wel een erg goede heatsink er op. in sandra haal ik zelfs hogere snelheden dan de test 3200+.[/quote:b09619afdb] Hier wil ik wel eens plaatjes van bijvoorbeeld Wcpuid of Cpu-Z van zien: 11.5x236 :P Dat is 2714 Mhz en haal je zonder hele aparte truc's echt niet met lucht op een XP 2500! Ook niet met een Thermalright SLK... Of je moet wel een heel bijzonder overklokbare core hebben en dat op standaard voltage... :P Wat voor geheugen heb je? Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 30 oktober 2003 Auteur Delen Geplaatst: 30 oktober 2003 [quote:9d3d3495b5="bvk"][quote:9d3d3495b5="Jasper G."] aal ik eynsteins beschrijving was afgeknipt. ik heb 'm gisteren gekocht en hij draait op 3200 snelheid. 236x11.5 en ik kan nog verder dmv voltages en andere settings, maar dat durf ik nog niet. ik heb wel een erg goede heatsink er op. in sandra haal ik zelfs hogere snelheden dan de test 3200+.[/quote:9d3d3495b5] Hier wil ik wel eens plaatjes van bijvoorbeeld Wcpuid of Cpu-Z van zien: 11.5x236 :P Dat is 2714 Mhz en haal je zonder hele aparte truc's echt niet met lucht op een XP 2500! Ook niet met een Thermalright SLK... Of je moet wel een heel bijzonder overklokbare core hebben en dat op standaard voltage... :P Wat voor geheugen heb je?[/quote:9d3d3495b5]wat is wcpuid en cpu-z? nooit van gehoort, maar ik kan een prntscrn maken van m'n 'my computer' props. ik draai trouwens op nu op 230x10, ik kreeg na 3 uur een trap voor m'n reet en moest opnieuw opstarten. 2300mhz is ook niet gek, toch 100mhz meer dan een 3200+ en al meer dan 24 uur stable. mijn geheugen is nogal goedkoop. gewoon van computerland. 256 2700 en 512 2700 op dual channel. niet echt super. ik wacht nog even met nieuw geheugen want ik heb het gevoel dat 512 binnekort een stuk goedkoper wordt. :wink: dan koop ik 2x512 en stop voorlopig met upgraden. Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 31 oktober 2003 Auteur Delen Geplaatst: 31 oktober 2003 Die 2500+ zijn erg goed ja, vooral als je een Y te pakken hebt met een batch onder de 100 :D de a64 klokken allemaal goed over trouwens, mijne doet nu 2400mhz met de standaard koeler, ik denk wel 2500-2600 op water, dat nieuwe SOI proces is echt geweldig :wink: Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 31 oktober 2003 Auteur Delen Geplaatst: 31 oktober 2003 [quote:97fe9bf4ba="Jasper G."]2500+ gekocht voor 89 euro, staat nu op 232 x 11.5, praktich een 3200+ temps zijn tot nu toe niet over de 38 gegaan. en dat na 45 minuten intensief zware photoshop filters + imagerady, winamp3, kazaa lite, soulseek 4 internet explorer vensters tegelijk te draaien. idle blijft ie zo'n 32. kamertemp. = 21. erg tevreden. bedankt voor de reacties.[/quote:97fe9bf4ba]praktisch een 3200+??? die draaid op zo ongeveer 2650 mhz, een foutje gemaakt? Edit: ik ben tegenwoordig altijd te laat :oops: zit altijd nog op de vorige pagina :oops: Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 31 oktober 2003 Auteur Delen Geplaatst: 31 oktober 2003 [quote:03c311bf05="CV"]Die 2500+ zijn erg goed ja, vooral als je een Y te pakken hebt met een batch onder de 100 :D de a64 klokken allemaal goed over trouwens, mijne doet nu 2400mhz met de standaard koeler, ik denk wel 2500-2600 op water, dat nieuwe SOI proces is echt geweldig :wink:[/quote:03c311bf05] Heb jij nu alweer de a64? Je bent de JC van dit forum man. :wink: Andere rotzooi alweer verkocht ofzo? Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 31 oktober 2003 Auteur Delen Geplaatst: 31 oktober 2003 [quote:4ffabc3536="zjarl"][quote:4ffabc3536="Jasper G."]2500+ gekocht voor 89 euro, staat nu op 232 x 11.5, praktich een 3200+ temps zijn tot nu toe niet over de 38 gegaan. en dat na 45 minuten intensief zware photoshop filters + imagerady, winamp3, kazaa lite, soulseek 4 internet explorer vensters tegelijk te draaien. idle blijft ie zo'n 32. kamertemp. = 21. erg tevreden. bedankt voor de reacties.[/quote:4ffabc3536]praktisch een 3200+??? die draaid op zo ongeveer 2650 mhz, een foutje gemaakt? Edit: ik ben tegenwoordig altijd te laat :oops: zit altijd nog op de vorige pagina :oops:[/quote:4ffabc3536]ik wilde hier net iets uit de FAQ plakken. :wink: Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 31 oktober 2003 Auteur Delen Geplaatst: 31 oktober 2003 [quote:1f5fc5da1c="CV"]Die 2500+ zijn erg goed ja, vooral als je een Y te pakken hebt met een batch onder de 100 :D [/quote:1f5fc5da1c]wat betekent dat precies? een Y en een batch onder de 100? Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 31 oktober 2003 Auteur Delen Geplaatst: 31 oktober 2003 [quote:524766ba64="Jasper G."][quote:524766ba64="CV"]Die 2500+ zijn erg goed ja, vooral als je een Y te pakken hebt met een batch onder de 100 :D [/quote:524766ba64]wat betekent dat precies? een Y en een batch onder de 100?[/quote:524766ba64] Hij heeft het hier over de stepping van de processor. Is leuk om te weten, maar belangrijker is wat de cpu in zijn omgeving doet, dus met jouw hardware. Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 31 oktober 2003 Auteur Delen Geplaatst: 31 oktober 2003 [quote:92e508daff="diniz"][quote:92e508daff="Jasper G."][quote:92e508daff="CV"]Die 2500+ zijn erg goed ja, vooral als je een Y te pakken hebt met een batch onder de 100 :D [/quote:92e508daff]wat betekent dat precies? een Y en een batch onder de 100?[/quote:92e508daff] Hij heeft het hier over de stepping van de processor. Is leuk om te weten, maar belangrijker is wat de cpu in zijn omgeving doet, dus met jouw hardware.[/quote:92e508daff]ik ben al blij dat ik 3200+ haal. mijn vorige 2000 pal. kwam niet verder dan 2200. Link naar reactie
Aanbevolen berichten
Gearchiveerd
Dit topic is nu gearchiveerd en gesloten voor verdere reacties.