Nieuwe processor

[anoniem]

Ik ben van plan om een andere processor op mij mobo (gigabyte 7VRXP) te plaatsen. Dit is een 266 FSB mobo en de processor die ik wil, een XP2600+ is een333 FSB versie. De 266 versie is duurder en slecht verkrijgbaar. De vraag die ik heb is of dit een probleem oplevert.

[anoniem]

Dat zou ik niet doen, tenzij je het moederbord kan overklokken. Ga gewoon op zoek naar een geschikt moederbord. Het ver Overigens zag ik onlangs op een computerbeurs (Jin computers?) een zaak die 266 2600XP's verkocht.

[anoniem]

Ik heb geen idee of ik kan overklokken, daar heb ik me nooit in verdiept. Blijft mijn vraag wat het probleem kan zijn/worden bij die verschillende FSB 's

[anoniem]

Vermoedelijk geen probleem, je levert in op snelheid (25%). Dus wat snelheid betreft is een 2200XP een betere keuze. Misschien dat de grotere cache van de Barton nog enig voordeel biedt. En ja, zelf klok ik niet over dus kan ik je er geen informatie geven.

[anoniem]

Ik heb bij Jin Computers gekeken. Ga eens informeren of ze die 2600/266 nog hebben. Ik heb nu een XP2100 dus is die 2200 niet zo interessant en gezien het feit dat ik op die 2600/333 25% snelheid moet inleveren, is die ook niet meer zo interessant.

[anoniem]

Ik zie het nut niet om van een 2100+ naar een 2600+ te gaan. Die paar procent snelheidswinst??

[anoniem]

neeh idd, dat is een waardelose upgrade. waarom zou je dat willen? spellen te langzaam? koop een nieuwe videokaart :wink:

[anoniem]

De upgrade is inderdaad maar een klein stapje, maar de XP2100 schuift door naar een ander systeem en als ik dan toch een andere moet kopen, dan deze maar.

[anoniem]

De snelste 266FSB AthlonXP is inderdaad de 2600+, daaronder komt de 2400+. De snelheidswinst is inderdaad niet zo groot. Maar mocht die 2600+ niet meer leverbaar zijn kun je altijd nog voor de 2400+ gaan. Of je koopt voor die andere pc een budgetprocessor, bijv een 1800+/Duron1600

[anoniem]

Precies, er zijn meer dan genoeg opties.

[anoniem]

[quote:59b5fc7384="Hans.Vosman"]Vermoedelijk geen probleem, je levert in op snelheid (25%). Dus wat snelheid betreft is een 2200XP een betere keuze. Misschien dat de grotere cache van de Barton nog enig voordeel biedt. En ja, zelf klok ik niet over dus kan ik je er geen informatie geven.[/quote:59b5fc7384] De 2600+ 266MHz is gewoon een Tbred B voor zover ik weet, dus ook geen voordeel van een grotere cache helaas. Het makkelijkste is imho om gewoon voor een 2400+ te gaan. Het verschil met de 2600+ is toch nihil en het prijsverschil niet waard. Door de slechte beschikbaarheid, zul je waarschijnlijk ook nog verzendkosten etc erbij op moeten tellen en dat voor een nauwelijks merkbaar verschil.

[anoniem]

2600+/266 is inderdaad een TBred. Dus gewoon 256kb L2 cache. Het overgrote deel van de 333FSB versies is trouwens ook gewoon een TBred. Sinds kort pas komen er langzaamaan Bartons van de 333FSB versie.

[anoniem]

[quote:b79dd06823="hjs"]Ik zie het nut niet om van een 2100+ naar een 2600+ te gaan. Die paar procent snelheidswinst??[/quote:b79dd06823] Ja dat is echt zonde van het geld vind ik. van een 2100+ naar een 2600+ met 2100+ (1,73Ghz) kun je nog alles doen topspellen en alles wat je nu hebt.

[anoniem]

[quote:fba5d484f4="Peter Vooges"]De upgrade is inderdaad maar een klein stapje, maar de XP2100 schuift door naar een ander systeem en als ik dan toch een andere moet kopen, dan deze maar.[/quote:fba5d484f4] Als de 2100+ doorschuift is het dus helemaal niet zonde van het geld. Een nieuwe proc moet er dan toch komen en dan ga je dus gewoon voor de beste prijs/kwaliteitsverhouding. Die ligt imho btw nu bij de 2400+ en niet bij de 2600+.