Ga naar inhoud

Athlon 64 veegt de vloer aan met Intel? ;)

anoniem

Aanbevolen berichten

anoniem Nieuwkomer

anoniem

Geplaatst:
Geplaatst:
Ik heb is zitten zoeken naar resultaten van de athlon64 omdat er al verschillende testversies zijn, en iemand die ik ken van futuremark heeft er een, en heeft even een testje gedaan. De resultaten zijn ongelooflijk.....maar spreken waarschijnlijk voor zichzelf :wink: [url]http://service.futuremark.com/compare?2k1=6972333[/url] Een 3200+ (goedkoopste athlon64) op 2300Mhz die een 4ghz intel even zijn achterlicht laat zien :o Nu is dit natuurlijk alleen een 3d mark score, maar dit is wel een behoorlijk verschil!! Ook in quake3 was hij sneller, een test waar intel normaal voordeel heeft... Ook zijn het niet eens de dual ddr cpu's en het geheugen wordt langzaam gedraaid, verder is de cpu nog is gekoeld met de standaard amd heatsink....Dit ziet er erg mooi uit!
Link naar reactie
  • Reacties 46
  • Aangemaakt
  • Laatste reactie
anoniem Nieuwkomer

anoniem

Geplaatst:
  • Auteur
Geplaatst:
[quote:2fe6118e9d="BA"]Net wat ik ook al in die andere topic zei, dit soort tests worden leuk als dat ding ook in de winkel ligt.... Beetje ala die 3.6 Ghz van ome tom toen.[/quote:2fe6118e9d] Maarja, als voorproefje ziet dit er wel veelbelovend uit, moet je toch toegeven :wink: Dit is de goedkoopste en laagste athlon64, op gewoon luchtkoeling en nog neit eens een dual channel versie die 1:1 draait.... :roll:
Link naar reactie
anoniem Nieuwkomer

anoniem

Geplaatst:
  • Auteur
Geplaatst:
Tja, om voor de hand liggende redenen (NDA) kan ik niet veel commentaar geven, afgezien van informatie die al bekend is. Het verschil met de P4 3,6 van Tommie's is dat A64 ook werkelijk gelanceerd gaat worden, terwijl een 3,6GHz Northwood nooit officieel wordt. De dual channel A64 FX werkt met Opteron moederborden, die helaas niet erg overklokvriendelijk zijn en bovendien registered geheugen (duurder, zeldzamer, trager en moeilijker te overklokken) nodig hebben. Dat maakt de single channel versie dus aantrekkelijker. // BA, kan ik straks aan je PiFast Challenge meedoen? Of mag dat alleen met m'n eigen systeem... ;)
Link naar reactie
anoniem Nieuwkomer

anoniem

Geplaatst:
  • Auteur
Geplaatst:
[quote:ef984b2cc5="egslim"] // BA, kan ik straks aan je PiFast Challenge meedoen? Of mag dat alleen met m'n eigen systeem... ;)[/quote:ef984b2cc5] Ik ben eigenlijk wel benieuwd met wat voor setup jij je in de strijd gooit... Omdat we eigenlijk niet met geleende hardware strijden is het misschien niet een top 5 notering (ongeschreven wet) maar denk dat jij wel met leuke hardware aankomt. Altijd leuk om te zien.
Link naar reactie
anoniem Nieuwkomer

anoniem

Geplaatst:
  • Auteur
Geplaatst:
[quote:d514bc8d57="CV"]Dat is de 940 egslim, er komt echter ook een 939 cpu, ook een dual channel, maar deze heeft geen ecc registered geheugen nodig :D Ben benieuwd wat de resultaten va deze cpu worden[/quote:d514bc8d57] Dat klopt, maar de 339 FX wordt pas begin volgend jaar verwacht. De CPU zal in principe nauwelijks sneller zijn dan de 940 FX, maar het bijbehorende geheugen is goedkoper en beter overklokbaar, heeft ook snellere timings. De 339 borden zullen bovendien betere overklokmogelijkheden hebben, omdat ze bedoeld zijn voor enthousiasten. [quote:d514bc8d57]ben benieuwd wat de resultaten gaan zijn in professionele workstation toepassingen [/quote:d514bc8d57] Zodra je daar naar gaat kijken vergelijk je met Opteron, niet met Athlon64 FX. Misschien kun je daar dus al wel artikelen over vinden. [quote:d514bc8d57]En registered geheugen vind ik juist een pluspunt [/quote:d514bc8d57] Op zich wel, behalve als je gaat overklokken, of erger nog, naar de prijs kijkt. 1024MB PC2100 DDR SDRAM € 169,- 1024MB PC2100 DDR SDRAM ECC Registered € 304,- 1024MB PC2700 DDR SDRAM Corsair TWINX ( 2 x 512MB LowLatency) Heatspeader € 296,- 1024MB PC2700 DDR SDRAM ECC Registred (Brand/3rd) € 550,- En Registered PC3200 kon ik niet eens vinden met Pricewatch... Ter vergelijking: 1024MB PC3700 DDR SDRAM Corsair TWINX ( 2 x 512MB) Platinum Heatspead € 375,- [quote:d514bc8d57]Ik ben eigenlijk wel benieuwd met wat voor setup jij je in de strijd gooit... [/quote:d514bc8d57] Tjonge, jij bent wel goed in het opvangen van hints... :P
Link naar reactie
anoniem Nieuwkomer

anoniem

Geplaatst:
  • Auteur
Geplaatst:
[quote:5613362563="egslim"]Tja, om voor de hand liggende redenen (NDA) kan ik niet veel commentaar geven, afgezien van informatie die al bekend is. Het verschil met de P4 3,6 van Tommie's is dat A64 ook werkelijk gelanceerd gaat worden, terwijl een 3,6GHz Northwood nooit officieel wordt. De dual channel A64 FX werkt met Opteron moederborden, die helaas niet erg overklokvriendelijk zijn en bovendien registered geheugen (duurder, zeldzamer, trager en moeilijker te overklokken) nodig hebben. Dat maakt de single channel versie dus aantrekkelijker. // BA, kan ik straks aan je PiFast Challenge meedoen? Of mag dat alleen met m'n eigen systeem... ;)[/quote:5613362563] Dat mag niet, dat moet ;)
Link naar reactie
anoniem Nieuwkomer

anoniem

Geplaatst:
  • Auteur
Geplaatst:
De link doet het niet meer, omdat hij een nieuwe score heeft gepublisht, 25k! :o [url]http://service.futuremark.com/compare?2k1=6976768[/url] Om het even te vergelijken met mijn pc, [url]http://service.futuremark.com/compare?2k1=6976768[/url] Clocks op mijn kaart zijn iets lager, maar het scheelt zo'n 1500 punten!! :o
Link naar reactie

Gearchiveerd

Dit topic is nu gearchiveerd en gesloten voor verdere reacties.

Ga naar topic overzicht

  • Populaire leden

    Er is nog niemand die deze week reputatie heeft ontvangen.

  • Leden

    Geen leden om te tonen

×
×
  • Nieuwe aanmaken...