Ga naar inhoud

ander geheugen..hoeveel snelheidswinst?


Aanbevolen berichten

Nee, zo'n simpel rekensommetje gaat hier niet op. Ik weet dat de snelheidswinst aanzienlijk is, maar voor exacte metingen zul je even naar test moeten zoeken. Bij Anandtech bijvoorbeeld en dan iets van de metingen aftrekken, omdat in real-time winst altijd minder is dan in benchmarks.
Link naar reactie
Ik denk ook ongeveer een procent of 8 tot 10. Ik zou zeker als je de processor niet gaat upgraden ook je geheugen lekker zo laten. Rambus geheugen is al zo verrekte duur en of je er tijdens 'gewoon' gebruik nou veel van zult merken? Iets anders word het als je gaat upgraden naar een 3,06 of iets dergelijks, dan zou ik wel kiezen voor nieuw geheugen. Scenic20
Link naar reactie
Eigenlijk snap ik dit niet, er zijn mensen die hun videokaart upgraden voor 3% winst, maar als je RAM koopt waarmee je '8-10%' vooruit gaat, is het ineens te 'duur'. Ik zou persoonlijk 10% wél de moeite waard vinden om up te graden, als je het geld hebt, waarom niet? Trouwens, ik dacht dat Rambus eruit gaat, dus als je toch wilt upgraden kan je het net zo goed nu doen. Goedkoper zal het er niet op worden.
Link naar reactie
als je geld zat heb, dan kan je elke maand je hardware upgraden :wink: Als de rambus eruit gaat dan is dit zowat het moment om het te doen. Persoonlijk zou ik het NIET doen. Echter, hoeveel winst heb je ? Is het kwa games etc merkbaar of ga je uit van pgms die "gekleurd" iets weergeven. Je komt fan dan in de audiofielen discussie : die horen het verschil tussen 20.000 Hz en 30.000 HZ :lol:
Link naar reactie
@ Hu'uruun: Tuurlijk, als je geld zat hebt zou ik het zeker doen, maar met dat geld wat je in nieuw ram zou steken zou je ook kunnen gaan kijken voor een snellere processor. De mooiste upgrade is natuurlijk is natuurlijk om gelijk het geheugen en de processor te vervangen. Om nu alleen die 512 mb rambus te vervangen voor nieuwe plaatjes ram en dus weer op 512 mb uitkomen vind ik, als je aan de rest van de config niets wijzigt een beetje zonde. Ik weet niet of zijn mobo al 32bits rambus aankan of dat hij nog de plaatjes in paren moet plaatsen, is het toch een flink kostbaar grapje. In de pricewatch is het goedkoopste 512mb 32bits plaatje van dane-elec en kost 366 euro. Daar kun je ook een mooie processorupgrade van doen, zeker als je de oude verkoopt bijvoorbeeld en dan is naar mijn mening de snelheidswinst groter. Scenic20
Link naar reactie
ik ga sowieso upgraden want ik vind het gewoon zonde om een 533 FSB moederbord en processor te hebben, en 400 FSB geheugen. het rambus geheugen is inderdaad wel duur, maar als je goed zoekt, is PC1066 tegenwoordig net zo duur als PC800. ik moet alleen dus 4 x 256 MB PC800 kwijt zien te raken :P wat scenic nog zei..nee mijn moederbord kan 16 bits rambus aan. ik kan in theorie wel 2 x 512 of 4 x 256 nemen maar dat geeft te weinig snelheidswinst vergeleken met de prijs denk ik. eerst maar is 2 x 256 PC1066 samsung geheugen. weet iemand hier ook toevallig hoe ik er achter kan komen wat de snelste processor is die mijn moederbord aankan? als ik in de bios kijk en ik zet de processor snelheid op manual, kan ik de (nu) 133/33 wel veranderen in 150/33 maar niet de ..ik geloof de multiplyer..die staa tnu op 17, maar kan ik niet aanpassen. hoe hoog is deze multiplyer maximaal? overigens allemaal bedankt voor jullie reacties!
Link naar reactie
Hieronder een schema welke processoren je mobo aankan. Het is een heel warrige lijst maar er is uit te komen :) . Het eerste is de processor met de kloksnelheid, het 2e de fsb. Het derde welke pcb reversion je moet hebben (de pcb is de printplaat, meestal staat het op het mobo welke versie het is) En de vierde sinds welke bios versie. De niewster versie is zover ik heb kunnen vinden 1011 en deze is te downloaden van de asus site Celeron 1.7 GHz(400 MHz FSB) ALL 1002 Celeron 1.8 GHz(400 MHz FSB) ALL 1002 Celeron 2.0 GHz(400 MHz FSB) ALL 1006 Celeron 2.1 GHz(400 MHz FSB) ALL 1006 Celeron 2.2 GHz(400 MHz FSB) ALL 1006 Celeron 2.3 GHz(400 MHz FSB) ALL 1011.001 Celeron 2.4 GHz(400 MHz FSB) ALL 1011.001 Celeron 2.5 GHz(400 MHz FSB) ALL 1011.004 Celeron 2.6 GHz(400 MHz FSB) ALL 1011.004 P4-1.4 GHz(400 MHz FSB) ALL ALL P4-1.5 GHz(400 MHz FSB) ALL ALL P4-1.6A GHz(400 MHz FSB) ALL 1002 P4-1.6 GHz(400 MHz FSB) ALL ALL P4-1.7 GHz(400 MHz FSB) ALL ALL P4-1.8A GHz(400 MHz FSB) ALL 1002 P4-1.8 GHz(400 MHz FSB) ALL ALL P4-1.9 GHz(400 MHz FSB) ALL ALL P4-2A GHz(400 MHz FSB) ALL 1002 P4-2 GHz(400 MHz FSB) ALL ALL P4-2.20 GHz(400 MHz FSB) ALL 1002 P4-2.26 GHz(533 MHz FSB) ALL 1002 P4-2.40 GHz(400 MHz FSB) ALL 1002 P4-2.40B GHz(533 MHz FSB) ALL 1002 P4-2.50 GHz(400 MHz FSB) ALL 1005 P4-2.53 GHz(533 MHz FSB) ALL 1002 P4-2.60 GHz(400 MHz FSB) ALL 1005 P4-2.66 GHz(533 MHz FSB) ALL 1005 P4-2.80 GHz(533 MHz FSB) ALL 1005 P4-3.06 GHz(533 MHz FSB) (HyperThreading) 1.03 1008
Link naar reactie
Je hebt half gelijk. Als je je bios upgrade naar versie 1011 (1008 is niet meer te downloaden) dan ondersteunt je bios in iedergeval de 3.06. Nu moet ook de pcb (printplaat) deze nog ondersteunen. De 3.06 word dus ondersteunt vanaf pcb reversion 1.03 of hoger icm. een bios versie >1008. Om erachter te komen welke pcb reversion je hebt zal je even op het moederbord moeten kijken. Vaak is het daarop vermeld (al dan niet in heel kleine lettertjes :x ). Als het niet op het mobo word vermeld is het hoogstwaarschijnlijk op de doos te vinden. Ik hoop dat het je zo duidelijk is. Scenic20 Edit1: Op jou moederobrd zit een intel 850-e chipset. Deze bied ondersteuning voor hyperthreathing.
Link naar reactie
Nee hoor de nieuwste versie die gedownload kan worden is 1011.5 zover ik weet. Anders zou je de nieuwe celeron ook niet kunnen gebruiken. Als ik vanavond achter een windows pc zit zal ik ff een link posten, in Konqueror opent de Asus site zich heel raar, opmaak vliegt door de war.
Link naar reactie
Bekend probleem met de Asus site idd. Ik heb ze er al diversen malen over gemailed, als jij nu ook eens een mailtje stuurt gaan ze misschien eens iets veranderen. Het ligt namelijk gewoon aan de site en niet aan Konqueror. (met 3.1.2 doet ie het btw vrij aardig) Ik heb gelukkig geen Windows PC waar ik op kan kijken hoe hij er wel uit moet zien dus dat ben ik al lang vergeten. Zo moet ie erg iig niet uit zien :P Tis gewoon een gare site met veel troep erin en absoluut niet W3C compatible: http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.asus.com%2Fproducts%2Fproindex.htm&charset=%28detect+automatically%29&doctype=HTML+4.01+Transitional
Link naar reactie

Gearchiveerd

Dit topic is nu gearchiveerd en gesloten voor verdere reacties.

  • Populaire leden

    Er is nog niemand die deze week reputatie heeft ontvangen.

  • Leden

    Geen leden om te tonen

×
×
  • Nieuwe aanmaken...