Mening over deze pc systeem

[anoniem]

[quote:8f459e865c]Heb me in verdiep en ga geen AMD overklocken Hoe ik het gezien he op BA' s site waag ik een nieuwe AMD cpu niet aan om te overklocken. [/quote:8f459e865c] Als je dat Epox bordje neemt, hoef je dat niet meer te doen. Op de Nforce en KT400 borden, zijn de TB's standaard unlocked (moet BA er toch eens een keer in de FAQ zetten :wink: )k Je hoeft je geld dus niet weg te gooien. [quote:8f459e865c]Maar wat is slimmer een 2500+ 333mhz [quote:8f459e865c]265[/quote:8f459e865c] kb met 265mb geheugen of 2400+ 266 mhz met 512 mb geheugen bijde 2700 geheugen [/quote:8f459e865c] Een 2500+ heeft 512kb Cache, het is nml een Barton core. Die 2400+ is een Throughboured core met 256kb Cache. Als je pc2700 geheugen koopt, zou ik die 2400+ plus 512mb geheugen nemen. Ik denk dat je daar meer aan hebt, als die Barton. Die 2500+ draait ook nog eens op een lagere kloksnelheid (1833mhz) tov van de 2400+ (2000mhz)

[anoniem]

Dat de Barton 2500+ op 1833mhz draait maakt niet zoveel uit. hij is namelijk wel sneller dan de 2400+. ik vind je argument dat de 2400+ met 2000mhz een betere keuze is dan ook niet echt goed

[anoniem]

Barton is 75-100Mhz sneller met een vergelijkbare T-bred. Als je dus een T-bred op 2000Mhz hebt en een barton ook op 2000Mhz is deze duidelijk sneller. Ook is het natuurlijk logisch dat de 2500+ sneller is dan de 2400+ zoals RD zegt, anders zou AMD em geen hogere waardering geven :wink:

[anoniem]

alles mooi en wel, dus met die Epox is overklocken overbodig want is al standaard unlocked, maar moet je simpel gezegd een TB opzetten. :o Die AMD 2500+ is een barton en die zou die Epox niet unlocken :x wordt een beetje gaar erover Mwa ik schaf die EPoX 8RDA+,SockA,nForce2 aan met een 2400+ 266 tray samen met Dane-Elec Dimm 512Mb DDR SDram PC3200 met paar vette coolers of EPoX 8RDA+,SockA,nForce2, AMD Athlon XP 2500+, 333Mhz, 512Kb met Kingston Dimm 512 Mb DDR SDram PC2700 333Mhz met vette coolers Daar ga ik wel even over dim damme :-? Greez al

[anoniem]

Een Barton unlocked ie ook hoor, geen probleem. Ik zou idd liever voor 256mb extra gaan dan dat kleine beetje snelheidswinst van de 2500+ icm 166mhz FSB. De huidige games hebben aan 256mb al gauw tekort, zeker als je ze onder Windos2000/XP of een ander zwaar OS draait.