nieuw systeem... tips!

[anoniem]

Kan hij niet beter een 2500+ aanschaffen ipv een 2400+, deze zijn ongeveer 20 euro duurder, maar hij heeft wel een 333Mhz FSB en dan heeft hij ook meer aan zijn PC 2700 geheugen.

[anoniem]

Zijn er 2500+ met een 166mhz FSB dan? Ik dacht dat die er pas vanaf 2600+ waren? Nu is het misschien idd slimmer om een 2500+ te kopen, maar hij heeft het geld nog niet en dit soort dingen veranderen met de week. Tegen de tijd dat hij het geld heeft kan het best zijn dat een 2600+ een betere prijs/kwaliteitsverhouding heeft. Dat zijn dingen die je moet bepalen een dag voordat je gaat kopen.

[anoniem]

2500+ is een Barton, en die hebben 333 Mhz FSB.

[anoniem]

Yeps, en ze kosten 150 euro. Btw wat verder opvalt is dat de prijzen flink gezakt zijn. Een xp2800+ kost nu 275 euro.

[anoniem]

Ik heb zelf ook een AthlonXP 2500+ "Barton" en ik kan beamen dat hij standaard een 166fsb (333) heeft. Prima CPU voor weinig geld (koste mij 157 Euro voor de Boxed versie) Hij is ook nog leuk te overklokken, mocht je dat interesseren.

[anoniem]

[quote:da0b09ed73="Red Dragon"]Ik heb zelf ook een AthlonXP 2500+ "Barton" en ik kan beamen dat hij standaard een 166fsb (333) heeft. Prima CPU voor weinig geld (koste mij 157 Euro voor de Boxed versie) Hij is ook nog leuk te overklokken, mocht je dat interesseren.[/quote:da0b09ed73] Kan hij nog beter een abit mobo net als jou erbij nemen RD :wink:

[anoniem]

Jij/jullie hebben idd gelijk dat de 2500+ maar 27 euro duurder is (ff gecheckt). Maar is die prestatiewinst nou ook echt zo groot dan? Weten jullie links van reviews van die proc ten opzichte van de 2400+...

[anoniem]

Veel groter niet, de hogere FSB en cache zijn namelijk al in de rating verwerkt, maar je benut wel je geheugen beter en bovendien OC't een 2500+ beter als je daar eventueel geïnteresseerd in bent.

[anoniem]

Hngt van de chip af denk ik, ik heb nog geen reviews gezien waarin de 2500+ het echt veel beter deed als de Tbred B steppingen. Het zou zelfs logischer zijn als ze het minder deden, omdat hij meer cache heeft.

[anoniem]

De prestatiewinst van de processor is mss niet zo groot, maar het geheugen wordt wel beter benut. Dit geeft wel een prestatiewinst wat die 27 euro zeker waard is

[anoniem]

Mja, ook niet altijd, voor apps als 3Dmax en Lightwave etc, waar bijna alleen de FPU telt, is een Tbreb B nog steeds de beste keuze, je ziet in de benches dan ook vaak de 2800+ TbredB de 3000+ Barton verslaan. (hoewel die beiden op 333 MHz FSB draaien) Bij games etc zie juist dat de Barton voordeel heeft van zijn extra cache.

[anoniem]

Ik zou voor de "Barton" 2500+ gaan, die 27 Euro Extra is hij echt wel waard, helemaal als je wilt gaan overklokken. bij mij draait hij 72uur nonstop stabiel op 10x205fsb = 2050mhz. zonder enig probleem.

[anoniem]

Das niet zo veel? CV draait zijn AXP op 12x205 dacht ik. Ik heb dat ff beredeneerd en dat zou ongeveer een 3600+ zijn. Best leuke OC dus. :P