Nforce2 chipset; ervaringen en scores

[anoniem]

Default Antec kast. niets mis mee. is van binnen bijna het zelfde als mijn Chieftec kast. vind deze kast erg prettig om mee te werken. inbouwen gaat erg makkelijk IMHO.

[anoniem]

wel verrotte duur btw.. 110 euro, maar jah, heb em morgen nodig, en ik denk dat niemand anders em zo snel kan leveren

[anoniem]

[quote:c4bfbc7524="turbulence"]wel verrotte duur btw.. 110 euro, maar jah, heb em morgen nodig, en ik denk dat niemand anders em zo snel kan leveren[/quote:c4bfbc7524] dan zit er zeker een voeding bij voor dat geld? ik heb destijds 240fl (120 Euro) betaald voor me Zilveren Chieftec kast maar daar zat dan wel een 340watt chieftec voeding bij. waar heb je hem gehaal dan? ik bij www.tweakshop.nl

[anoniem]

zit idd 340 Wat voeding ofzo bij... haal em bij www.challengecomputers.nl zaakje zit 5 minuten rijden weg bij mij... leuke zaak en lekker goedkoop met fans en anders spul..

[anoniem]

[quote:8a12dc4aa7="turbulence"]zit idd 340 Wat voeding ofzo bij... haal em bij www.challengecomputers.nl zaakje zit 5 minuten rijden weg bij mij... leuke zaak en lekker goedkoop met fans en anders spul..[/quote:8a12dc4aa7] Leuke shop. heeft veel spullen voor een goeie prijs.. wat de kast betreft. er zit standaard een 350watt antec voeding bij [url=http://www.antec-inc.com/en_perf2_835.html#]Kijk maar[/url] Dan is 110 Euro helemaal geen verkeerde prijs voor die kast. Ik zie de AthlonXP 2400+ with Nforce 2 benchmarkjes morgen wel, om maar weer on-topic te komen ;) Ik ben benieuwd.

[anoniem]

ff gauw na de install ff een 3dmarkje gedaan: http://service.madonion.com/compare?2k1=5262646 das een beetje OC'ed, met de FSB op 140 mhz en het mem op 175 mhz... edit:// mem/chipset test in sandra: http://members.lycos.nl/turbulence/memory.jpg mem/cpu/chipset test: http://members.lycos.nl/turbulence/cpuset.jpg

[anoniem]

Zo das dan een stuk beter dan die 8000. Lag het toch aan het mobo, zo zie je maar weer, soms wordt een proc wel ondersteund maar draaid ie toch niet lekker.

[anoniem]

De 3dmark score is al een stuk beter maar sommige resultaten vind ik vreemd laag. vergelijk hem maar eens met mijn score in me sig. High Polygon Count (8 lights) is veel te laag 6.5fps tegen mijn 12.9 DOT3 Bump Mapping 118fsp tegen mijn 201. die 2 moeten veel hoger kunnen.. heb je je geheugen al getweaked?

[anoniem]

nee heb nog niet veel geOC'ed.... alleen effe gekeken of de FSB bijv op 140 nog stabiel is (was op de soltek niet zo daarom) denk iig dat ik het mem wel richting de 200 kan krijgen... en heb de GPU ook nog niet geoced, dus die 3dmark zal nog wel beter worden

[anoniem]

nou eindelijk een beetje aan het OC'en geweest, en het 1e resultaat mag er wel zijn: http://service.madonion.com/compare?2k1=5267745 FSB moet nog wel hoger kunnen, maar vreemde was als ik em op 155 zette dan laad winddoos niet meer... :-? maar daar vinden we nog wel wat op.. was vergeten het mem asynchroon te laten lopen, dus het loopt ook nog de snelheid van de FSB, dus het wordt nog wel een hogere score.. wel een lekker bordje in eerste zicht iig... ben er zeer tevree mee...

[anoniem]

Je score is nu een stuk beter echter Ik vind je [i:dd58c6b393]High Polygon Count (8 lights)[/i:dd58c6b393] score nog steeds heel laag en [i:dd58c6b393]DOT3 Bump Mapping[/i:dd58c6b393] ook.. vergelijk maar is met mijn score

[anoniem]

Volgens mij heeft dat met de windows 2k versie te maken, als je XP op de pc installeert is hij wel hoog. Veklaring voor?

[anoniem]

diniz heeft wel gelijk, met die slechte scores van eerst (die 8000 enzo) op de soltek had ik XP staan, deed ik met die 8 light 10.9 ofzo... vreemd... en Dot3, das met die draaiende drol of niet? vreemd, loopt ook niet schokkerig ofzo

[anoniem]

[quote:594595ec84="turbulence"]diniz heeft wel gelijk, met die slechte scores van eerst (die 8000 enzo) op de soltek had ik XP staan, deed ik met die 8 light 10.9 ofzo... vreemd... en Dot3, das met die draaiende drol of niet? vreemd, loopt ook niet schokkerig ofzo[/quote:594595ec84] LOL dat is die draaiende [i:594595ec84]"Feaces"[/i:594595ec84] ja :D Vind je het gek dat ie niet schokkerig loopt. je haalt nog steeds 137FPS hoor!! raar dat dat zoveel uitmaakt met Windows 2K, ik zou dan in de rest van de benchmark ook meer verschillen verwachten. heb je SP 3 er wel op staan? Probeer ook eens de 41.09 drivers.

[anoniem]

owjeeh, dat was ik nog vergeten, windows update :oops: damn... en die 41.09, zijn daar al wat goeie ervaringen mee???? zal ff idd de update draaien.... edit:// na de update: 12192 points... maakt niet veel uit dus... 8 light iig wel hoger 12.2 en dot3- 147 FPS.... kan em nog niet posten, want gekke ui ligt zeker weer plat...

[anoniem]

Het werkte wel, check: [url=http://service.madonion.com/compare?2k1=5273263]deze [/url]

[anoniem]

okee, heb de updates gedaan... nu kom ik op [url=http://service.madonion.com/compare?2k1=5273343]12192[/url] nog niet al te hoog...

[anoniem]

Ik heb nu de 41.09 driver draaien en ze draaien prima. nog geen 3dmark gedraaid maar alle games gaan goed. probeer hem eens zou ik zegen. je kan ze gewoon van www.nvidia.com dowloaden wat de score betreft het is er wel op vooruit gegaan: [color=darkred:97e9126127][i:97e9126127]High Polygon Count (8 lights) (MTriangels/s) Red Dragon: 12.9 Turbulence: 12.2 DOT3 Bump Mapping (FPS) Red Dragon: 201.5 Turbulence: 143.7 [/i:97e9126127][/color:97e9126127] 8 Light test is nu goed alleen de DOT3 Bump Mapping vind ik nog aan de magere kant Je Ti 4200 is zeker niet overgeklokt?

[anoniem]

//Red Dragon Dit is na de updates (12225 3dmarks), check: [url=http://service.madonion.com/compare?2k1=5273702]deze [/url], wat vind je ervan???

[anoniem]

jawel,heb de gpu geclocked op 292 en 580... maar dat was omdat ie gister op te hoge FSB 3dmark eruit knalde... moet ook nog boel finetunen in bios, en de FSB moet veel hoger kunnen... zal de cpu binnekort ook eens unlocken, is een gast op Got, die heeft em op 11,5 X 193 draaien, en das ook een 2400.... zal die 41.09 drivers ook eens downen...