P4 Celeron?????

[anoniem]

http://www.tweakers.net/nieuws/21719 Gaat dit werkelijk een betaalbaar(en presterend?!) alternatief worden voor de reguliere P4?

[anoniem]

Geen idee, ik zou even de benchmarks afwachten, kijken hoe dat gaat. Door zijn architectuur is de P4 core nogal afhankelijk van zijn cache, dus ik wil eerst wl benches zien :smile:

[anoniem]

Volgens "het" clubje op tweakers is de cache vooral met DDR een booster, Daarentegen met RDRAM schijnt het voordeel minimaal te zijn.....

[anoniem]

Dat valt wel mee hoor, moet je maar eens de benches van AT opzoeken, bij RDRAM haal je er ook veel winst uit. Er zit wel wat in dat het met DDR meer scheelt, omdat je mem dan nog trager is. Maar je moet ook niet vergeten dat het vaak juist de celerons zijn die naar de 'mindere' DDR systemen gaan, en daar dus idd nog meer klappen krijgen door hun mindere cache. :sad:

[anoniem]

BTW, ik las in een andere post dat met de komst van de nieuwe P4 mensen serieus aanschaf overwegen. Ik lees zojuist dat de prijzen omlaag gaan bij Intel, geduld is dus geboden om $ over te houden voor andere componenten

[anoniem]

http://www.tweakers.net/nieuws/21720 FF ter bevestiging....

[anoniem]

Ik had de post al gelezen idd :smile: Persoonlijk kijk ik vaak niet eens meer naar die post, want weet je hoe het gaat? "Hoi hoi, het is weer goedkoper, nu kan ik er 1 200 MHz sneller kopen" :smile: Deze zijn dan wel al heel snel, dus daar zou ik dan wel weer even mee wachten als je nog aan het samenstellen bent :smile: _________________ [url=http://www.anandtech.com/mysystemrig.html?rigid=16255]PC 1[/url] [url=http://service.madonion.com/compare?2k1=3435003]3Dmark 2001[/url] [url=http://home.quicknet.nl/qn/prive/ma.ansink/OCguide1.htm]BA's overclocking guide v1.0[/url] [ Dit bericht is bewerkt door: BA op 2002-05-08 00:27 ]

[anoniem]

Niet zozeer aan het samenstellen maar meer het budget rondkrijgen om het gewenste te gaan bouwen.

[anoniem]

Dat kan natuurlijk ook :smile: Als dat ieg een groot probleem is kan je misschien ook wel een paar weken wachten :smile:

[anoniem]

Hier de eerste Benchmarks [img:40d9b7e026]http://pc3w.com/pic/05/1700bios.jpg[/img:40d9b7e026] [img:40d9b7e026]http://pc3w.com/pic/05/siscpu01-s.gif[/img:40d9b7e026] sneller dan een P4 1,6ghz zie ik.. das niet verkeerd voor een celeron [url=http://www.hardsalon.com/opennews.asp?page=1&zhuti=5107&kid=1]BRON[/url]

[anoniem]

Die Sandra test zegt helemaal niks, pas als er real world benches komen, dan kan je er wat van zeggen.

[anoniem]

Helaas hebben die Jappaners dat niet gedaan :sad:

[anoniem]

Probleem vind ik dat je bij sandra niet echt de invloed van meer of minder cache meet, bij games bijvoorbeeld telt dat best zwaar.