Is een MSI moederbord met Ahtlon XP1800 goed?

[anoniem]

Maar die KT333 werd steeds getest met CAS 2,5, omdat er nog geen CAS 2 geheugen is op 166 MHz. En het prestatieverschil met KT266A + 133 MHz CAS 2 geheugen was inderdaad ongeveer 2%. Als je nog even wacht tot er 166 MHz CAS 2 geheugen is heb je vast wel 5% prestatiewinst t.o.v. KT266A :smile:

[anoniem]

Mja, ik heb het uit die test van anand, waar ze wel DDR333 op CAS2 gebruikten. Overigens redden merken als Corsair en Crucial dit wel, bij anand gebruikten ze kingmax dacht ik. Als ze met DDR333 op CAS 2.5 gaan testen, dan verwacht ik helemaal geen tot weinig verschil tussen beiden.

[anoniem]

Ik heb zelf een test gelezen waar ze een KT333 plank en en KT266a plank hadden getest met PC2100 cas 2 geheugen. dus zelfde geheugen. daar was de KT333 gemiddeld 3% sneller dan de KT266a omdat de waarscheinlijk de Memmory controller van de KT333 beter is dan die van de KT266a. DDR333 op cas 2 en zeker op cas 2,5 hebben nu nog weinig invloed omdat de FSB van de Athlon nog op 266 draait. als die nu is omhoog ging.

[anoniem]

Gewoon zorgen dat je CPU unlocked is, en dat je een mobo heb met een PCI 1/5 divider (zoals de Epox 8KHA+). Punt is alleen dat je een behoorlijk goed (lees: duur) merk geheugen nodig heb als je op 333 MHz FSB wil draaien, en ook nog eens CAS2. Ik keek laast voor 512MB corsair, en dat moest ruim 300 euro kosten gaan, maar dat ging me toch net iets te ver. Verder zit er volgens mij weinig verschil in de mem controller zelf, zoals ik eerder al zei komt het verschil gewoon doordat de latency's lager zijn door de hogere kloksnelheid.

[anoniem]

Je hebt gelijk, BA, dat valt dus alweer mee. Overigens verwacht ik dat AMD een 166 MHz FSB aan zal kondigen wanneer JEDEC de specificaties gereed heeft. Het kost hen niets extra, en tegen Northwood met een hogere FSB en een betere chipset kunnen ze wel een extra boost gebruiken.

[anoniem]

JEDEC zou die specificatie binnen een maand klaar moeten hebben, afwachten dus :smile: Het zou wel mooi uitkomen, de Barton CPU's (of was het nou throughbred met alleen een dieshrink naar 0,13 micron?) Zulen daarna niet erg lang meer op zich laten wachten. Volgens de rumors krijgt de Barton nog geen 333 MHz FSB, maar er is natuurlijk een dikke kans dat ze 2 modellen uitbrengen, de 266 en de 333, en dat ze de 333 dus gewoon wat later introduceren, net als bij de TB. Daar kwam de 266 variant ook een stuk later, pas nadat de KT133A al een tijdje in gebruik was.

[anoniem]

[quote:3b48ea826e] Op 24-02-2002 21:34, schreef GeForce Mike: [img:3b48ea826e]http://www.eynstein.nl/ai/75drv4.jpg[/img:3b48ea826e] HJS idd een erg heftig bordje. jamemr genoeg heb ik al een KT266A plank. Als ik nu weer zou moeten kiezen zou ik voor deze gaan. ik heb erg positieve reviews gelezen over deze plank. [/quote:3b48ea826e] kijk eens goed naar de layout van het bord: de atx-powercable aansluiting zit hoogst ongelukkig. een beetje fan en je hebt problemen. ook moet je geen grote agp kaart willen hebben anders moet je zonder floppy drive door het leven :wink: en: het lijkt erop dat er wel heel veel jumpers op het bord zitten... :sad:

[anoniem]

[img:3c280012b3]http://www.hardware.info/images/news/sl75drv5.jpg[/img:3c280012b3] Hier zijn opvolger alweer, de SL-75DRV5. [quote:3c280012b3]Zoals we gewend zijn van Soltek biedt dit moederbord ook weer veel instelmogelijkheden: multiplier, FSB, Vcore, AGP voltage en DIMM voltage; overklokkers zullen hierbij hun vingers af likken. Verder vinden we op de print de nieuwste VIA south bridge, de: VIA VT8233A waarin het nieuwe ATA 133-protocol is geïntegreerd. ATA133 is niet alleen sneller dan het oudere ATA 100 maar biedt ook ondersteuning voor harde schijven groter dan 160 GByte. [/quote:3c280012b3] HWI

[anoniem]

dat is beter ontworpen! idd lekkere instelmogelijkheden! ata133 sucks, het is het niet waard om extra voor te betalen. is praktisch niet sneller dan ata100/ata66 ik wacht op serial ata - maar dat zal nog wel even duren :wink: maar de rest is okay.

[anoniem]

dat bord heeft idd een beter ontwerp. serial ata heb je ook alleen maar wat aan als er 10.000rpm ide hdd komen met die gebruik gaan maken van de 150mb/s bandbreedte. Serial ata heeft gelukkig nog meer voordelen.

[anoniem]

idd. weet alleen niet welke :sad: de specs zijn daar heel vaag over... :sad: wie weet een goede link?

[anoniem]

Ik weet geen link zo snel maar IDF spring 2002 begint woensdag 27-2 en daar zal Serial Ata II worden besproken (300mb/sec) Dus misschien dat er dan weer wat specs boven water komen. Ik meen dat je veel makkelijker meerdere IDE apperaten kon aansluiten.

[anoniem]

dat zou wel heel cool zijn. 2 per kanaal (dus vier in een pc zonder add on) is voor mij veel te weinig. uit pure ellende heb ik een celeron300 uit moeten rusten met 30 gb :wink:

[anoniem]

Over Serial ata heb ik alleen dit kunnen vinden: http://www.serialata.org/faqs.html en daar staat best wel wat in.

[anoniem]

tnx