anoniem Geplaatst: 7 april 2002 Auteur Delen Geplaatst: 7 april 2002 [quote:79ada4e3f8] Op 07-04-2002 11:18 schreef Marcel de Reus: [quote:79ada4e3f8] Op 07-04-2002 10:54 schreef egslim: Op Hammer wachten lijkt me geen goed idee, tegen die tijd is er wel weer iets anders waar je op wilt wachten, enz. enz. [/quote:79ada4e3f8] En op de Thoroghbred wachten? Of zullen deze ook flink duurder zijn? En denk jij dat deze standaart een 166 FSB zullen hebben? [/quote:79ada4e3f8] T-bred is waarschijnlijk gewoon een Palomino op een nieuw fabricageproces. Daardoor worden hogere kloksnelheden mogelijk. De prestaties per klok blijven gelijk. Voor overklokken zal T-bred wel veel geschikter zijn dan Palomino. In ieder geval zullen er T-breds verkocht worden met een FSB van 133. Qua prijs zal T-bred keurig aansluiten bij Palomino. Verder is T-bred een vraagteken. Het is mogelijk dat AMD T-breds uitbrengt met een FSB van 166. De chipset fabrikanten ondersteunen het in feite al, misschien wacht AMD alleen nog op JEDEC om DDR333 officieel te maken. Het kan echter ook zijn dat er nooit een Athlon met 166MHz FSB zal komen. Wachten tot er iets beters komt werkt per definitie slecht, omdat er altijd wel iets beters komt. T-bred is misschien wel de moeite waard om op te wachten, ik durf het niet te zeggen. Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 7 april 2002 Auteur Delen Geplaatst: 7 april 2002 Ik heb wat minder money dan gedacht en ik wil goede koeling dus ik denk dat ik een ungelockte 1900+ koop en 512MB Kingston PC2700 (Corsair is toch net ff te gek :smile: ) Ik probeer deze met steeds betere koeling gewoon op 11 X 166 = 1826 dan draait hij dus 2200+ met 333 om 333 Mhz RAM. Niet slecht, toch? Eventueel een 2000+. Ik heb geen zin om nog een maand te wachten. En met de upgrade waar BA het over heeft. Ik wil ook begin volgend jaar een nieuwe grafische kaart kopen (GF2 heb ik nu) en dan misschien een overstap maken naar de BARTON/Thoroghbred die dan wel weer bijna op zijn MAX zal zitten. Als ik upgrade naar Hammar, moet ik ook mijn moederbord vervangen (geheugen gelukkig niet, daar is over nagedacht :smile: ) en daar heb ik denk dan geen zin in. Maar Thnx voor de tip. Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 7 april 2002 Auteur Delen Geplaatst: 7 april 2002 Ik denk dat ik een ungelockte 1900+ koop en Kingston PC2700 512MB. (Asus A7V333-E) Dat is niet te duur en dan kan ik volgend jaar upgraden naar de laatste series die dan inmiddels wel bereikt zijn van de BARTON/ Thoroghbred voor weinig geld. Niet naar de Hammer, want dan moet ik ook mijn mobo vervangen en aangezien ik volgend jaar ook mijn GF2 moet verversen heb ik daar dus geen geld voor. BA je hebt gelijk, niet wachten gewoon kopen over een jaar kan je toch weer upgraden. Thnx Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 7 april 2002 Auteur Delen Geplaatst: 7 april 2002 Mja, ik koop mobo+cpu eigenlijk altijd samen. Ik vind het altijd een beetje zonde om dan een nieuwe CPU op een oudere chipset te prikken. Als je nu bijvoorbeeld van een KT133A + TB 1200 gaat upgraden, en je steekt er alleen een XP 2000+ in, dan heb je een CPU die 50% sneller is, maar door je oude chipsetverlies je misschien weer 25%. Koop dan liever 1 of 2 modellen langzamer, bv. een XP 1800+, en neem er een nieuw mobo bij :smile: _________________ [url=http://www.anandtech.com/mysystemrig.html?rigid=16255]PC 1[/url] [url=http://www.anandtech.com/mysystemrig.html?rigid=16256]PC 2[/url] [url=http://home.quicknet.nl/qn/prive/ma.ansink/OCguide1.htm]BA's overclocking guide v1.0[/url] [ Dit bericht is bewerkt door: BA op 2002-04-07 12:11 ] Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 7 april 2002 Auteur Delen Geplaatst: 7 april 2002 Maar als je een mobo voor de Hamar koopt gaan ze waarschijnlijk over de PC2700. Kijk een nieuw mobo is nog wel te doen, maar ik wil dan wel mijn oude geheugen laten zitten en of dat dan nog kan? Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 7 april 2002 Auteur Delen Geplaatst: 7 april 2002 Boven dien als ik een Barton/Thoroghbred koop over een jaar dan heb je daar natuurlijk geen nieuwe chipset voor nodig. Het is immers nog steeds een Athlon XP. Ik koop nu al een A7V333-E dus die moet Februarie volgend jaar nog wel voldoen als ik ga upgraden. Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 7 april 2002 Auteur Delen Geplaatst: 7 april 2002 Er is nog helemaal niks zeker over het geheugen en de FSB van de Hammer. Misschien dat ze tegen die tijd wel al op DDR400 zitten (Sis ieg wel voor P4 mobo's, dus waarom niet voor de Hammer?), of Quad Band mem. Dan kan je dus ook je geheugen weg doen. Hij lijkt mij zelfs niet meer dan logisch dat de Hammer een veel hogere FSB krijgt, je kan niet eeuwg op die 266/333 blijven :smile: Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 7 april 2002 Auteur Delen Geplaatst: 7 april 2002 ik denk dat het een ECS K7S5A met SiS 735 chipset, en Athlon XP PR1600+ wordt. en dan koop ik er gelijk een DDRAM DIMM 256 mb pc266 bij. dat wordt dan.......347 euro! nog even sparen, bedankt voor alle info. Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 7 april 2002 Auteur Delen Geplaatst: 7 april 2002 Dat is inderdaad een hele leuke combinatie voor weinig geld :smile: Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 7 april 2002 Auteur Delen Geplaatst: 7 april 2002 [quote:8cba1de30c] Op 07-04-2002 12:40 schreef BA: Er is nog helemaal niks zeker over het geheugen en de FSB van de Hammer. Misschien dat ze tegen die tijd wel al op DDR400 zitten (Sis ieg wel voor P4 mobo's, dus waarom niet voor de Hammer?), of Quad Band mem. Dan kan je dus ook je geheugen weg doen. Hij lijkt mij zelfs niet meer dan logisch dat de Hammer een veel hogere FSB krijgt, je kan niet eeuwg op die 266/333 blijven :smile: [/quote:8cba1de30c] Bij Hammer liggen de zaken een beetje apart, Hammers FSB is Hypertransport (6,4Gb/s) dus die hoeft niet direct te worden verhoogt. Hammer heeft een eigen pad naar het geheugen. Bij introductie zal Hammer DDR333 of trager gebruiken, maar DDR400 wordt heel moeilijk. Tegen de tijd dat ze dat kunnen produceren in fatsoenlijke hoeveelheden zal er al DDRII zijn. Dat SiS DDR400 zal ondersteunen zegt niets, ze ondersteunen DDR333 al een paar maanden, terwijl de officiele specs nog niet eens bestaan. Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 7 april 2002 Auteur Delen Geplaatst: 7 april 2002 [quote:70b38a9116] Op 07-04-2002 12:49 schreef warda007 3: ik denk dat het een ECS K7S5A met SiS 735 chipset, en Athlon XP PR1600+ wordt. en dan koop ik er gelijk een DDRAM DIMM 256 mb pc266 bij. dat wordt dan.......347 euro! nog even sparen, bedankt voor alle info. [/quote:70b38a9116] Je vroeg eerder wat de SiS 735 voor chipset was. Het is een Goede snelle en goedkope chipset die ook werkt met de toekomstige Thoroughbred CPU's Ik heb al een paar systemen gebouwd met het ECS K7S5A plankje en ze draaien prima. Alleen als je DDR geheugen wil kopen zou ik voor de ECS K7S[b:70b38a9116]6[/b:70b38a9116]A gaan. Deze heeft 3 DDR bankjes ipv 2 en heeft de SiS 745 chipset welke net weer iets sneller en stabieler is en ook PC2700 ondersteund. Dat moederbord kan je voor slechts 99 EUro ook al kopen. Kijk voor de laagste prijzen op http://www.tweakers.net en dan bij pricewatch. Ga dus voor de ECS K7S6A met 256mb DDR en de AthlonXP 1600+ dan heb je voor weinig geld een heel goed systeem. Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 7 april 2002 Auteur Delen Geplaatst: 7 april 2002 [quote:b76d4a859a] Op 07-04-2002 13:25 schreef egslim: Bij Hammer liggen de zaken een beetje apart, Hammers FSB is Hypertransport (6,4Gb/s) dus die hoeft niet direct te worden verhoogt. Hammer heeft een eigen pad naar het geheugen. Bij introductie zal Hammer DDR333 of trager gebruiken, maar DDR400 wordt heel moeilijk. Tegen de tijd dat ze dat kunnen produceren in fatsoenlijke hoeveelheden zal er al DDRII zijn. Dat SiS DDR400 zal ondersteunen zegt niets, ze ondersteunen DDR333 al een paar maanden, terwijl de officiele specs nog niet eens bestaan. [/quote:b76d4a859a] Ben ik voledig met je eens. De Hammer zal zo goed als zeker DDR333 gaan gebruiken en DDR400 zal niet officieel worden. JeDec heeft al gezegd dat ze veel meer voorstander zijn van DDRII 400 en dat ze DDR400 niet zullen gaan ondersteunen. PC3200 gehuegen zal dus puur OCers geheugen worden. DDRII 400 is ook nog eens een stuk sneller dan DDR400. Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 7 april 2002 Auteur Delen Geplaatst: 7 april 2002 [quote:275169eb3f] Op 07-04-2002 13:25 schreef egslim: [quote:275169eb3f] Op 07-04-2002 12:40 schreef BA: Er is nog helemaal niks zeker over het geheugen en de FSB van de Hammer. Misschien dat ze tegen die tijd wel al op DDR400 zitten (Sis ieg wel voor P4 mobo's, dus waarom niet voor de Hammer?), of Quad Band mem. Dan kan je dus ook je geheugen weg doen. Hij lijkt mij zelfs niet meer dan logisch dat de Hammer een veel hogere FSB krijgt, je kan niet eeuwg op die 266/333 blijven :smile: [/quote:275169eb3f] Bij Hammer liggen de zaken een beetje apart, Hammers FSB is Hypertransport (6,4Gb/s) dus die hoeft niet direct te worden verhoogt. Hammer heeft een eigen pad naar het geheugen. Bij introductie zal Hammer DDR333 of trager gebruiken, maar DDR400 wordt heel moeilijk. Tegen de tijd dat ze dat kunnen produceren in fatsoenlijke hoeveelheden zal er al DDRII zijn. Dat SiS DDR400 zal ondersteunen zegt niets, ze ondersteunen DDR333 al een paar maanden, terwijl de officiele specs nog niet eens bestaan. [/quote:275169eb3f] Met eigen pad bedoel jij dat de geheugencontroller op de chip geintegreerd zit :smile: Beetje jammer dat je dan een 6.4 GB/s FSB hebt, en maar 2,7 GB/s mem. Tijd voor Dual Channel DDR (al geloof ik dat de Clawhammer single DDR wordt en de Sledgehammer dual DDR):D _________________ [url=http://www.anandtech.com/mysystemrig.html?rigid=16255]PC 1[/url] [url=http://www.anandtech.com/mysystemrig.html?rigid=16256]PC 2[/url] [url=http://home.quicknet.nl/qn/prive/ma.ansink/OCguide1.htm]BA's overclocking guide v1.0[/url] [ Dit bericht is bewerkt door: BA op 2002-04-07 16:24 ] Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 7 april 2002 Auteur Delen Geplaatst: 7 april 2002 Twee dingen: Als ik dus nu een Asus A7v333-E 512 MB PC2700 en een 1900+ koop. Kan ik dan olgend jaar overstappen naar de thoroghbred zonder een nieuw mobo te kopen? Kan ik dan ook overstappen naar de Hammar met een nieuw mobo met hetzelfde geheugen? Ik weet dat je de toekomst niet kunt voorspellen, maar wat denken jullie? Groetjes Marcel Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 7 april 2002 Auteur Delen Geplaatst: 7 april 2002 Waarschijnlijk ja, en ja. :smile: De eerste Hammers zullen DDR333 ondersteunen, dus met een nieuw moederbord moet dat willen. Het is alleen niet zeker dat de behuizing en voeding zullen werken, maar waarschijnlijk wel. T-bred zal waarschijnlijk werken, mits het moederbord het juiste (nog onbekende) voltage levert en misschien heb je een BIOS update nodig. Met een gloednieuw ASUS bord zouden beide punten geen probleem mogen opleveren. Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 7 april 2002 Auteur Delen Geplaatst: 7 april 2002 Die Thoroughbred past op dat mobo :smile: Ik heb even zitten zoeken, maar ik denk dat die hammer id met dat geheugen overweg kan. Bij de demo die ze voor AT gedaan hebben draaide het testsample ook met PC2700 dacht ik :smile: Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 8 april 2002 Auteur Delen Geplaatst: 8 april 2002 Even terugkomen op de Hammer, kijk even op tweakers.net, zij hebben een leuk artikeltje erover geschreven :smile: Link naar reactie
Aanbevolen berichten
Gearchiveerd
Dit topic is nu gearchiveerd en gesloten voor verdere reacties.