anoniem Geplaatst: 6 april 2002 Delen Geplaatst: 6 april 2002 Beste mensen, ik heb je een paar vraagjes. Zou jij deze kunnen/willen beantwoorden? Dan zou ik er erg mee geholpen zijn! BTW ik heb besloten om het volgende te nemen: Een Athlon XP 2001+ (gewoon gelockt, de multiplier zal toch niet hoger dan 13 gaan) 512 MB PC2700 Corsair RAM Asus A7V333-E En een koeler (nog niet beslist welke) 1. Als ik de FSB op 166 zet kan die "palemino core" dat aan je krijgt dan 13*166=2158 MHz? En moet er dan perse een grote koeler op of voldoet een normale Alpha koeler ook, want ik had gehoord dat je CPU van FSB OC'en niet zo heet word. Maar kan die core het aan zonder kapot te gaan? 2. Als ik de bus op 166 zet, moet ik dat dan geleidelijk opvoeren of kan het gewoon in een keer en direct de dividers instellen? Moet ik het voltage over het RAM nog hoger zetten of iets dergelijks? 3. Als ik het de FSB op 166 zet dan is het RAM toch niet OC't? Het is immers PC2700 RAM en moet standaart op een FSB van 166 kunnen draaien toch? Als dat zo is dan zou ik met dat dat Corsair toch nog hoger kunnen? Weet jij dan hoevvel hoger zonder de cPU en het RAM te beschadigen. BTW mijn vriendje heeft al Kingston 512 PC2700 zou hij dit dan ook zonder problemen naar 166 kunnen zetten, het moet toch op 333 kunnen draaien? Sorry dat ik zo lastig ben hoor! Maar ik wil er echt zeker van zijn dat ik geen groot risico loop om mijn nieuwe spullen kapot te maken, ik heb er erg hard voor moeten werken en ik ben het komende halfjaar dan wel blut! Het is ook de eerste keer dat ik OC, ik draai nu gewoon op een P3 450 MHz. Als je me wilt helpen graag! Groetjes Marcel PS: BA don't worry, ik zal mijn topics uitprinten en de moderater vraagen ze onder 1 topic te gooien. [ Dit bericht is bewerkt door: Marcel de Reus op 2002-04-06 20:21 ] Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 6 april 2002 Auteur Delen Geplaatst: 6 april 2002 Als je nu de volgende keer gewoon op reply tikt, dan komt hij onderaan. Check je mail btw. Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 6 april 2002 Auteur Delen Geplaatst: 6 april 2002 Waar zit dat reply? Dan zal ik dat zeker doen. Ik heb je mail thnx a lot? Ik heb nog een meeuwtje terug gestuurd. Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 6 april 2002 Auteur Delen Geplaatst: 6 april 2002 Reply = antwoord :smile: Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 6 april 2002 Auteur Delen Geplaatst: 6 april 2002 OK dan :smile: Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 6 april 2002 Auteur Delen Geplaatst: 6 april 2002 BA en marcel je kan beter deze vragen on-line bespreken ipv via mail. dan kunnen anderen er ook hun lering uit doen. Er zitten hier een hoop "lurkers" die veel leren op het forum door dit soort vragen. IK neem aan dat BA al je vragen al benatwoord heeft. Dat geheugen en dat moederbord kunnen probleemloos op 166mhz DDR draaien, dat gaat zeker lukken. Alleen die AthlonXP 2100+ krijg je denk ik nooit op een FSB van 166 met een ALpha cooler dan heb je en een Voltage MOD nodig op je moederbord en nog zwaardere cooling. De AthlonXP 2100+ is de heetse AMD CPU ooit en is nog warmer dan de Athlon "thunderbird" 1400 en dan heb ik het over de temp als ie niet is overgeklokt. De "Palamino" core van de AthlonXP zit aan het einde van ze loopbaan zoals je weet en daar krijg je niet zo veel meer uitgeperst. _________________ [url=http://www.anandtech.com/mysystemrig.html?rigid=15519]My System[/url] | [url=http://service.madonion.com/compare?2k1=3106024]3Dmark2001SE[/url] [ Dit bericht is bewerkt door: GeForce Mike op 2002-04-07 01:22 ] Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 6 april 2002 Auteur Delen Geplaatst: 6 april 2002 [quote:46e71cdda5] Dat geheugen en dat moederbord kunnen probleemloos op 166mhz DDR draaien, dat gaat zeker lukken. Alleen die AthlonXP 2100+ krijg je denk ik nooit op een FSB van 166 met een ALpha cooler dan heb je en een Voltage MOD nodig op je moederbord en nog zwaardere cooling. [/quote:46e71cdda5] Dat is ruim 2100 MHz, daar moet je [url=http://www.kryotech.com]deze[/url] mannen maar eens voor bellen :grin: Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 6 april 2002 Auteur Delen Geplaatst: 6 april 2002 DIe mannen kenik wel. leuke pc's maken hun :grin: Dat bedoel ik dus. met gewone middelen haal je nooit een AthlonXP met een 166fsb. Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 6 april 2002 Auteur Delen Geplaatst: 6 april 2002 Zo'n kast wil ik ieg wel hebben :grin: van Vapochill kan je wel losse kasten kopen, maar dat is behoorlijk prijzig dacht ik. Iemand op GoT draait met zo'n ding, en die heeft zijn XP 1800+ er mee op 2000 MHz lopen dacht ik. Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 6 april 2002 Auteur Delen Geplaatst: 6 april 2002 DAt word helemaal leuk straks met een 0,13 micron "thoroughbred" core. :grin: Mij iets te prijzig :sad: Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 6 april 2002 Auteur Delen Geplaatst: 6 april 2002 Idd... hoewel aan de andere kant zal hij wel een paar generaties meegaan, Als je nu naar de prijzen voor topcoolers kijkt die zijn ook niet goedkoop meer. Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 7 april 2002 Auteur Delen Geplaatst: 7 april 2002 tja, zo'n kastje zou ik ook wel willen hebben... maar dan liever maar met vloeibare stikstofkoeling :grin: had ik maar plenty geld... dual AMD MP, zwaar oc-en en heel veel corsair pc-heelveel geheugen... mooi raid0+1-arraytje maxi-multiboot system en nog veel meer blahblah en dan maar folding@home draaien :grin: owkay, on topic mijn Alpha 8045 heeft iets van 170 gulden gekost (inc. papst 8412 kooler) veel te duur : ik vraag me alleen af waar je al die gigahertzen voor nodig hebt. 1000 mhz is echt zat om mee te werken. eigenlijk zelfs overkill een cpu rond de 500 MHZ voldoet ook prima (behalve dan voor een paar gare spelletjes en mpeg codering....) Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 7 april 2002 Auteur Delen Geplaatst: 7 april 2002 [quote:4f6491e241] Op 07-04-2002 1:38 schreef GeForce Mike: DIe mannen kenik wel. leuke pc's maken hun :grin: Dat bedoel ik dus. met gewone middelen haal je nooit een AthlonXP met een 166fsb. [/quote:4f6491e241] Ook niet als je de multiplier lager zet (unlocken eerst) en dan bijvoorbeeld probeerd de 11 X 166 = 1826 te halen. BTW kan ik dan niet beter een 1900+ nemen of zitten die al eerder aan hun MAX. Alleen de multiplier verschilt, toch? Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 7 april 2002 Auteur Delen Geplaatst: 7 april 2002 [quote:77f6b9077b] Op 07-04-2002 1:20 schreef GeForce Mike Dat geheugen en dat moederbord kunnen probleemloos op 166mhz DDR draaien, dat gaat zeker lukken. Kan ik dan ook Kingston gebruiken 512 MB Pc2700 dat is immers ook gemaakt om op 166 (333) te draaien, want dat scheelt me een hoop geld! (80 euro) _________________ [url=http://www.anandtech.com/mysystemrig.html?rigid=15519]My System[/url] | [url=http://service.madonion.com/compare?2k1=3106024]3Dmark2001SE[/url] [ Dit bericht is bewerkt door: GeForce Mike op 2002-04-07 01:22 ] [/quote:77f6b9077b] Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 7 april 2002 Auteur Delen Geplaatst: 7 april 2002 Hier een volgende vraag naar aanleiding van jullie antwoorden: Ik wil mijn FSB perse op 166 hebben om mijn PC2700 RAM optimaal te benutten. Maar dan moet ik dus de multiplier wat omlaag zetten. Kan ik dan ipv een 2000+ (voor een ungelockte 2100+ heb ik geen geld en zelf unlocken begin ik niet aan) niet beter een 1900+ nemen? Of is het MAX dat deze haalt lager? (Ik dacht namelijk dat alleen het MAX van de multiplier verschilde) Met andere woorden haal ik 11 X 166 = 1826 eerder met een 1900 of een 2000 of maakt dat niet echt uit of is het verschil de meerprijs niet waard? Vervolgens het RAM: Ik wilde eert CORSAIR CAS 2 PC2700 nemen, maar ik heb toch iets minder geld dan gedacht kan Kingston PC2700 ook gewoon op 166 lopen het is immers gemaakt voor 333 MHz. Ten 3de: of vinden jullie dat ik moet wachten tot Juni als de nieuwe cores komen? (Ik was begin mei van plan alles te kopen) Laat het me weten. Groetjes Marcel Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 7 april 2002 Auteur Delen Geplaatst: 7 april 2002 Je kan wel een 166 Mhz FSB halen, maar dan moet je idd de CPU unlocken. Verder heb je natuurlijk iets mer kans dat je een hogere snelheid haalt met een 2000+, maar die 1900+ kan net zo goed harder willen, ze komen van de zelfde productielijn. Als Kingston ook PC2700 aangeeft, dan moet deze gewoon op 166 MHz werken. Of je op de nieuwe cores wachten moet moet je zelf weten, als het tijdsverschil niet al te groot is zou ik het wel doen, als je er lang op wachten moet niet. Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 7 april 2002 Auteur Delen Geplaatst: 7 april 2002 Ik zou in Mei gewoon ff kijken of het al bekend is wanneer de nieuwe cores exact uitkomen en dan kan je altijd nog zien of je een maandje langer wacht of niet. Als dat Kingston Geheugen ook cas 2 is dan kan je die ook nemen hoor. Corsiar garandeerd echter dat het op 166mhz op cas 2 kan draaien ik weet niet of kingston dat ook garandeerd. Je kan je CPU laten unlocken voor 15 euro bij http://www.eynstein.nl moet je wel je CPU daar kopen natuurlijk. koop dan bijvoorbeeld een 1900+ of 2000+ daar en laat die unlocken. vervolgens probeer je die op 10,5x166 of of 11x166 te laten draaien. een 10x166 is altijd sneller dan een 12,5x133 (2000+) zeker samen met pc2700 mem. _________________ [url=http://www.anandtech.com/mysystemrig.html?rigid=15519]My System[/url] | [url=http://service.madonion.com/compare?2k1=3106024]3Dmark2001SE[/url] [ Dit bericht is bewerkt door: GeForce Mike op 2002-04-07 14:02 ] Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 7 april 2002 Auteur Delen Geplaatst: 7 april 2002 Dat was ik inderdaad van plan. (Eynstein had ik al van BA's site, maar toch bedankt :smile: ) Maar denk jij dat het nog wat uitmaakt of ik een 1900+ of een 2000+ neem? Je betaalt namelijk wel 80 euro meer! De multiplier speelt immers geen grote rol. En denk jij dat ik het red met een Alpha 8045 MP of moet er nog een extra fan bij om 11 X 166 te halen? Groetjes Marcel Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 7 april 2002 Auteur Delen Geplaatst: 7 april 2002 Extra casefans zijn sowieso handig, daardoor daalt de temp ook een stuk :smile: Verder denk ik dat het voor het resultaat niet uitmaakt of je een XP 1900 of 2000 hebt, al is de kans dat je het haalt wel hoger met een 2000+ Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 7 april 2002 Auteur Delen Geplaatst: 7 april 2002 'k ken de prijzen niet precies :sad: maar 80 euro's voor ongeveer 6 % performance lijkt me best veel (1800 v.s. 1900) Link naar reactie
Aanbevolen berichten
Gearchiveerd
Dit topic is nu gearchiveerd en gesloten voor verdere reacties.