WIndow8 met virus scanner ?

[Anoniem2]

Vraagje, heb net win 8 geinstalleerd ( origineel ). \r\nNu kwam ik de defender terug in het menu.\r\nMoet ik nu nog een virus scanner installeren of is dit nu zo voldoende ??\r\n\r\nLucas

[Anoniem2]

Windows defender staat niet bekend als het beste antivirus programma. Zelf doe ik het er ook mee en dat gaat prima, maar er komen achter mijn pc bijvoorbeeld geen kinderen.\nHet dus even kijken, wat en wie de pc gebruikt. \n\nNiek

[Anoniem2]

Dat word mijn zoon. \nDus beter maar ff wel doen.\nNog voorkeur voor virusscanner?

[Anoniem2]

Persoonlijk niet echt. Avira lijkt de betere gratis antivirus. \nVerder zou je even moeten googlen op betrouwbare testen van antivirus programma\'s, waarbij de uitslag elk jaar weer anders is.\n\nEset staat vaak wel bij de in de bovenste regionen.\nNorton (symantec) vind ik persoonlijk een erg vertragend programma. \nMaar over deze materie zijn de meningen hier erg verdeeld. \nEen user die zich ctrlaltdelete noemt zit in die handel en heeft er volgens mee een goed oordeel over.\n\nHier een topic waar hij mee tikt: [url]http://forum.computeridee.nl/showthread.php?t=76573&highlight=antivirus[/url]\n\nNiek

[Anoniem2]

Een dure betaalde Scanner is geen garantie dat een Computer Virusvrij blijft.\r\n\r\nHet klik gedrag bepaalt.

[Anoniem2]

Ik heb nog ergens eset liggen.\r\nDan ga ik dat er nog ff opzetten.\r\n\r\nBen zelf niet zo op de hoogte van win 8.\r\n\r\nBedankt voor het advies.\r\n\r\nLucas

[Anoniem2]

Windows Defender is geen antivirus programma, maar bestrijdt adware en dat soort troep. Ik denk dat Niek Microsoft Security Essentials bedoelde. Die zit niet standaard in Windows, maar dat is wel een virusscanner. Gratis, maar zoals gezegd niet de beste. Als je goed oplet en geen onnodige risico\'s aangaat is \'ie goed genoeg. Als je vaker op twijfelachtige websites zit zou ik een betere nemen.

[Anoniem2]

In W8 is Defender de opvolger van MSE\r\n\r\n Windows Defender en Windows SmartScreen zijn geïntegreerd in Windows 8 en Windows RT en helpen bij het in realtime beveiligen van je pc tegen virussen, spyware en andere kwaadaardige software. Windows Defender gebruikt groene, gele en rode kleurcodes om de beveiligingsstatus van je pc weer te geven. \r\n\r\n \r\nOpmerking\r\n•\r\nIn Windows 8 en Windows RT biedt Windows Defender evenveel bescherming tegen schadelijke software als Microsoft Security Essentials. Microsoft Security Essentials kan niet worden gebruikt met Windows 8 of Windows RT, maar dat is ook niet nodig want Windows Defender is ingebouwd en direct klaar voor gebruik.\r\n\r\n\r\n\r\n[url]http://windows.microsoft.com/nl-nl/windows-8/windows-defender#1TC=t1[/url]\r\n\r\n\r\n.........

[Anoniem2]

We zijn het eens Desperado!!!! :-) \nniek

[Anoniem2]

De verwarring over wat Windows Defender nu precies doet is de schuld van Microsoft zelf. \n[URL=\"http://nl.wikipedia.org/wiki/Windows_Defender\"]Hier[/URL] kun je alle info vinden over Windows Defender\n \nMicrosoft Security Essentials en Windows Defender in Windows 8 bieden minder bescherming dan de meeste andere producten.\nZie ook de [URL=\"http://chart.av-comparatives.org/chart1.php\"]realworld protection tests[/URL] van AV-Comparatives waar de score van Windows Defender en MSE wordt aangegeven d.m.v. een stippellijn. (Bekijk ook de resultaten van de andere maanden)\n\nNog een goede test waarbij veel programma\'s op een juiste manier werden getest is het MRG Effitas Real Time Protection Test Project. Het resultaat van het 1e kwartaal van 2013 is [URL=\"http://www.mrg-effitas.com/wp-content/uploads/2012/06/MRG-Effitas-Real-Time-Protection-Test-Q1-20131.pdf\"]hier[/URL] (PDF) te vinden.

[Anoniem2]

Het verhaal van Wikipedia klopt natuurlijk niet helemaal. :):o\r\n\r\nDe versie in W8 wijkt toch wezenlijk af ,dan de versies in Vista en W7

[Anoniem2]

[QUOTE=Desperado;640751]Het verhaal van Wikipedia klopt natuurlijk niet helemaal. :):o\n \nDe versie in W8 wijkt toch wezenlijk af ,dan de versies in Vista en W7[/QUOTE]\n \nIets verder scrollen op die pagina...\n \n[QUOTE]\nDe ingebouwde versie van Windows Defender in Windows 8 is uitgebreid met de antivirusfunctionaliteit van [URL=\"http://nl.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Security_Essentials\"]Microsoft Security Essentials[/URL], en is daarmee een volwaardige [URL=\"http://nl.wikipedia.org/wiki/Antimalwaresoftware\"]antimalwaretoepassing[/URL]. Het werkt samen met het [URL=\"http://nl.wikipedia.org/wiki/SmartScreen-filter\"]SmartScreen-filter[/URL] om gebruikers tegen malware te helpen beschermen. Wellicht is het de bedoeling van Microsoft om geleidelijk aan het (apart te installeren) Security Essentials te vervangen door (het reeds ingebouwde) Windows Defender.\n[/QUOTE]

[Anoniem2]

Juist , en dat wijkt dus af van de eerste Defender Versies \r\n\r\nWant MSE is niet standaard op W7 en Vista en het oude Defender wel.\r\n\r\nDefender op W8 is dus net als MSE een complete virusscanner \r\nDie bij normaal Computer gebruik voor heel veel mensen prima voldoet.\r\n\r\nVoor diegene die op diverse forums voorbij komen met regelmatig allerlei Rommel op hun Computer.\r\nDaar kun je eigenlijk geen Scanners voor bedenken , die klikken toch op alles.:)

[Anoniem2]

[QUOTE=Desperado;640755]Juist , en dat wijkt dus af van de eerste Defender Versies.\nWant MSE is niet standaard op W7 en Vista en het oude Defender wel.[/QUOTE]\n \nKlopt, daarom gaf ik ook die link met meer informatie waar het verschil wordt beschreven.\n \n[QUOTE=Desperado;640755]\nDefender op W8 is dus net als MSE een complete virusscanner \nDie bij normaal Computer gebruik voor heel veel mensen prima voldoet.\n[/QUOTE]\n \n\'virusscanner\' of \'antivirus\' is een onjuiste beschrijving, zie ook de uitleg [URL=\"http://nl.wikipedia.org/wiki/Antimalwaresoftware\"]hier[/URL]. MSE en Windows Defender in Windows 8 bieden weinig bescherming tegen de zgn. zero-day malware. En het is juist die malware die voor de meeste problemen zorgt bij de voorzichtige computer gebruikers, \n \n \n[QUOTE=Desperado;640755]\nVoor diegene die op diverse forums voorbij komen met regelmatig allerlei Rommel op hun Computer.\nDaar kun je eigenlijk geen Scanners voor bedenken , die klikken toch op alles.:)[/QUOTE]\n \nDaar heb je helemaal gelijk in. Ze klikken maar wat en installeren maar wat zonder ook maar even na te denken wat de gevolgen kunnen zijn. Wanneer het systeem geïnfecteerd raakt met malware die (bank)gegevens steelt merken ze er niets van, die malware doet ook z\'n best om niet op te vallen.\n \nPas als er vreemde popups verschijnen of de PC vergrendeld is door ransomware krijgen ze door dat er iets niet pluis is.\nEn wanneer ze zelf een of ander gratis programma installeren waarbij ook de direct browserinstellingen en zoekresultaten worden aangepast noemen ze het een virus en vinden ze het vreemd dat hun beveiligingssoftware daar niet voor waarschuwde.\n \nHet grappige is dat als de beveiligingssoftware wél zou waarschuwen voor legale browser hijackers dan kan de eigenaar van die beveiligingssoftware flinke problemen verwachten. Als de informatie in de EULA van die browser hijacker correct is en er wordt een werkende uninstall optie aangboden dan kan men de eigenaar van de beveiligingssoftware aanklagen i.v.m inkomstenderving.\n \nDe gebruiker leest helemaal geen EULA en/of Privacy Policy waarin duidelijk staat vermeld dat de browserinstellingen zullen worden gewijzigd en mogelijk javascript wordt geïnjecteerd in de webpagina\'s voor het tonen van advertenties.\nNee, daar hebben ze helemaal geen tijd voor. Het is snel \"klik, klik, yes i agree, klik, klik\" en dan achteraf klagen op een forum over een virus ofzo...

[Anoniem2]

[QUOTE=ctrlaltdelete;640759]De gebruiker leest helemaal geen EULA en/of Privacy Policy waarin duidelijk staat vermeld dat de browserinstellingen zullen worden gewijzigd en mogelijk javascript wordt geïnjecteerd in de webpagina\'s voor het tonen van advertenties.\r\nNee, daar hebben ze helemaal geen tijd voor. Het is snel \"klik, klik, yes i agree, klik, klik\" en dan achteraf klagen op een forum over een virus ofzo...[/QUOTE]\r\nHet lezen van een EULA en/of privacy policy ervaar ik als een uitdaging. De teksten zijn vaak in het Engels (en hoewel ik me daar wel mee red, geldt dat niet voor iedereen), dusdanig van lengte dat het alleen daarom al een reden is om het niet te lezen, nog afgezien van het (formele) taalgebruik. \r\nIk kan me dus wel voorstellen dat mensen die teksten niet (volledig) lezen/begrijpen.\r\n\r\nIk let altijd wel goed op de vinkjes die ik onderweg tegenkom bij het installeren van programma\'s in de hoop dat ik zo voorkom dat er allerlei extra´s wordt geinstalleerd.

[Anoniem2]

[QUOTE=ctrlaltdelete;640750]De verwarring over wat Windows Defender nu precies doet is de schuld van Microsoft zelf. \r\n[URL=\"http://nl.wikipedia.org/wiki/Windows_Defender\"]Hier[/URL] kun je alle info vinden over Windows Defender[/QUOTE]\r\nDat was mij nog niet bekend, maar dan heb ik niets gezegd.

[Anoniem2]

Defender. ;):D:)\r\n\r\n\r\n [ATTACH]17627[/ATTACH]

[Anoniem2]

Ok, zelf zou ik het er wel mee redden dus.\nMaar kan het dan kwaad dat ik er nog eset bij installeer ?\nIs voor mijn zoontje, die wil nog wel eens ergens op klikken.\nHet blijven kinderen, toch ?

[Anoniem2]

Ok, zelf zou ik het er wel mee redden dus.\r\nMaar kan het dan kwaad dat ik er nog eset bij installeer ?\r\nIs voor mijn zoontje, die wil nog wel eens ergens op klikken.\r\nHet blijven kinderen, toch ?

[Anoniem2]

Erbij installeren moet je nooit doen. Twee antivirus pakketten op 1 machine is vragen om problemen en vertraging. Dus dan eerst MSE eraf halen.\n\nNiek