Welke fotocamera

[Anoniem2]

[URL=\"http://www.4camera.nl/a/fotocamera-compact/samsung/samsung-es25-red\"]Samsung Es25[/URL].\n\nEnkele gegevens:\n- 12,2 MP\n- 27 - 18 mm (35 mm equivalent)\n- F3.5 - 5.0\n- Sluitertijd 1/8 - 1/2000 sec.\n- Minimale scherpstelafstand 5 cm (macro)\n- SD Card\nHij is erg goedkoop. Heeft wel vele opties. Enkele onbreken, o.a. geen beeldstabilisatie.\nDat is erg handig bij het nemen van foto\'s uit de hand.\nMisschien dat er met deze camera redelijke foto\'s te maken zijn. Ik ken noch dit type,\nnoch Samsung (wat betreft camera\'s).\nWaar ik twijfels over heb: scherpe foto\'s bij iets minder licht, en de ruis bij hogere ISO-waarden. Zelf heb ik een FujuFilm FinePix J100 gehad. Vergelijkbaar met de ES25.\nDaar waren redelijke foto\'s mee te maken. Maar bij iets minder licht (bijv. in een steeg)\nwerd snel overgegaan op hoge ISO waarden. Met als gevolg veel ruis.\nIk zou hem eerst willen proberen.\n\n[I]Idee[/I]\nEerst een tweedehands, voor het opdoen van ervaring. Bijv. een [URL=\"http://link.marktplaats.nl/353370454\"]Nikon Coolpix[/URL], Canon Powershot, Casio Exilim, of soortgelijke camera.\nOf, een keer naar een winkel gaan. De wensen, en het te besteden bedrag duidelijk maken,\nen in 5 minuten kan misschien heel wat informatie gegeven worden.\n\nHet beste,\niemand met enige ervaring, maar beslist geen prof.

[Anoniem2]

Twijffel nog tussen de rode varianten op pag 1 en 2 van deze site:\n\n[url]http://www.pixmania-pro.nl/foto-digitale-camera-s-nikon/nlnl1_1_1_0_33_0_150_20.html[/url]

[Anoniem2]

Als ik deze overhoud, komt de L22 aardig uit de test, of is dit bedriegelijk?\n\n[url]http://www.ciao-shopping.nl/product_comparison.php?Pid=1%2C15134%2C15135&IDs%5B%5D=1446677&IDs%5B%5D=1446694&IDs%5B%5D=1446683&IDs%5B%5D=1446691&IDs%5B%5D=1023842&IDs%5B%5D=1023828[/url]

[Anoniem2]

Net bij mediamarkt gezien:\n\n[url]http://www.mediamarkt.nl/webapp/wcs/stores/servlet/MultiChannelCatalogEntry?storeId=10101&catEntryId=129225&categoryId=14784[/url]\n\neigenlijk wil ik iets goedkoper...\nMaar kwaliteit ook

[Anoniem2]

Nikon Coolpix L22 en S3000, verschillen.\nS3000:\n* Is compacter, kleiner en lichter (117 gr, 183 voor de L22)\n* Heeft touchsreen\n* 27 - 108 mm (t.o.v. 37 - 134 mm voor de L22, dus kort voor een gebouw komt er met\nde L22 ong. 10 meter breedte minder op, als er met de S3000 40 meter op komt. De L22 heeft wel iets meer tele.)\n* Display antiglans (bij sommige camera\'s is buiten het scherm niet goed afleesbaar)\n* Kortste instelafstand is 50 cm, L22 5 cm\nDe S3000 biedt aanzienlijk meer.\n\nIk zou trouwens geen rode kiezen. Bevalt de camera niet, dan is die slecht te verkopen.\nIk vind het ook lelijk trouwens, maar goed dat is persoonlijk.\n\nVerder, soms wordt er 1 jaar garantie gegeven, soms twee jaar.\n[URL=\"http://www.cameranu.nl/\"]CN[/URL] geeft 2 jaar garantie. Media markt zou ik hem beslist niet van willen hebben.\nSlechte service, meer gericht op geld verdienen, dan op kwaliteit en tevreden klant.\n\n[SIZE=\"1\"](Wat is er gebeurd bij MM? Wel het volgende. Er moest een backup gemaakt worden\nvan een defecte ext. HD. Dat is enkel een kwestie van een kabel aansluiten, en wachten.\nDaar moest ik €50 voor betalen. De eigenaar van de plaatselijke computershop vond dit afzetterij. \nDat zou hij er niet voor durven vragen. \'k Heb nu zelf zo\'n kastje gekocht voor overzetten: €20.)[/SIZE]

[Anoniem2]

Ok, dan wordt t waarschijnlijk deze:\n\n[url]http://www.cameranu.nl/artikel/84864[/url]\n\nzijn er nog grote verschillen prijs/kwaliteit qua geheugenkrt?

[Anoniem2]

De wens was: compacte camera, gemakkelijk te bedienen, met redelijke kwaliteit van de afbeeldingen. Daar voldoet deze aan.\n* [URL=\"http://www.panasonic.nl/html/nl_NL/Panasonic+producten/Lumix+Digitale+Fotocamera\'s/Compact+Camera\'s/DMC-FS10/overview/168433/index.html\"]Specificaties[/URL]\n* [URL=\"http://www.portablegear.nl/test/Panasonic_DMC-FS10.htm\"]beoordeling[/URL].\n* [URL=\"http://www.digicamshop.nl/review/89679/category-4120-compactcamera-s/panasonic-lumix-dmc-fs10-black.html\"]Review[/URL] (1, \'k heb er niet meer gevonden).\n\nM.b.t. cards zelf heb ik pas vier cards gekocht bij de plaatselijke PC-shop. 2 van 2 GB, en 2 van 4 GB (Kingston). Prijs resp. €8, € 12 en €13 (micro). Er zit wel verschil in snelheid, en in kwaliteit. Maar voor deze camera maakt dat denk ik niet zoveel uit. De FS10 heeft een 12 MP sensor, de gemaakte foto\'s, in max. kwaliteit, zullen na compressie ong. 5 MB zijn schat ik. Dat betekent dat op een card van 2 GB er 400 op kunnen. Wel belangrijk is dat bij het overzetten van camera naar PC de card voorzichtig uit de sleuf gehaald wordt en geplaatst. Door dit niet voorzichtig genoeg te doen heb ik zelf inmiddels 2 cards beschadigd en onbruikbaar gemaakt. De card mag niet buigen.\nTip voor overzetten: [URL=\"http://www.faststone.org/FSViewerDownload.htm\"]Faststone Image Viewer [/URL](Nederlands, gratis, gebruikersvriendelijk).\n\n[SIZE=\"1\"] Panasonic DMC TZ10\n[URL=\"http://picasaweb.google.nl/lh/photo/WqdzgDq4q2qMQVb6RO_SVg?feat=directlink\"]Trein[/URL]\n[URL=\"http://picasaweb.google.nl/lh/photo/NDmVvGgUpET8ZAvSXqy1Nw?feat=directlink\"]Landschap[/URL] (F = 25 mm)\n[URL=\"http://picasaweb.google.nl/rfkroes/FotografieDeTechniek#5452629868526681314\"]Molen[/URL] (F = 400 mm)\nNikon D5000\n[URL=\"http://picasaweb.google.nl/rfkroes/FotografieDeTechniek#5437041278710560226\"]Kraan[/URL] (F = 18 mm)\n[URL=\"http://picasaweb.google.nl/rfkroes/FotografieDeTechniek#5437041296339923154\"]Kraan close up[/URL] (F = 270 mm)\n[/SIZE].

[Anoniem2]

Er is helemaal niks extra\'s nodig om de foto\'s over te zetten naar de pc.\nWindow\'s kan dat prima zelf.\nOok hoeft het kaartje zelfs niet uit de kamera te worden gehaald ,er zit op de kamera een usb aansluiting ,en wil je toch een prg gebruiken om de foto\'s over te zetten ,,dat zit er waarschijnlijk gewoon bij op de meegeleverde cd.

[Anoniem2]

[QUOTE=Grover;528844]zijn er nog grote verschillen prijs/kwaliteit qua geheugenkrt?[/QUOTE]\n\nSnelheid:\nBij multi-opnamen (continu opnamen, niet film) met mijn Canon Powershot[B]:[/B]\nals ik dit doe met een onbekend merk (merkloos) 2GB (SD), dan zijn de eerste ongeveer 6 opnamen met een snelheid van 2 opnamen per seconden mogelijk (bij de eerste 6 wordt namelijk de (blijkbaar snelle) interne buffer van 16 Mb gebruikt), maar na die 6 continu, wanneer met dezelfde shot echt de verwijderbare kaart wordt aangesproken (buffer vol), dan vertraagd de boel plots naar 1 foto per 2 seconden ongeveer. Dat kan lastig zijn.\n\nDit verschil is significant als ik er een Emtec 2Gb kaartje in doe (\"[I]Up to 60x...[/I]\"), want dan blijft de snelheid continu.\nEn dat terwijl deze ook echt niet zo duur was. Voor zover ik mij herinner wee jaar geleden ergens in een aanbieding een duo-pack (2x2Gb) voor € 10,00.\nNu zie ik ze voor € 16,00 - € 20,00 in die verpakking.\n\nVeel meer ervaring heb ik niet met geheugenkaartjes.

[Anoniem2]

[I]Extra programma[/I]\r\nOverzetten van camera naar PC kan ook met een Windows. Door copieren/plakken. Of met MS Paint/MS Picture Manager/MS Photo Viewer.\r\n[URL=\"http://www.faststone.org/FSViewerDownload.htm\"]Faststone Image Viewer[/URL] is een gebruiksvriendelijk programma. Er kan snel door de reeks gebladerd worden. En er zijn meerdere opties voor opslaan, verschillende formaten, kwaliteiten./ En ook andere eigenschappen kunnen makkelijk en snel ermee gewijzigd worden. Het programma wordt ook door professionals gebruikt.\r\n\r\n[I]Overzetten via cardreader of USB-kabel[/I]\r\nDe card kan inderdaad ook in de camera blijven bij overzetten, als het via een kabel gebeurd. Nadeel daarvan, althans op mijn PC, is dat de vensters voor opslaan dan iets anders zijn, en het minder handig is. De camera moet ook aangezet worden. Op een ander forum heb ik hier ook een discussie over gevoerd. De meningen waren verschillend. Overzetten gebeurde op beide manieren. \r\nEr werd ook geopperd dat overzetten via een kabel kortsluitingen kan verzoorzaken, door de spanning op de USB. Niet onmogelijk, als contacten niet meer in orde zijn. Maar bij normaal gebruik zal dat wel niet zo snel gebeuren. Ik geef er de voorkeur aan de card uit de camera te halen, en via de cardreader op de HD te zetten. Dat moet wel voorzichtig gebeuren. Zoals vermeld inmiddels twee cards beschadigd.\r\n\r\n[I]Snelheid card[/I]\r\nWat ErikdenHouter bericht kan. Ik werk nooit met multi opnamen. Voor mijn Canon Legria\r\ncamcorder heb ik wel een [URL=\"http://www.cameranu.nl/artikel/9551/Sandisk_SD_Ultra_II_16GB_HC.html\"]snelle kaart [/URL](15 MB/sec.) Ik heb er echter ook wel [URL=\"http://www.cameranu.nl/artikel/51323/Lexar_SDHC_Full-HD_Video_16GB.html\"]deze[/URL] in, waar een min. snelheid van 4 MB/s voor opgegeven wordt. Toch nooit problemen mee gehad. Terwijl ik film met max. kwaliteit (misschien werkelijke snelheid veel hoger).\r\n\r\nPS Er worden geen mails meer verstuurd. Terwijl toch er een abonnement op deze discussie is, en ingesteld op \"Directe notificatgie via e-mail\".\r\nWat zou de oorzaak kunnen zijn? Geldt ook voor de andere topics van CI.

[Anoniem2]

bij mijn canon 1000d merk ik heus wel of ik een langzame of snelle kaart erin heb\r\n\r\nik heb enkele normale snelheid, 2 klasse 2 en 1 classe 3 sd kaart\r\n\r\nde normale snelheid kan ik niet kontinu opname maken en na 3 a 4 foto\'s moet ik wachten tot er ruimte in de buffer is\r\n\r\nbij klasse 2 moet ik op volle snelheid werken wil dit gebeuren en dan nog is het al vrij snel dat ik door kan werken\r\n\r\nbij klasse 3 kan ik net zo snel werken als met klasse 2 (de snelheid van de kamera is dan de boos doener)\r\n\r\ner is dus heus wel snelheids verschil met de kaarten

[Anoniem2]

Het is deze geworden, maar dan een roze. Aanbieding van 89,- en nog een sd kaartje 4gb erbij geluld. \nAllen bedankt voor de tips en hulp!!\n\n[url]https://dixons.nl/artikel/7121882/CASIO_EXILIM_EX-Z330_kit_digitale_camera_paars[/url]

[Anoniem2]

Ik ga persoonlijk altijd voor een camera op losse (oplaadbare) batterijen.\nNooit gezeur dat het accupack weer eens leeg ia als je hem nodig hebt.\nAA of AAA kun je altijd een paar setjes meenemen, en overal te koop.\nVan die kleine compacte camera\'s is het zoomvermogen ook niet zo veel, meestal.\n \nAls de keus is gevallen op toch een camera met een accupack, waarom neem je dan geen Camera telefoon van een betere kwaliteit?\nÉén ding bij je en je kunt met de latere telefoons goede foto\'s maken.\nVoor betere kwaliteit verval je toch echt in een groter toestel.\nZelf heb ik de Canon Compackt camera\'s A80 en de Canon SX1IS, best tevreden over.\nGebruik meestal standje Auto.\n \nSmaken verschillen.