Anoniem2 Geplaatst: 9 oktober 2008 Delen Geplaatst: 9 oktober 2008 is er ergens een site waar je kunt zien hoever processors [B]gemiddeld[/B] over te klokken zijn.\n\nik wil bijvoorbeeld processors van €50 tegenover elkaar zetten en kijken welke dan het beste ,overgeklokt, kan presteren. dat zouden in dat geval dan bijvoorbeeld de Intel Pentium Dual-Core E2180 (2,0 GHz stock speed) tegenover de AMD Athlon 64 X2 5000+ (2,6 GHz stock speed) zijn.\n\n\niets als deze bijvoorbeeld, aleen dan het liefst met ook wat meer amd ertussen:\n[url]http://www.cpubenchmark.net/overclocked_cpus.html[/url]\n\nen als iemand toevallig een link kent naar een site waar je (actuele?) prijs/prestatie-verhoudingen kunt zien van [U]overgeklokte[/U] CPU\'s zou dat al helemaal fijn zijn.\n\nalvast dank.:grin: Quote Link naar reactie
Anoniem2 Geplaatst: 9 oktober 2008 Auteur Delen Geplaatst: 9 oktober 2008 Dat verschilt per CPU die je koopt. Licht er aan hoe goed ie gelukt is.\n\nDe CPU\'s die jij noemt klokken wel goed. Die Intel kan wel 3,4/3,6 die AMD3,2\n\nAlleen denk wel aan de koeling Quote Link naar reactie
Anoniem2 Geplaatst: 9 oktober 2008 Auteur Delen Geplaatst: 9 oktober 2008 ik weet dat het per processor heel erg kan verschillen hoever je hem kunt overklokken, maar een gemiddelde is toch altijd een goede indicatie.\n\nhet irriteert mij dat ik altijd opmerkingen tegenkom dat een processor van een bepaald type goed over te klokken is, maar dat er vervolgens nooit bij staat hoever en met welke koeling.\n\nik heb al wel enorme databases gevonden met overklok gegevens, maar daar staat dan weer nooit een gemiddelde bij.\n\nde processors die ik noemde waren overigens slechts voorbeelden; ik wil nog veel meer CPU\'s vergelijken Quote Link naar reactie
Anoniem2 Geplaatst: 10 oktober 2008 Auteur Delen Geplaatst: 10 oktober 2008 [QUOTE=marijnator;416977]ik weet dat het per processor heel erg kan verschillen hoever je hem kunt overklokken, maar een gemiddelde is toch altijd een goede indicatie.\r\n\r\nhet irriteert mij dat ik altijd opmerkingen tegenkom dat een processor van een bepaald type goed over te klokken is, maar dat er vervolgens nooit bij staat hoever en met welke koeling.\r\n\r\nik heb al wel enorme databases gevonden met overklok gegevens, maar daar staat dan weer nooit een gemiddelde bij.\r\n\r\nde processors die ik noemde waren overigens slechts voorbeelden; ik wil nog veel meer CPU\'s vergelijken[/QUOTE]\r\n\r\nHet punt is, er is geen gemiddelde..... Dit heeft namelijk te maken met de volgende factoren:\r\n\r\n- de stepping van de processor (uit welke fabriek, van welke batch etc)\r\n- het gebruikte moederbord\r\n- versie van het BIOS\r\n- de gebruikte voeding\r\n- het gebruikte geheugen\r\n- de gebruikte koeling\r\n- de combinatie van instellingen (afhankelijk van bovengenoemde onderdelen) in het BIOS\r\n\r\nEn zelfs dan is er geen gemiddelde te geven, omdat bijvoorbeeld 2 moederborden van een merk/type alle twee afwijkend kunnen zijn qua overclock potentie.\r\n\r\nVoorbeeldje:\r\n\r\nMijn X48DQ6 moederbord draait probleemloos met een Q9550 op 3400MHz, zonder dat ik iets aan het voltage heb moeten veranderen.\r\nEen kennis van mij heeft exact dezelfde configuratie en die krijgt deze processor niet stabiel boven de 3200MHz, ook niet met hogere voltages.....\r\n\r\nEr is maar 1 stelregel en dat is dat de Intel C2D en Quadcore-processoren (veel) beter over te klokken zijn dan de AMD-processoren Quote Link naar reactie
Anoniem2 Geplaatst: 10 oktober 2008 Auteur Delen Geplaatst: 10 oktober 2008 [QUOTE=qpc;417036]Er is maar 1 stelregel en dat is dat de Intel C2D en Quadcore-processoren (veel) beter over te klokken zijn dan de AMD-processoren[/QUOTE]AMD is die achterstand wel aan het inlopen met bijv. de X2 6500+ met Kuma core.\r\n[url]http://en.expreview.com/2008/09/23/amds-best-dual-core-ever-athlon-6500-kuma-review.html/3[/url] Quote Link naar reactie
Anoniem2 Geplaatst: 10 oktober 2008 Auteur Delen Geplaatst: 10 oktober 2008 als je vindt dat een gemiddelde geen goede indicatie is, kun je ook niet zeggen dat intel beter overklokken dan amd\'s, want dat is ook slechts een gemiddelde.\r\n\r\n[to be continued...] moet nu weg:o:p Quote Link naar reactie
Anoniem2 Geplaatst: 10 oktober 2008 Auteur Delen Geplaatst: 10 oktober 2008 [QUOTE=marijnator;417050]als je vindt dat een gemiddelde geen goede indicatie is, kun je ook niet zeggen dat intel beter overklokken dan amd\'s, want dat is ook slechts een gemiddelde.\r\n\r\n[to be continued...] moet nu weg:o:p[/QUOTE]\r\n\r\nDat kan je wel zeggen, daar er in de door mij genoemde processoren meer overclock potentie zit dan in een AMD-processor. De Intel-processoren komen namelijk met een overcapaciteit uit de fabriek die behoorlijk hoger is dan die van de AMD-processor.\r\n\r\nhoe je het ook wend of keert, er is gewoonweg geen gemiddelde te geven, juist vanwege de dingen die ik noemde in mijn vorige bericht. Quote Link naar reactie
Anoniem2 Geplaatst: 10 oktober 2008 Auteur Delen Geplaatst: 10 oktober 2008 Kijk eens op [url]www.passmark.com[/url]\r\nCPU benchmarks dan naar Overclocked CPU chart. Quote Link naar reactie
Anoniem2 Geplaatst: 10 oktober 2008 Auteur Delen Geplaatst: 10 oktober 2008 [QUOTE=cuizenier;417064]Kijk eens op [url]www.passmark.com[/url]\r\nCPU benchmarks dan naar Overclocked CPU chart.[/QUOTE]\r\n\r\nhardsikke fijn voor die reactie! daar zou ik nog eens wat aan gehad hebben! :-? het is alleen helaas zo dat dat dezelfde site is als die ik al genoemd had:-S (balen) Quote Link naar reactie
Aanbevolen berichten
Om een reactie te plaatsen, moet je eerst inloggen