Jullie mening

[Anoniem2]

Leuk hoor, oude camera\'s. Ik heb in totaal 23 camera\'s. \nVan oude boxjes van Agfa* (Synchrobox) en Kodak, Agfa Clack, Agfa Isoly1 en 2*, via een Lubitel2* tweeoogspiegelreflex, een Voigtländer, twee Praktica\'s en een voorloper ervan, de Pentaflex* en Vivitar spiegelreflex* tot een Canon EOS300, twee plus twee oude digtale cameras: Agfa ePhoto CL18 (0,6 megapixel!) en en Fuji van 2 megapixel die met nieuwe batterijen na 4 foto\'s zegt: batterijen leeg, en het danverder vertikt. En nog wat ander spul. \nStaat leuk in de kast. \nMet een 5-tal (deze dus: *) heb ik vroeger zelf foto\'s gemaakt en die zelf nog ontwikkeld in mijn eigen DOKA. \nNu gebruik alleen nog een Samsung 6 megapixel voor het snelle werk, en een Kodak DX6490 van 4 megapixel voor het mooie werk. Deze heeft 10x optische zoom en maakt scherpere foto\'s dan de Samsung! Lenskwaliteit is zó belangrijk!

[Anoniem2]

hoeveel kamera\'s ik heb gehad weet ik niet meer\r\n\r\nbij elkaar toch ook wel een stuk of 12 a 13\r\n\r\nwaarvan een stel naar de illegale handel zijn vertrokken\r\n\r\nmaar heel wat anders (en er toch bij horend)\r\n\r\nik heb meegedaan (doe nog steeds mee) met de uitdaging van canon\r\n\r\nmoet nu stemmen voor de foto hebben\r\n\r\n[url]http://ta.canon-europe.com/?pg=gallery&cc=nl&lc=nl&photo_id=foto47e896df6d891[/url]\r\n\r\nik weet niet of het hier mag na klikken op de link, moet je nog op stemmen drukken en weet ook niet of je ingeschreven moet wezen om te kunnen stemmen

[Anoniem2]

wat een gezeik over (P) \'s :mrgreen:

[Anoniem2]

[QUOTE=reintje;382974]Ik heb zelf de lens er al af gehad en de spiegel en het matglas waar ik bij kon al gereinigd met een wattenstaafje, maar het blijft vies. Ik heb nu een testrol volgeschoten en maar eens kijken of ik de vlekjes zie, want dan is de lol er wel af...[/QUOTE]\nJe hoeft niet bang te zijn dat dit op de foto\'s staat hoor, het is alleen zichtbaar in de zoeker. Maar daarom niet minder afleidend tijdens gebruik.\n\nHet vuil is te fijn om met een wattestaafje eraf te krijgen. vaak wordt het op die manier juist erger.\nEigenlijk moet dat matglas er uit, of vanaf de bovenkant het prisma, en dan met een oude schone katoenen zakdoek en alcohol schoongemaakt worden. En na montage weer schoonblazen met luchtdruk.\nMaar dat is een lastig karwei, en voor de vakman.

[Anoniem2]

[quote=tjoekse;383072]wat een gezeik over (P) \'s :mrgreen:[/quote]\n\nHou jij alleen maar van nieuwsgroepen tjoekse?:mrgreen:

[Anoniem2]

[quote=erikdenhouter;383080]Je hoeft niet bang te zijn dat dit op de foto\'s staat hoor, het is alleen zichtbaar in de zoeker. Maar daarom niet minder afleidend tijdens gebruik.\n\nHet vuil is te fijn om met een wattestaafje eraf te krijgen. vaak wordt het op die manier juist erger.\nEigenlijk moet dat matglas er uit, of vanaf de bovenkant het prisma, en dan met een oude schone katoenen zakdoek en alcohol schoongemaakt worden. En na montage weer schoonblazen met luchtdruk.\nMaar dat is een lastig karwei, en voor de vakman.[/quote]\n\nMisschien kom ik ooit nog eens een liefhebber tegen met verstand van zaken....

[Anoniem2]

[quote=reintje;383085]Hou jij alleen maar van nieuwsgroepen tjoekse?:mrgreen:[/quote]\nonderandere , voor film en muziek\n ik heb wel zo\'n digitaal geval , die ik dus meestal vergeet mee te nemen . :D\nmaar ieder zijn hobby hoor. ;)

[Anoniem2]

Tuurlijk... ik plaag je alleen maar een beetje terug. ;)

[Anoniem2]

Ik heb een fotografisch geheugen. Kan alleen de aansluiting voor de printer niet vinden....:mad:

[Anoniem2]

heb je wel een printer ? :p

[Anoniem2]

:mrgreen:\n\nZo even weer naar de dierentuin in Emmen :p, weer foto\'s maken :D:D.\n\nGaat zo\'n 18-200 mm niet ten koste van je kwaliteit dan??

[Anoniem2]

[QUOTE=Ultimate;383140]:mrgreen:\r\n\r\nZo even weer naar de dierentuin in Emmen :p, weer foto\'s maken :D:D.\r\n\r\nGaat zo\'n 18-200 mm niet ten koste van je kwaliteit dan??[/QUOTE]\r\n\r\nKlepper jij dan telkens op en neer van Groningen naar Emmen? \r\nDan moet je je benzinekosten ook nog bij je abonnementskosten optellen.....:mrgreen:

[Anoniem2]

[quote=hj1;383166]Klepper jij dan telkens op en neer van Groningen naar Emmen? \nDan moet je je benzinekosten ook nog bij je abonnementskosten optellen.....:mrgreen:[/quote]\n\nNee, ga vrijdagmiddag altijd terug naar m\'n ouders huis. Dus dan is het 3 x minder ver :p.\n\noverigens staan de foto\'s weer online \n\n[URL=\"http://www.flickr.com/photos/boylang\"]klikken maar!![/URL]

[Anoniem2]

zag een Neanderthaler met een bril op.:D

[Anoniem2]

[QUOTE=Ultimate;383240]Nee, ga vrijdagmiddag altijd terug naar m\'n ouders huis. Dus dan is het 3 x minder ver :p.\r\n\r\noverigens staan de foto\'s weer online \r\n\r\n[URL=\"http://www.flickr.com/photos/boylang\"]klikken maar!![/URL][/QUOTE]\r\n\r\nzo heb even wat foto\'s bekeken...\r\nmooie foto\'s!!\r\nook erg grappige ertussen!! :)

[Anoniem2]

Vind papagaaienfoto 1510 wel erg geslaagd! en ook stokstaartje 1406, tijger (?) 1353 en aapje 1285 :D

[Anoniem2]

[quote=tjoekse;383283]zag een Neanderthaler met een bril op.:D[/quote]\nWaar het hart vol van is.....:mrgreen:

[Anoniem2]

[quote=Anacho;383309]Waar mijn hart vol van is.....:mrgreen:[/quote]\naaah je valt op neanderthalers, nou ja ieder zijn meuk . :D:D

[Anoniem2]

[quote=Anacho]Waar het hart vol van is.....:mrgreen:[/quote]\n[quote=tjoekse]Waar mijn hart vol van is.....:mrgreen:[/quote][quote=tjoekse;383406]aaah je valt op neanderthalers, nou ja ieder zijn meuk . :D:D[/quote]Foei, citaten aanpassen, da\'s gedrag van een Neanderthaler:mrgreen:. Jij dacht natuurlijk, hé een nieuwe pagina,dan valt het niet zo op!!

[Anoniem2]

[quote=Speeeedy;383300]Vind papagaaienfoto 1510 wel erg geslaagd! en ook stokstaartje 1406, tijger (?) 1353 en aapje 1285 :D[/quote]\n\nDat zijn ook precies de foto\'s die ik het mooist gelukt vind :p