Jullie mening

[Anoniem2]

[QUOTE=Animal;341094]Automaten bijvullen ??,,zijn er dan ook bier en borrel automaten.?\r\nLijkt me ook niet echt gezellig.\r\nOok als vrijwilliger mag je best wat klantvriendelijker zijn.;)[/QUOTE]\r\n\r\nvandaar ook de pas controle\r\n\r\nkan je de flessen gewoon op tafel (of waar dan ook) laten staan of hangen\r\n\r\ner is een bar gebouwd en bij de koffie automaat (ook in het drank en rook vrije cafe) staan normale kopjes en geen plastic rotspul\r\n\r\nde vaatwasser(s) staat achter in de steeg tussen de 2 cafe\'s\r\n\r\nook voor normaal glas bij de frisdranken

[Anoniem2]

Virussen??\n\nHeb ik niet, ich bin nur an die Arbeit :p.

[Anoniem2]

Tag,mein freund \nHab ein [URL=\"http://bunnydeaths.com/mp3/Weird%20Al/Straight%20Outta%20Lynwood/06%20Virus%20Alert.mp3\"]Virus[/URL] Alert für dich.:mrgreen:

[Anoniem2]

[QUOTE=Argus;340966]Het laatste nieuws,sneeuw in Duitsland\r\n[IMG]http://i186.photobucket.com/albums/x267/Argus_011/wwa1ztforum.gif[/IMG][/QUOTE]\r\nCool, die Global Warming.\r\nGelukkig maar dat ik al jarig ben geweest want ik haat sneeuw.\r\n[img]http://forum.computeridee.nl/images/icons/icon6.gif[/img]

[Anoniem2]

Ik stel voor dat ik hier bij wijze van bijbaantje de ubercoole flair-bartender wordt, aangezien ik \'laatst\' een minicursus flairbartending had :D\n\nLekker met flessen gooien en cocktails shaken :cool:\n\nDie automaten gooien we de deur uit, iedereen mag lekker in dit café doen wat ie wil (alcohol drinken, roken, blowen whatever) we stellen een onbekende schoonmaak(st)er aan... \n\n\nEn verder stel ik voor dat we er over op houden, want het begint me aardig te vervelen...

[Anoniem2]

Gezellig zo.

[Anoniem2]

Tijd voor een goed gesprek!\n\nIk had vandaag een college over seriemoordenaars en psychopatische kinderen, en het was harstikke interessant. \n\nNaast de alom bekende eigenschappen die tot psychopathologie leiden (bedplassen, brandstichten, dieren martelen, trofeeen verzamelen en het ontbreken van een vaderfituur) Ook een mooi verhaal hoe het komt dat iemand seriemoordenaar wordt. Voor geinteresseerden hou ik mij aanbevolen voor verdere informatie. :mrgreen:

[Anoniem2]

Hoi Speeedy, mix jij eens een sprite voor me, ik ben persoonlijk meer een cereal killer,lekker cornflakes voor het ontbijt.:mrgreen:

[Anoniem2]

[quote]alom bekende eigenschappen die tot psychopathologie leiden[/quote]Beetje het verhaal van de kip en het ei.\nIk denk niet dat de eigenschappen leiden tot psychopatisch gedrag, maar het gedrag is al latent aanwezig en de eigenschappen zijn daar een onderdeel van...\nEr bij gezegd moet natuurlijk worden dat niet iedere bedplasser een seriemoordenaar wordt.... \nMaar ja... wie ben ik... ik heb geen psychologie gestudeerd.... ;)\n\nenne.... doe mij die sprite ook maar, drink lekker Anacho onder de tafel...

[Anoniem2]

Wow,zag je dat?reintje flitste voorbij ,wow alweer ......:mrgreen:\n[IMG]http://i186.photobucket.com/albums/x267/Argus_011/1139.gif[/IMG]

[Anoniem2]

:mrgreen: ik ben een heel bezig bazinnetje hoor...

[Anoniem2]

Nee, natuurlijk is een correlatie tussen bijvoorbeeld bedplassen en psychopathologie niet hetzelfde als een causaal verband.\n\nMaar het komt er op neer dat onder de populatie psychopaten een hogere prevalentie is van onder andere bedplassen (in vergelijking met de \'normale\' bevolking)\n\nWil dus zeggen dat ook al sticht je brand, en martel je diertjes en heb je geen vader, dan hoef je nog steeds geen psychopaat te worden, maar je hebt dan wel statistisch gezien grotere kansen.\n\nHet verhaal wat verteld werd:\n\nEr was eens een jongen. Hij was vroeger mishandeld door zn vader, die hem de laatste jaren geregeld met een mobiele telefoon op zn hoofd sloeg. Een nokia met een bepaald deuntje. Verder had die jongen ook een aantal eigenschappen die onder seriemoordenaars relatief vaak voorkomen. \nMaar goed, het was allemaal goed gekomen met die jongen, niets aan de hand. \nTot hij op een avondje savonds laat de kroeg uit kwam, redelijk wat gedronken en erachter kwam dat zn fiets gejat was. Een beetje kwaad en geergerd (en half dronken) liep hij dus via een shortcut door steegjes naar zn huis. Onderweg kwam hij een man tegen (op zich niks mis mee) maar toen van de man de telefoon afging met hetzelfde deuntje dat zn vader altijd op zn nokia had, knapte er iets in de jongen. Doordat hij al dronken en geergerd was werd dit versterkt en hij beukte de man in elkaar tot die dood ging. \nJongen schrok natuurlijk gigantisch, dit had hij in principe nie tgewild! Maar het voelde toch goed dat hij voor zn gevoel nu wel eindelijk tegen zn vader op was gekomen. Daarom begon hij zich een beetje op te houden in steegjes omdat gevoel terug te roepen. \n\nNouja, van het een komt het ander, ging er weer een telefoon af savonds (ook al was het een ander deuntje) dan werd die jongen weer gek...

[Anoniem2]

Er was eens een jongen.\neen sprookje dus , of er zat hoop ik een flink aantal jaren tussen het doodslaan van de man , en het weer ophouden in steegjes .?

[Anoniem2]

Nu met ondertiteling?\r\n\r\n[QUOTE=Speeeedy;341271]...correlatie...\r\n...causaal verband...\r\n...prevalentie...\r\n...deuntje...[/QUOTE]\r\n:mrgreen:\r\n\r\nIk weet niet wat je allemaal leert op die studie, maar voor het eerste en derde woord heb ik toch echt een woordenboek nodig. :D

[Anoniem2]

Ik snap je verhaal speeeedy..., maar ik draai dit om\n\n[QUOTE]Wil dus zeggen dat ook al sticht je brand, en martel je diertjes en heb je geen vader, dan hoef je nog steeds geen psychopaat te worden, maar je hebt dan wel statistisch gezien grotere kansen.[/QUOTE]\n\nJe bent in beginsel al een psychopaat (die karaktertrek is latent aanwezig) en dat uit zich in brandje stichten en/of dieren martelen (en geen vader die je corrigeert... :mrgreen: grapje want is onzin) en andere - voor de persoon in kwestie heftige omstandigheden maken dat je ook daadwerkelijk uitgroeit tot psychopaat...

[Anoniem2]

Wat jij (Reintje) zegt zou inderdaad ook kunnen, maar dat vind ik persoonlijk niet zo waarschijnlijk. Het is natuurlijk wel zo dat je bijvoorbeeld al van nature een agressief persoon bent ofzo, maar nooit dat je al \'voorbestemd\' bent (om het zo maar even te noemen) om psychopaat te worden. Dat ligt niet in de aard van de mens namelijk. Ik denk dat hoofdzakelijk de omgeving van invloed is bij de vorming van je karakter, wat je allemaal doet, de vrienden die je kiest (die je op hun beurt weer beinvloeden)... Maarja, dan krijg je natuurlijk het nature-nurture (aangeboren of aangeleerd) debat... en wie daar ooit uitkomt??\n\nWat het \'er was eens\' betreft heb ik eigenlijk geen idee. De persoon die het gastcollege gaf vertelde veel uit eigen ervaring, maar ik weet niet of dit ook waargebeurd is\n\nEhhh moeilijke woorden, Sorry :p Zodra ik over psychologische dingen begin te praten stap ik over op mijn studietaaltje; zal er op letten!\n\n\n-Edit- Als ik reintjes stukje nog een keer overlees zit er inderdaad toch ook wel wat in. Ik weet het niet

[Anoniem2]

Tóch maar even gereageerd. want \'het wereldje om me heen is in no time \'verwekend en verzachtend\' geworden. .....\r\n‘Niet psychologisch geschoold’ loop ik een poosje op dit ondermaanse en heb (al dan niet bewust) in de loop van ‘die paar (tientallen) jaren’, wel en wee van duizenden personen ‘geobserveerd’. Ik wéét wel dat iédereen ‘anders’ is.. Mijn ‘main conclusion’: de ‘bron’ van bedoelde aberraties is dóórgaans te vinden bij het ‘voorbeeld’. Bij -zeg maar-elke ‘zoogdiersoort’ -ook de mens- is sprake van ‘ínprenting’ of ‘imitatie-gedrag’. Mogelijk in strijd met de mening van ‘daartoe opgeleide vaklui’ vermeet ik mij te stellen dat ‘afwijken van de norm’ (‘aangeboren krankzinnigheid’ -sowieso afwijkend gedrag vertonend- dáárgelaten), niet ‘aangeboren’ maar ‘aangeleerd / overgenomen’ is... Schuld leggen bij ouders (die óók al product van een eerdere generatie waren) is niet zinvol; ik schuif het liever op ‘vak-artsen’ die betaald moeten worden voor het vertonen van hun ‘kunstjes’.(daarbij kennelijk nog steeds schromelijk tekortschieten -gevaren niet weten te onderkennen-).. . .. \r\n.

[Anoniem2]

[QUOTE]afwijken van de norm - niet ‘aangeboren’ maar ‘aangeleerd / overgenomen’ is.[/QUOTE]\n\nHelemaal niet mee eens pappaharry. Ik loop ook al eventjes op deze aardkloot en ken mensen die vreselijk afwijken, en waarvan de oorsprong heel vaak is te vinden in de genen... Ze hebben hun voorouders bijvoorbeeld nooit meegemaakt, maar vertonen wel hetzelfde afwijkende gedrag... dus erfelijk bepaald. Opvoeding kan wel een verschil maken volgens mij... Zit je er bovenop en corrigeer je niet gewenst gedrag dan is er misschien nog hoop... Niks doen levert sowieso niks op.\nJe laatste statement [QUOTE] ‘vak-artsen’ die betaald moeten worden voor het vertonen van hun ‘kunstjes’[/QUOTE] doet me denken aan of Scientology of iemand die heel veel nare ervaringen heeft gehad met de psychiatrie..

[Anoniem2]

Ik ben het eens met papaharry wat betreft dat gedrag vooral aangeleerd is. Wat voorouders betreft die hetzelfde \'afwijkende\' gedrag zouden vertonen: Die mensen groeien waarschijnlijk in de zelfde soort milieus op.\n\nBen het niet met pappaharry eens wat betreft die laatste zin. \n\nJe kan niet de schuld leggen bij de psychologen of de psychiaters. Psychologie is nog een redelijk \'nieuwe\' wetenschap en daarom is de kennis natuurlijk nog lang niet altijd toereikend. Maar sowieso kunnen zij er nooit schuld aan hebben dat iemand \'ziek\' wordt, toch?\nAls jij een ernstige fysieke ziekte hebt, en de artsen kunnen je niet helpen, is het toch ook niet hún schuld??

[Anoniem2]

Al die verhalen over psychiaters enzo doet me denken aan het nieuws van deze week. De Scientology Church. Daar was/is veel om te doen deze week.\n\nMeen me te herinneren dat hier ook iemand zo boos over was, over die \'kerk\'. (weet naam ff niet meer :$:$, maar goed heb gister ook ruim 14 uur gewerkt, dus ben nog beetje moe xD)