Ga naar inhoud

Jullie mening


Anoniem2

Aanbevolen berichten

  • Reacties 19,1k
  • Aangemaakt
  • Laatste reactie

Beste reacties in dit topic

  • Anoniem2

    19117

[quote=hellolo][quote=Modje]:-| Nou........ dat is een hele mooie cijferlijst Hellolo! En een 8 voor Engels... vind ik heel erg okay (Y) :d[/quote]\r\n\r\nDanke :mrgreen: \r\n\r\nVan de 45 punten had ik 41 :mrgreen: \r\n\r\n8 Is ook wel goed maar ik wou een 9 voor engels :lol:[/quote]\r\nKrijg je die toch van mij:\r\n[size=7][color=blue][b]9[/b][/color][/size]
Link naar reactie
[quote] Brein eist klantgegevens van internetaanbieders\r\nUTRECHT - Auteursrechtorganisatie Brein heeft donderdag in een kort geding voor de rechtbank in Utrecht van vijf internetaanbieders de gegevens geeïst van 41 klanten. Zij zouden veel illegale muziekbestanden aanbieden op internet.\r\n\r\nNamens de Nederlandse platenmaatschappijen probeert de stichting bij de illegale muziekverspreiders een schadevergoeding te halen. De verdachte personen gaan zoals iedere internetgebruiker schuil achter een anoniem IP-adres. De vijf grootste consumentenproviders, Planet Internet, Chello, öme, Wanadoo en Tiscali weigeren de bijbehorende naam- en adresgegevens om privacyredenen af te staan.\r\n\r\nNegen andere internetters hebben zichzelf wel bekendgemaakt aan Brein, hebben erkend dat ze fout zijn geweest en hebben geschikt voor gemiddeld 2100 euro.\r\n\r\nOrdinair jatwerk\r\n\r\nAdvocaat W. Roos van Brein sprak donderdag op de zitting van ordinair jatwerk. De illegale mogelijkheden op internet overschaduwen volgens hem nog steeds het legale aanbod. ,,Krokodillentranen\'\', oordeelde advocaat C. Alberdingk Thijm namens de vijf gedaagde internetaanbieders. De geleden schade is volgens hem te verwaarlozen.\r\n\r\nRoos betoogde dat Brein geen andere, noch een minder ingrijpende mogelijkheid heeft om aan de persoonsgegevens te komen. Het gaat volgens hem ook slechts om gering gevoelige informatie. De providers fungeren naar eigen zeggen alleen als doorgeefluik. Ze voelen zich geenszins aansprakelijk of verantwoordelijk voor rechteninbreuk gepleegd door hun klanten.\r\n\r\nDe internetaanbieders zijn van mening dat het gaat om een ingewikkelde, technische zaak die niet in een kort geding beantwoord kan worden. Ze vrezen dat besluiten van de voorzieningenrechter onomkeerbare gevolgen hebben voor de betrokkenen. Met een tegenaanval in de vorm van een bodemprocedure tegen de stichting Brein (Bescherming Rechten Entertainment Industrie Nederland) proberen de internetaanbieders daarom op dezelfde vraag antwoord te krijgen. Een uitspraak in deze procedure laat misschien maanden, maar waarschijnlijk jaren op zich wachten.\r\n\r\nDe rechtbank doet niet eerder dan 30 juni, maar uiterlijk 14 juli uitspraak.[/quote]
Link naar reactie

Om een reactie te plaatsen, moet je eerst inloggen

Gast
Reageer op dit topic

×   Geplakt als verrijkte tekst.   Herstel opmaak

  Er zijn maximaal 75 emoji toegestaan.

×   Je link werd automatisch ingevoegd.   Tonen als normale link

×   Je vorige inhoud werd hersteld.   Leeg de tekstverwerker

×   Je kunt afbeeldingen niet direct plakken. Upload of voeg afbeeldingen vanaf een URL in


×
×
  • Nieuwe aanmaken...