C!T PiFast challenge!

[anoniem]

Unlocken van een Palomino (geen Thoroughbred 'A' jammergenoeg), is dat moeilijk? [b:cea3258051]Edit:[/b:cea3258051] draai nu op 140mhz FSB @ 1.75ghz, ga zo naar 145mhz proberen. CPU-temp op idle niet veranderd (~53°C). [b:cea3258051]Edit 2:[/b:cea3258051] op 1750mhz is de pi-tijd 100.94 seconden... nog net niet!

[anoniem]

Mja met een beetje voorzichtigheid is het wel te doen. Je moet eerst de lasercuts opvullen met lijm oid, en dan met geleidende lijm daar overheen de bruggen verbinden.

[anoniem]

Dat klinkt voor mij als knutsel-leek al te gevaarlijk ;) . Met FSB op 145mhz (1875mhz) startte Windows niet meer op, nu draait 'ie op 143mhz (1786mhz), vooralsnog stabiel. CPU-temp nog steeds ~53°C. Ik hoop dat ik de 144mhz nog kan halen, dan heb ik feitelijk een 2200+ voor het geld van een 2000+ :D . [b:0098aeccbd]Edit:[/b:0098aeccbd] FSB=143mhz zorgde ervoor dat toen ik Pi-fast startte, de PC crashte. Nu is de FSB 141mhz, nu eens kijken of ik onder de 100 seconden ben gekomen. [b:0098aeccbd]Edit 2:[/b:0098aeccbd] ook FSB=141 mhz crashte toen ik Pi-fast startte, ik heb m'n FSB maar weer terug op 133mhz gezet. 100.94 seconden is het beste wat ik kan halen :) .

[anoniem]

Moet je je Vcore verhogen.

[anoniem]

Staat nu op 1.75v. Ik zal 'm eens op 1.85v zetten. I'll keep in touch. [b:5c8a81049e]Edit:[/b:5c8a81049e] nu succesvol op FSB=145mhz (1875mhz), bij een Vcore van 1.8v (1.775v was nog onstabiel) en Pi-fast: 98.32 seconden! 3DMark2001 ook even gedraaid (1ste 4 tests), omhoog van 8076 naar 9125, 3DMark03 van 1023 naar 1065. Thnx voor het advies BA.

[anoniem]

1.75 is standaard voor een pally, niet gelijk naar 1.85 gaan hoor, ff in kleienere stapjes verhogen, dan kun je zien of de koeling het aankan

[anoniem]

Dat besefte ik me ook, dus ben ik eerst naar 1.775v gegaan. Toen naar 1.8v. Dat was genoeg voor 1875mhz (FSB=145mhz). Ik heb een 400W voeding, leek me dat dat niet zo'n probleem zou zijn. Moederbord (Asus A7V8X) zou het misschien niet aankunnen.

[anoniem]

Alles kan het wel aan, je moet alleen op de temperatuur letten :wink:

[anoniem]

Temp. was ~53°C, totaal geen verschil met 1666mhz. Ik heb nog veel speelruimte. [b:c8fa442bd6]Edit:[/b:c8fa442bd6] ik heb zojuist m'n piekwaarde bereikt, 1913mhz. FSB=153mhz, Vcore 1.85v. Verder ga ik niet hoor. Pi-score is nu 96.34 seconden.

[anoniem]

[quote:24b6ce6488="Ben Lankamp"]Dat klinkt voor mij als knutsel-leek al te gevaarlijk ;) . [/quote:24b6ce6488] Valt wel mee hoor... Ik heb het zelf ook gedaan en moest de 1x overnieuw omdat de baantjes niet goed waren... Heb nog flink lopen snijden en dat ding liep daarna weer als een trein. Ik heb hem later nog verkocht dus hij zit nu in een andere pc blij te wezen. :P //BA Speciaal voor BA dan... [img:24b6ce6488]http://members.lycos.nl/worldwidewild/test5.jpg[/img:24b6ce6488] [img:24b6ce6488]http://members.lycos.nl/worldwidewild/wpcpuid.jpg[/img:24b6ce6488] AMD xp1700+ JUIHB 0308 @ 211MHz * 11,5 2X PC3700 Twinmos 4.3ns @ 5-3-3-2 CPU Cooler: Thermalright SLK-900 U icm Papst 3412NGM 8)

[anoniem]

[quote:369350f008]Valt wel mee hoor... Ik heb het zelf ook gedaan en moest de 1x overnieuw omdat de baantjes niet goed waren... Heb nog flink lopen snijden en dat ding liep daarna weer als een trein. Ik heb hem later nog verkocht dus hij zit nu in een andere pc blij te wezen.[/quote:369350f008]Toch vind ik snijden en lijmen op een processor, waarvan bij mij de pinnetjes ook al omgebogen waren toen ik 'm erin wou zetten en ik zwetend met een tandenstoker 11 pinnetjes recht heb moeten buigen, toch iets teveel :) . Als ik nou een winkel hier in Groningen kon vinden die het zo in een half uurtje even voor mij deed...

[anoniem]

Da's nog geen 56 sec Diniz ;)

[anoniem]

[quote:940e03a55e="BA"]Da's nog geen 56 sec Diniz ;)[/quote:940e03a55e] Dat niet nee, maar waar heb jij je OCZ geheugen vandaan? Hier uit Nederland? Kan in de pricewatch amper een aanbieder vinden. En met de hoge geheugenprijzen momenteel kun je weer leuk zaken doen op marktplaats. :P

[anoniem]

BA en RD hebben het allebei van een engelse site, weet niet welke....heb jij het trouwens nog ergens gezien dan in Nederland Diniz? Salland had het eerst maar nu ook niet meer...Daarom heb ik ook Twinx4000 gehaald, hopen dat dat een beetje bijblijft want sommige zeggen dat het goed overklokt, maar achterblijft met vergelijkbaar geheugen. :roll:

[anoniem]

http://www.intronic-hardware.nl/producten.txt Maar op de hoofdpagina staat: "binnenkort online", beetje vaag nog allemaal maar ik kan ze wel eens ff een mail sturen.

[anoniem]

Dit is de site waar RD en BA het vandaan hebben [url]http://www.pc-memory-upgrade.co.uk/[/url] Valt nog best mee in prijs, en zeker voor bezorging in heel europa....kost nog minder dan hier in Nederland :P

[anoniem]

[quote:fa1b3418c0="CV"]Dit is de site waar RD en BA het vandaan hebben [url]http://www.pc-memory-upgrade.co.uk/[/url] Valt nog best mee in prijs, en zeker voor bezorging in heel europa....kost nog minder dan hier in Nederland :P[/quote:fa1b3418c0] Idd, ziet er goed uit, de twinmosjes staan nu op marktplaats.

[anoniem]

hehe :wink: Ik zit ook nog te kijken, maar volgens mij is corsair pc4000 zeker zo goed als ocz gold 4000. Heeft zelfs 200 mb/s meer in sisoft sandra op zelfde snelheid maar lagere timings....Iemand zei dus tegen me dat corsair pc4000 achterbleef op gelijke snelheden, daarom dus. [url=http://www.ninjalane.com/display.aspx?docname=twinx4000&page=4]Corsair[/url] [url=http://www.bleedinedge.com/reviews/ocz_pc4000/ocz_pc4000_pg2.html]OCZ[/url] Bij ddr500 is sandra...

[anoniem]

Sorry hoor, ik weet niet hoe ze dat meten, maar die OCZ DDR500 scores van hun haal ik met me 3500 op 200 Mhz :-? Lijk me eerder een ander probleem als default slechte memperformance ieg :S Ze hebben ook met de P4C800 getest, die sowieso vaak moeilijk is met geheugen. Maar dat hebben ze in de P4C800-E opgelost :)

[anoniem]

Ja, gelukkig, nu nog ff kijken hoe dat corsair geheugen werkt :wink: