anoniem Geplaatst: 10 januari 2006 Delen Geplaatst: 10 januari 2006 Ik werk tot op heden heel fijn met studio 9 van Pinnacle Ik overweeg over te stappen naar studio 10, maar lees dat er nog steeds veel problemen zijn, of zijn die nu opgelost; wie weet de laatste stand van zaken Pinnacle adviseert om een 256 mb video kaart te hebben als je met studio 10 gaat werken (vooral voor 3d bewerkingen). Ik heb nu een 128 mb kaart; is dat echt een probleem, want met studio 9 heb ik geen enkel probleem wie kan hierin adviseren Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 10 januari 2006 Auteur Delen Geplaatst: 10 januari 2006 Het zou kunnen... De nieuwe versie 10 schijnt gebaseert te zijn op de liquid engine, liquid is het andere proggie van pinnacle waarvan ze zelf aangeven dat het een "profesioneel" programma is, wat dat dan ook moge zijn. Maar; de liquid engine kan gebruik maken van bepaalde delen van de grafische processor voor het uitrekenen/renderen van effecten, dit om de cpu te ontlasten. Als dit het geval is dan is zo'n eis voor de grafische kaart iets om rekening mee te houden. Van nature is het echter flauwekul; video tonen op een desktop is een 2-d klusje wat iedere videokaart met meer dan 8 MB kan doen vooropgesteld dat de bijbehorende driver overlay correct ondersteund. Ik heb zelf heel lang prima gewerkt met een RagePro kaartje met 8 MB onder premiere 5.1 en daar kun je ook al heel aardige 3-d effecten mee maken. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 11 januari 2006 Auteur Delen Geplaatst: 11 januari 2006 [quote:79dd0c21bd="rwilligen"]Het zou kunnen... ...........Van nature is het echter flauwekul; video tonen op een desktop is een 2-d klusje wat iedere videokaart met meer dan 8 MB kan doen vooropgesteld dat de bijbehorende driver overlay correct ondersteund. Ik heb zelf heel lang prima gewerkt met een RagePro kaartje met 8 MB onder premiere 5.1 en daar kun je ook al heel aardige 3-d effecten mee maken.[/quote:79dd0c21bd] Ik heb studio 10 maar tijdens de installatie mekkerde hij al over de te magere video kaart (128mb) en na de installaties was studio 10 niet vooruit te branden ook met een 256 mb kaart. Ik blig nog maar ff bij studio 9 Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 12 januari 2006 Auteur Delen Geplaatst: 12 januari 2006 oke bedankt ik blijf nog maar even bij studio 9 Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 12 januari 2006 Auteur Delen Geplaatst: 12 januari 2006 Ikl heb ook heel even met 10 gewerkt, maar dat was zo retetraag dat ook ik terug ben naar 9. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 19 januari 2006 Auteur Delen Geplaatst: 19 januari 2006 Heb geen ervaring met v. 9 Werk sinds kort met v. 10.1.1.2150 (Studio Plus) Had al een 256Mb video kaart, dus geen probleem;-) De bewerkingen vind ik niet traag (Pentium 4 2,4GHz en 1 Gb RAM. Wat ik wel traag vind, is het opstarten van versie 10 BTW: In februari komt een update patch naar versie 10.2 Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 20 januari 2006 Auteur Delen Geplaatst: 20 januari 2006 [quote:e1d8f74c2c="twente"]Heb geen ervaring met v. 9 Werk sinds kort met v. 10.1.1.2150 (Studio Plus) Had al een 256Mb video kaart, dus geen probleem;-) De bewerkingen vind ik niet traag (Pentium 4 2,4GHz en 1 Gb RAM. Wat ik wel traag vind, is het opstarten van versie 10 BTW: In februari komt een update patch naar versie 10.2[/quote:e1d8f74c2c] Heb (om een andere reden) de Beta patch Studio 10.2 toegepast en bemerk dat het opstarten nu ook wat sneller gebeurt Quote Link naar reactie
Aanbevolen berichten
Om een reactie te plaatsen, moet je eerst inloggen