anoniem Geplaatst: 28 december 2005 Delen Geplaatst: 28 december 2005 Hallo forumgenoten, Bepaalde TV uitzendingen wil ik capturen met Nero Vision Express 3. De eerste 2o minuten gaan goed, maar daarna worden veel frames verloren. Er ontstaan wel 20% lost frames. Op advies van Nero heb ik mijn OEM-licentie omgezet naar een volledig nieuwe, maar zonder soulaas. Het werk/virtueel geheugen heb ik verdubbeld, maar ook geen verbetering: op hetzelfde moment ontstaat het probleem. Ik vermoed dat ik het toch in "werkruimte" moet zoeken, maar waar? Wie heeft voor mij een goed advies. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 28 december 2005 Auteur Delen Geplaatst: 28 december 2005 Kijk bij de processen; geen proces op de 100% op moment van verkeerd gaan? Je hd al gedefragmenteerd of al geprobeerd om op andere hd te capturen? Al ander programma geprobeerd? Is het een bestand; of meerdere clips? (4GB probleem) Wat is je bestandssysteem op de schijf waar het wordt neergeschreven? FAT, NFTS? (zit aan et max-grootte-bestand-fat-probleem te denken; aangezien je ongeveer 20 minuten captured; wat een bestand van circa 4GB oplevert.) Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 29 december 2005 Auteur Delen Geplaatst: 29 december 2005 Bedankt voor de reactie, maar alle voorgestelde punten waren of zijn uitgevoerd en gecontroleerd, maar zonder resultaat. Ook de structuur van de schijven is NTFS. Helaas, wie heeft er nog andere adviezen? Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 29 december 2005 Auteur Delen Geplaatst: 29 december 2005 Wat is je capture formaat & codec ? Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 29 december 2005 Auteur Delen Geplaatst: 29 december 2005 Het lijkt me niet dat je met 20 min al aan 4GB zit. Tenzij je op hele hoge resolutie opneemt (en/of met een hele lage compressie). Dit kan wel een probleem zijn. Als ik zelf hoger ga dan 352x288 trekt m'n pc het niet meer. Maar de vorige vraag was een goed. Ik ben benieuwd wat daar het antwoord op is. (Ter info: Ik capture als volgt: interface=PCI, resolutie=352x288, codec=indeo 5.1. Dit bevalt goed. Het eist niet zoveel van m'n pc, en levert, na overzetten op dvd, goede kwaliteit. Uiteraard niet zo goed als een 'echte' dvd, maar wel beter dan VHS.) Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 29 december 2005 Auteur Delen Geplaatst: 29 december 2005 [quote:1a97732432="akbor75"]Het lijkt me niet dat je met 20 min al aan 4GB zit.[/quote:1a97732432] Dat lijkt mij wel: codec: DV 3.6 MB p/s 4096/3.6/60 = ongeveer 19 minuut [quote:1a97732432="akbor75"] Tenzij je op hele hoge resolutie opneemt (en/of met een hele lage compressie). Dit kan wel een probleem zijn. Als ik zelf hoger ga dan 352x288 trekt m'n pc het niet meer.[/quote:1a97732432] Ligt aan je PC. Van analoog naar digitaal mbv DV kost niet zo veel rekenkracht; alleen maar stabiele schrijfsnelheid hd [quote:1a97732432="akbor75"] Maar de vorige vraag was een goed. Ik ben benieuwd wat daar het antwoord op is. (Ter info: Ik capture als volgt: interface=PCI, resolutie=352x288, codec=indeo 5.1. Dit bevalt goed. Het eist niet zoveel van m'n pc, en levert, na overzetten op dvd, goede kwaliteit. Uiteraard niet zo goed als een 'echte' dvd, maar wel beter dan VHS.)[/quote:1a97732432] Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 29 december 2005 Auteur Delen Geplaatst: 29 december 2005 [quote:d33f1a5ef5="Johnny321"][quote:d33f1a5ef5="akbor75"] Tenzij je op hele hoge resolutie opneemt (en/of met een hele lage compressie). Dit kan wel een probleem zijn. Als ik zelf hoger ga dan 352x288 trekt m'n pc het niet meer.[/quote:d33f1a5ef5] Ligt aan je PC. Van analoog naar digitaal mbv DV kost niet zo veel rekenkracht; alleen maar stabiele schrijfsnelheid hd [/quote:d33f1a5ef5][/quote] Dat is inderdaad zo. Aangezien ik snelle HD's heb heb ik dit meteen even getest. Ik kon zonder problemen opnemen in 720x576 zonder compressie. Dat kost wel 30 MB per sec... Maar DV is met 3 MB per sec een goed alternatief. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 30 december 2005 Auteur Delen Geplaatst: 30 december 2005 [quote:ce7046f893="akbor75"] Dat is inderdaad zo. Aangezien ik snelle HD's heb heb ik dit meteen even getest. Ik kon zonder problemen opnemen in 720x576 zonder compressie. Dat kost wel 30 MB per sec... Maar DV is met 3 MB per sec een goed alternatief.[/quote:ce7046f893] Zonder compressie capturen doet geen verstandig mens; het voordeel is veel te klein ivm DV Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 30 december 2005 Auteur Delen Geplaatst: 30 december 2005 Probeer eens te capturen met http://www.iulabs.com/ , en een goede codec als http://neuron2.net/www.math.berkeley.edu/benrg/huffyuv.html of http://www.free-codecs.com/download/Lagarith_Lossless_Video_Codec.htm Veel beter dan NERO in ieder geval. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 30 december 2005 Auteur Delen Geplaatst: 30 december 2005 Waar het ook aan kan liggen: is jouw NTFS-partitie wel gedefragmenteerd en staat compressie aan ? Compressie moet absoluut afstaan als je een constante stream wilt hebben naar de harde schijf want anders krijg je zeker haperingen in je video en het liefst ook een goed gedefragmenteerde partitie. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 3 januari 2006 Auteur Delen Geplaatst: 3 januari 2006 Enkele gidsen voor PCTV opname http://www.videohelp.com/guides.php?howtoselect=9;50#9;50 Quote Link naar reactie
Aanbevolen berichten
Om een reactie te plaatsen, moet je eerst inloggen