"Kazaa not being monitored? Think Again!"

[anoniem]

Vergeet niet dat de cd's in Amerika bijvoorbeeld stukken goedkoper zijn webspider! Waarom kan het daar wel? Nederland is niet voor niks een van de grootste kopieerlanden (volgens mij zelfs het grootste!)

[anoniem]

nah ik denk dat dat heel veel te maken heeft met de verzamelwoede van ons liefste vadertje staat (lees: geld verzamelen).... vergeet niet dat nederland voor de meest idiote dingen (hoge) belastingtarieven rekent. Kijk eens naar bv iets als BPM op auto's ... handig verzonnen hoor ... IK weet verder niet hoe dat zit met belastingen in de muziek/film industrie maar reken maar dat ze zeker niet in het lage ( dus niet luxe ) tarief zitten ... In andere woorden: de staat vind dat muziek luxe is en niet broodnodig voor ons maatschappelijke welzijn .... :o

[anoniem]

http://www.12move.nl/content/article/583635.htm

[anoniem]

Ja, geef de staat maar weer de schuld. Feit is echter dat op een CD'tje gewoon 19% belasting zit. Verlaging hiervan naar 6% voor "cultuur" items scheelt echt niet zoveel hoor, Wat kost zo'n CD tegenwoordig? 20 Eurootjes? dan zijn 19% 3.8 euro en 6 % 1.2 euro. een verschil van 2.6 op een prijs van 20 valt alleszins mee. Auteurs krijgen overigens lang geen 10 piek per CD. Dat is eerder een centenkwestie. Het overgrote deel van de verkoopprijs gaat naar de platenmaatschappijen. Vind je het gek dat die zo goed boeren?  Hoe dan ook, heb al lang geen CD meer gekocht. (laatste is van zo'n 2 jaar geleden, toen kwam breedband :wink: ). En min o meer uit principe. Dat klinkt dom maar ik vindt het gewoon belachelijk die prijzen. voor een prijs als in Amerika of zelfs in duitsland zou ik wel weer CD's kopen. Gelukkig zijn de verkopen in NL de laatste rijd dramatisch gedaald. Boontje.... Over een lek Kazaa maak ik me vooralsnog geen zorgen. De wetgeving in NL is inderdaad streng qua privacy en mocht dat gaan veranderen dan kunnen we het inieder geval aan zien komen. Tegen die tijd is er ook al weer een nieuwe manier gevonden om zulke bestanden uit te wisselen. Kijk maar naar wat ze met napster gedaan hadden en dachten dat ze er vanaf waren. HA! Ze lopen toch altijd achter op de "sharing community". En tenzij onze regeringen er NAZI praktijken op na gaan houden blijft dat zo. Ergo: Omlaag die prijs. Too little too late, maar zo kun je de zaken nog een beetje stabiel houden als platenmaatschappij.

[anoniem]

Nog even over de prijzen van deze sector: het is niet voor niks dat op dvd's de regiocode is ingevoerd! Dit geeft al wel iets aan natuurlijk.

[anoniem]

dit is een gigantische, eindeloze discussie, die op tal van fora gevoerd wordt. natuurlijk komt het op niets uit, maar het is gewoon lekker, je gal te spugen. (laten we daarom hopen dat een slotje nog even uit blijft :wink: ) platenmaatschappijen helpen artiesten om door te breken, en muziek uit te brengen. zonder hun veel minder goede muziek. terecht dat ze een flinke tiet geld willen. artiesten verdienen ook genoeg geld, maar lang niet alleen door cd's. wat denk je van alle merchandising, concerten, acteeruitstapjes, reclames... in het begin was het maken van cd's duur, dus toen waren ze duurder. dat is met alle nieuwe dingen, niets aan de hand dus... helaas zijn de prijzen gigantisch hoog gebleven, en zijn de branders goedkoper geworden, en is breedband al meer ingeburgerd. wat krijg je: mensen kiezen (logisch) de goedkoopste manier: downloaden en branden. gevolg: de verkoop van cd's daalt, de platenmaatschappijen geven kapitalen uit aan beveiligingen (wat erg dubbel is, want een kopie voor ... juist), en de neergaande spiraal is gezet. by the way: we betalen ook geld aan buma en co van iedere cdr die we kopen. weer zoiets raars, we betalen een vergoeding voor het branden, maar het mag niet. je laat mensen zonder auto toch ook geen wegenbelasting betalen? en rekeningen zullen er nog wel niet gestuurd worden, want gelukkig moeten zelfs platenmaatschappijen (die tegenwoordig mogen wat ze willen, de wet staat ze niet meer in de weg, volg maar eens op webwereld), toch nog bewijs hebben bij een aanklacht. dus: gewoon blijven downloaden, artiesten verdienen genoeg, en een beetje slimme artiesten proberen het zonder plaatenmaatschapijen te doen. jules

[anoniem]

Programma's als 'Kazaa/mIRC/Direct Connect' lijken mij inmiddels veel te veel gebruikt om structureel aan te kunnen pakken; eerst moeten er, zoals eerder vermeld, wijzigingen in de wet komen, daarbij moet er flink wat geld voor uitgetrokken worden. Wat ik echter niet snap, er wordt nauwelijks iets aan de fxp fora gedaan op internet. Vorig jaar is er eentje opgerold, maar pas toen deze ongelooflijk groot was geworden. Verder blijven ze gewoon bestaan, terwijl het vrij eenvoudig op te rollen is; kleinschalig, lang niet altijd anoniem etc. ) (ik bedenk nu wel dat het gebruik ervan veel kleiner is, dus makkelijk te bestrijden, maar veel opleveren doet het ook niet) Dat geeft denk ik een beetje aan hoe er hier in NL over gedacht wordt.

[anoniem]

@Elgerv: mIRC heeft hier /helemaal/ niks mee te maken! @juleswijers: [quote:4beb55b4cb] platenmaatschappijen helpen artiesten om door te breken, en muziek uit te brengen. zonder hun veel minder goede muziek. terecht dat ze een flinke tiet geld willen.[/quote:4beb55b4cb] Tsja... geeft ze dat het recht om op iedere cd die je in de winkel koopt EUR 15 in te nemen? [quote:4beb55b4cb] artiesten verdienen ook genoeg geld, maar lang niet alleen door cd's. wat denk je van alle merchandising, concerten, acteeruitstapjes, reclames...[/quote:4beb55b4cb] Door wie denk je dat dat allemaal geregeld wordt? Merchandisoing: platenmaatschappijen nemen het in. Concerten: zeg EUR 50*10000 toeschouwers, dan krijgt de artiest dus geen EUR 500000, maar eerder iets van EUR 10000 (of iets in die orde), acteeruitstapjes is wél weer waar, maar dat heeft weinig met de cd's te maken :-) ennuh, reclames kosten alleen maar geld, ookal valt het wel onder die acteeruitstapjes :roll:

[anoniem]

[/quote]we betalen ook geld aan buma en co van iedere cdr die we kopen. weer zoiets raars, we betalen een vergoeding voor het branden, maar het mag niet. je laat mensen zonder auto toch ook geen wegenbelasting betalen? [quote:31df3c963d] Mochten ze je pakken zeg je tog gewoon dat je er voor betaald hebt? Kijk maar, het staat op een CD-R. Moet ik alsnog dokken vorder ik van Buma-Stemra alle toeslagen terug! [/quote:31df3c963d]

[anoniem]

[quote:d73a0b8c10="webspider"]@Elgerv: mIRC heeft hier /helemaal/ niks mee te maken! [/quote:d73a0b8c10] Ik zie eerlijk gezegd niet in waarom niet.. Het is een chatkanaal, maar wordt daarbij flink gebruikt voor het delen van software.. Past dan toch wel in het rijtje lijkt me..

[anoniem]

sjah webspider ... tot nu toe zijn de irc netwerken imho het allerbest download medium wat je maar wil hebben ... en dan kun je tegelijkertijd nog sjettuh ook... EN je hoeft nix te delen als je dat niet wilt ... gratis/snel/allesomvattend qua de 'freeware' wat je zoekt :wink: je weet tenminste dat hetgeen je denkt binnen te halen dat ook daadwerkelijk is, over het algemeen zelfs nog virusvrij ook ( al moet je dat nooit bij wat dan ook als vanzelfsprekend aannemen ... ) misschien moeten ze als je een irc server op gaat zetten voortaan dan ook maargeld af gaan dragan aan de stemra/bumra ellende ... :lol: Volgens mij hebben die gasten van de bumra vroeger gewoon best wat te vaak hun zin gekregen .... Je betaalt voor zowat alle draagbare beschrijfbare media van 'weleer' een toelage aan de B/S terwijl het nog steeds verboden was om bv een album op cassette bandje te 'rippen' ... Werkt het dan niet zo als met software? Dus dat je niet de software koopt in de winkel ( jah jah , worden vet GENAAID ) maar je koopt een gebruikersLICENTIE voor een bepaald gebruik en evt voor een bepaalde tijd? ... iets wat bv av makers al jaren doen ... en daarvan accepteren we het omdat je toch de updates keihard nodig hebt ... maar zo gauw toen MS daar ene wat beter werkend trucje op toepaste ( activatie ) werden we pas wakker ....