anoniem Geplaatst: 26 april 2004 Delen Geplaatst: 26 april 2004 is er een manier om hem we te laten valideren? zonder het 2 maal te gebruiken... [code:1:e2c44ebf3a]<br></br> [/code:1:e2c44ebf3a]geeft 2 spaties Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 26 april 2004 Auteur Delen Geplaatst: 26 april 2004 hoe valideer je? als het xhtml is moet je het zo doen [code:1:6dab0626c0]<br />[/code:1:6dab0626c0] Als het gewoon html is moet dit voldoende zijn [code:1:6dab0626c0]<br>[/code:1:6dab0626c0] Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 28 april 2004 Auteur Delen Geplaatst: 28 april 2004 xhtml, ok bedankt :) Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 1 mei 2004 Auteur Delen Geplaatst: 1 mei 2004 toevoeging: bij alle tags die niet met een zelfde soort tag sluiten, geld deze regel. dus: <a href=...>abc</a> <-- deze wordt door eenzelfde soort gesloten <br /> <-- en deze niet, dus plaats je er een spatie en backslash achter. in html een optie, in xhtml en xml verplicht. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 3 mei 2004 Auteur Delen Geplaatst: 3 mei 2004 toch blijft hij een error geven met een zogenaamde onjuiste br " end-tag... :cry: :x Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 3 mei 2004 Auteur Delen Geplaatst: 3 mei 2004 Voorbeeld? Zowel '<br></br>' als '<br/>' zouden correct moeten zijn namelijk. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 3 mei 2004 Auteur Delen Geplaatst: 3 mei 2004 [quote:f163d04de4="Anne"]Voorbeeld? Zowel '<br></br>' als '<br/>' zouden correct moeten zijn namelijk.[/quote:f163d04de4] het is toch eigenlijk <br /> ipv <br/>? met een spatie ervoor, anders is het nog steeds fout, dacht ik... Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 3 mei 2004 Auteur Delen Geplaatst: 3 mei 2004 Dat is een backwards compatibility regel van sectie C. Niet perse nodig met het juiste content-type ;) Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 3 mei 2004 Auteur Delen Geplaatst: 3 mei 2004 Anne, wat is sectie C eigenlijk? Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 3 mei 2004 Auteur Delen Geplaatst: 3 mei 2004 http://www.w3.org/TR/xhtml1/#guidelines Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 5 mei 2004 Auteur Delen Geplaatst: 5 mei 2004 [quote:d134443167="D'acide"]Anne, wat is sectie C eigenlijk?[/quote:d134443167]Klinkt als een één of andere enge plek in een enge film. Zo van 'don't enter section C, it will be the last thing you'll do in your life'. En dan doen ze het natuurlijk wel... Erm, maar bedankt voor die link, Anne, ik ga er nu ook over denken om alles in xhtml te doen... Jochem Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 5 mei 2004 Auteur Delen Geplaatst: 5 mei 2004 [quote:a13dd1c65d="XBL"] Erm, maar bedankt voor die link, Anne, ik ga er nu ook over denken om alles in xhtml te doen... [/quote:a13dd1c65d] Gewoon doen! Valt allemaal best mee hoor. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 10 mei 2004 Auteur Delen Geplaatst: 10 mei 2004 Weet iemand hoe je een flash bestand wat in mijn pagina staat kan valideren? Bekijk deze errors eens: http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.drukkerijrijkers.nl%2Fwebsite%2F&verbose=0 :s Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 10 mei 2004 Auteur Delen Geplaatst: 10 mei 2004 http://alistapart.com/articles/flashsatay Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 10 mei 2004 Auteur Delen Geplaatst: 10 mei 2004 En nog een andere (makkelijkere): http://ln.hixie.ch/?start=1081798064&count=1 Ik ben er zelf nog niet helemaal uit welke ik beter vind... Flash Satay is de mooiste code, maar dan moet je met een container filmpje gaan werken. De methode van Ian Hixie is makkelijker maar eigenlijk gewoon een lelijke hack. Je moet dus zelf bepalen wat je wilt, maar code-technisch gezien zou ik voor Flash Satay gaan, zelf ook ooit geprobeerd en het werkt prima. - Bas Quote Link naar reactie
Aanbevolen berichten
Om een reactie te plaatsen, moet je eerst inloggen