anoniem Geplaatst: 4 april 2004 Delen Geplaatst: 4 april 2004 Ik heb verschillende stukken gelezen over het maken van een site met frames of CSS. Daar kwam uit dat CSS beter is, want de site in o.a. beter te vinden in zoekmachines en je hebt geen gezeur dat er naar één pagina wordt gelinkt en de frameset er niet omheen komt. Maar nog een vraagje, als je een CSS site maakt en via een nav-menu kiest een bezoeker een andere pagina van de site, dan wordt deze bij een frames pagina gewoon in het 'main frame' geladen, maar bij CSS (als ik het goed begrijp) wordt de hele pagina opnieuw geladen, maar met dat de main div die veranderd is. Wordt de site daardoor niet langzamer ? Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 4 april 2004 Auteur Delen Geplaatst: 4 april 2004 Als je externe stylesheets gebruikt worden deze in de cache van je browser opgeslagen. Het verschil tussen frames en normale pagina's zit em in het aantal pagina's. Bij frames: Je hebt de frameset-pagina en dan (afhankelijk van het aantal frames) een stuk of 3 andere pagina's Dat betekent dus 4 tot 5 GET requests naar de server voor alleen het html. Bij normale pagina's: Er is maar 1 pagina dus maar 1 GET request, en je hebt je stylesheet, maar die is voor elke pagina hetzelfde en wordt gecached dus hoef je die in totaal maar 1 keer te laden. Het lijkt me dus wel duidelijk dat frames-pagina's trager zijn dan losse pagina's..... Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 4 april 2004 Auteur Delen Geplaatst: 4 april 2004 Aha, ik snap het. Ik denk dat ik dan maar aan de slag ga met een CSS site. Bedankt voor de uitleg. :D Quote Link naar reactie
Aanbevolen berichten
Om een reactie te plaatsen, moet je eerst inloggen