[sitecheck] OO

[anoniem]

Hoi, Ik ben eens wezen experimenteren met CSS en ik moet zeggen, dat ik het een geweldige oplossing vind. Eindelijk af van die tabelopmaakmethoden. Mijn persoonlijke website heeft direct ook een redesign ondergaan. Wat is jullie mening? Er is alleen nog maar een homepage, maar het gaat om het idee. URL: Bedankt!

[anoniem]

Lekker strak, hou ik wel van :D Ook mooi dat je overstapt op CSS :D

[anoniem]

Even kort: Ahh, je hebt het door :) <div id="footerPanel"></footerPanel> ? Misschien proberen om hier en daar een divje te dumpen? (design is trouwens ook een stuk beter (en overzichtelijker)) Anne

[anoniem]

ff snel; De buitenkant ziet er netjes uit. Daar zit zeker potentie in. t.

[anoniem]

Bedankt voor jullie reacties! [quote:294647d684="termin8or"]Even kort: Ahh, je hebt het door :) <div id="footerPanel"></footerPanel> ? Misschien proberen om hier en daar een divje te dumpen? [/quote:294647d684] Je hebt gelijk, een domme fout de afsluiting met </footerPanel> :). Wat bedoel je met hier en daar een divje te dumpen? Dat het niet de bedoeling is op deze manier? Daar kan ik inkomen inderdaad als het gaat om bijvoorbeeld de horizontale lijnen. Daar kan ik denk ik beter een <hr> voor gebruiken en die met CSS op een dergelijke manier opmaken. [quote:294647d684="termin8or"] (design is trouwens ook een stuk beter (en overzichtelijker)) Anne[/quote:294647d684] In vergelijking met mijn vorig design?

[anoniem]

Iets langer: In vergelijking met je vorige ontwerp inderdaad.[code:1:7721bedb16] <div id="headerPanel"> <img src="images/site/logo.gif" alt="Logo" /> </div> <div id="dottedLine"></div> <div id="photoPanel"></div> <div id="dottedLine"></div>[/code:1:7721bedb16]Kan denk ik in 1 div. Met een achtergrondplaatje oid. Of zoals je zelf al zei met <hr/> hoewel dat niet echt nodig is. Als ik jouw was zou ik ook een andere alt tekst gebruiken. alt != tooltip namelijk, daarvoor is title. In het alt attribuut moet de tekst staan die op het plaatje staat of als het plaatje een icoontje is een equivalent daarvan. De laatste tijd gebruik ik zelf ook geen extra div meer voor meeste navigatie menu's, maar alleen een 'ul' met een 'id' attribuute erbij, aangezien dat in de meeste gevallen voldoet en wonder boven wonder, het werkt perfect in IE5.x. IPV dingen als footer panel e.d. kun je natuurlijk ook div#wrapper een padding-bottom geven en een blauwe achtergrond. Dat bij het e-mailadres e.d. zou waarschijnlijk ook gewoon met p#footer gedaan kunnen worden en bespaart dus nog een div. Waardoor je een totaal van 3 a 4 divs overhoud ;)

[anoniem]

Tziet er HEEL netjes uit. Prima. Zo moeten sites dr'uit zien. Jurrie

[anoniem]

De weblog heb ik nu ook zo goed als af :D. Verder heb ik de gehele website nu dynamisch opgezet, waarbij eigenlijk alles uit de database wordt gehaald. Het is nu heel gemakkelijk om nieuwe menu-items met achterliggende content toe te voegen.

[anoniem]

Houdt even de <h[i:8855802aa7]x[/i:8855802aa7]> volgorde in de gaten ;-)

[anoniem]

Check die Heronymus dan. Mooi gedaan hoor. CSS rulez! Als je later echt zwaar hardcore xHTML + CSS gaat bouwen dan zou je voor deze site met nog minder code kunnen. En site klein en simpel houden is eigenlijk ook best lastig. Maar je bent er al bijna. Goed hoor.