anoniem Geplaatst: 1 april 2003 Delen Geplaatst: 1 april 2003 Graag had ik jullie mening over mijn eigen website, ik ben nu al geruime tijd bezig met het ontwerpen van website`s en zou graag jullie mening erover willen horen www.dream-webdesign.nl Groeten Martijn Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 1 april 2003 Auteur Delen Geplaatst: 1 april 2003 Eerst even 2 opmerkingen: 1) Probeer in het vervolg posts te combineren 2) Gebruik wat duidelijkere titels dan "Graag jullie mening" Nu ben ik geen professionele webdesigner, maar ik kan allicht een mening geven :) Bij sleutelwacht.nl ben ik geneigd om te zeggen. Verplaats het menu naar de linkerkant van de pagina. Dat is de gangbare plaats en het lijkt me wel "good practice" om dat aan te houden. Verder viel het me op dat de pagina's erg traag laadden, maar dat zal waarschijnlijk door de webserver komen. De ironie wil wel dat onder Webdesign (bij Dream-Webdesign) hetvolgende staat: [quote:c42cea3101]De grootste irritatie van gebruikers van het internet is de traagheid waarmee opgevraagde pagina's op het beeldscherm verschijnen. [/quote:c42cea3101] Oh, terwijl ik dit schrijf laden de pagina's ineens een stuk sneller. Negeer het bovenstaande maar. :) Verder vind ik ze er prima uitzien. Geen overbodige toeters en bellen, strak design (vooral Dream-Webdesign) en overzichtelijke menu's. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 1 april 2003 Auteur Delen Geplaatst: 1 april 2003 hoi, ik ben geen pro, maar heb ondertussen wel het volgende geleerd: 1: je hebt geen doctype 2: je gebruikt veel hoofdletters in je code, moet allemaal klein zijn 3: je gebruikt een style, maar in het document zelf. (zou ik los doen) 3: je gebruikt style, maar ik zie nog steeds <font> en dergelijke in je code 4: de afmetingen zien er wel goed uit, alles komt duidelijk over. 5: het laad ook snel, dus dat zit wel goed. 6: bij oa portfolio, is er wel een scolbar, maar die heb je wit gemaakt, zodat je niet ziet hoe groot de pagina is. beetje irri. 7: het "logo", de letters DWD zien er erg blokkerig uit, linksboven tip: validator.w3c.org, kun je je sites scannen op html fouten. ps iemand die webdesign aanbied, zou zelf toch wel in staat moeten zijn, om een foutloze site te schrijven, of licht dat aan mij? :D Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 1 april 2003 Auteur Delen Geplaatst: 1 april 2003 HINT hou ruimte boven en beneden bij de pagina anders moeten gebruikers met extra bars scrollen dus houd hier rekening mee aub. De rest heb je denk ik allemaal wel al gehoord En je bent best duur als je pas net begint. webmaster allcheats Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 1 april 2003 Auteur Delen Geplaatst: 1 april 2003 hoi, ik heb het gevoel van dejavu (netprofessional ;)) -zelfde menu als bij die andere site -je laat zien waar de bezoeker is, waarom is er dan nog steeds een a:hover -netscape 6.0 wat schoonheidsfoutjes (download hem anders even) -[url=http://www.dream-webdesign.nl/index2.htm]nadeel[/url] van een iframe, en zeer irritant, vooral als je dit vind in een zoekmachine -je ontwerp en portfolio doet mij nog niet echt denken aan een droom voor mijn website (wel een leuke naam om te hebben) -je broncode inspireert mij ook nog niet echt -waarom 2 knoppen voor home? tot zover. -termin8or Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 1 april 2003 Auteur Delen Geplaatst: 1 april 2003 bij mij laad het ongeloofleik traag, zelfs zo traag dat ik niet veel van je site gezien heb, heb hem maar weggeklikt voor hij helemaal kon binnenkomen, duurde maar liefst langer dan 2min Quote Link naar reactie
Aanbevolen berichten
Om een reactie te plaatsen, moet je eerst inloggen