Ga naar inhoud

nog een sitecheck...revius lyceum doorn(alweer:P) 2003 look.


Aanbevolen berichten

heey, allemaal nog bedankt voor de vorige sitecheck...alweer lang geleden... nu hebben we alles aangepast en een nieuwe look gemaakt.. mijn vraag: Wat vinden jullie dr van, en wat moet dr nog aan veranderen.. Graag [b:527d156b9e]VEEL[/b:527d156b9e] kritiek. :lol: [url=http://www.revius.cvog.nl]Hier is de hoofdpagina[/url], ook die van wijk. de sitecheck gaat over die van [url=http://www.revius.cvog.nl/doorn][b:527d156b9e]DOORN[/b:527d156b9e][/url] bvd,
Link naar reactie
Ga css gebruiken, want ik zie echt heel veel <font> in je broncode staan. De knoppen aan de bovenkant passen niet echt bij de rest van de pagina. Als ik over een link aan de linkerkant heenga komt er een streepje onder, tot dusver goed, alleen het streepje wordt helemaal doorgetrokken tot aan de linkerkant. Probeer de plaatjes wat meer in het ontwerp te integreren. suc6
Link naar reactie
Ok, de broncode is beter... (je werkt nu dus niet meer met dreamweaver maar met golive 6 :wink: ) De navigatie is duidelijk en helder, Alleen ik mis een design. Maak bijvoorbeeld een mooi rechternavigatie menu, geef de site een eigen style, een image... want nu is het tekst met versiering en af en toe een plaatje. Je bent veder op de goede weg. Greetz Frosto 8)
Link naar reactie
  • 4 weken later...
1. De melding dat ik mijn schermresolutie moet veranderen vind ik compleet overbodig (incl. de uitleg?), ik ga natuurlijk niet voor elke website mijn resolutie aanpassen. Daar komt nog bij dat hij met mijn resolutie (1600x1200) er niks mis mee is. 2. ik zou de thumbs ook iets kleiner maken, zodat je page wat sneller laad. 3. Probeer bepaalde plaatjes meer te comprimeren, of te exporteren als gif, als er toch niet veel kleuren inzitten zoals bij dit schema (op de site 196Kb) en deze (zelfde kwaliteit) 58 Kb. [img:54a682748e]http://www.stoutjes.nl/images/schema.gif[/img:54a682748e] De layout vind ik op zich niet verkeerd.
Link naar reactie
verwijder alsjeblieft die melding van de resolutie! knap dat je het met een sciptje voor elkaar hebt gekregen, maar het ziet er totaal niet professioneel uit, zelfs verre van dat. leken, die geen verstand van pc's hebben, zullen niet eens weten wat het nu precies is en wat ze moeten doen. bovendien heb je ook nog mensen met kleine monitoren, die die resolutie niet kunnen. verder: maak de plaatjes echt zo klein mogelijk met een jpg/gif compressor, en persoonlijk zou ik ook nog iets doen aan de navigatie.
Link naar reactie
scrollbar: kijk hier nog ff naar een witte achtergrond is niet bepaald mooi. die strepen die je frames scheiden zijn er niet erg mooi uit. waarom zitten er in je frameset pagina een noframes sectie zonder inhoud? probeer het wat mooier te krijgen. zoek op www.google.nl naar css en sta versteld van deze fantastische wereld :P download dan gelijk ff de gratis versie van topstyle om je stylesheet te maken: [url=http://www.bradsoft.com]bradsoft[/url] grtzz..
Link naar reactie
de truuk is dit: html gebruik je alleen maar om structuur aan je pagina te geven. De opmaak doe je met CSS. Dat wil zeggen dat dingen zoals [i:a08f04d972]font size="2"[/i:a08f04d972] niet meer voorkomen in je website. Wil je meer weten over CSS, kijk dan eens hier: http://www.xs4all.nl/~werksman/webmees/css_intro.html t.
Link naar reactie
[quote:0c234a4152="teacher"]als je een snel voorbeeldje wil; het sub-projekt in mijn sig is een xhtml-strict pagina...[/quote:0c234a4152]SPAM :D css is zoals teacher al zei volledig bedoeld voor de opmaak. als je een stylesheet extern opneemt is de stijl voor elke pagina hetzelfde. en met een kleine wijziging is alles anders. [url=http://www.handleidinghtml.nl]hier vind je vast wel wat[/url]
Link naar reactie
bedankt allemaal voor jullie reacties (alvast) ik zal zo snel mogelijk dat scriptje er af halen maar dan heb k het probleem dat mensen met 640x480 de helft van de bovenste buttons niet meer zien. weet iemand hier iets tegen. oja, ik ga de buttons ook veranderen ipv wit naar geel. staat wat mooier tov de rest van de pagina. zelf vind ik de gele lijnen die de frames scheiden wel mooi. Zou U willen uitleggen wat dr niet mooi aan is en hoe het beter kan?? en ik zal ook snel aan de slag gaan met css staat al een beetje dr op.. weet iemand hoe ik dat witte scrolbalkje ook in dat overlopende geel kan krijgen. Dat is toch ook in css?? bvd, wouter
Link naar reactie
Het is wat ielig zo'n grote gele streep. het is nu wel duidelijk wat de navigatie is, maar dat zou niet door zo'n streep moeten komen, maar door jou kwaliteiten. de navigatie moet duidelijk zijn en niet alleen een a:hover hebben. Je pagina is ook niet echt interessant opgebouwd. Overal dezelfde kleur en lettertype en lettergrootte. Het logootje van de school valt ook over zo'n gele streep heen. Bovenin bij de gele streep is het wel duidelijk dat die buttons de navigatie betreffen, maar het is niet echt mooi. Bij de site van de andere school is het wel duidelijk te zien. En er is meer een eenheid. Als je op foto's kunt klikken is het onhandig om deze binnen het frameset te openen, maak hier een stijlvolle popup voor. Je doctype is niet compleet: [code:1:9df703de06] <!DOCTYPE HTML PUBLIC ""-//W3C//DTD HTML 4.01 Frameset//EN" "http://www.w3.org/TR/1999/REC-html401-19991224/frameset.dtd"> [/code:1:9df703de06] Gebruik bovenstaande code voor je frames pagina en onderstaande voor je gewone pagina's: [code:1:9df703de06] <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/strict.dtd"> [/code:1:9df703de06] of deze: [code:1:9df703de06] <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/1999/REC-html401-19991224/loose.dtd"> [/code:1:9df703de06] het verschil tussen de twee hierboven is dat bij de ene alles goed moet zijn. volgens mij net als bij xhtml geen font-tags meer en overal aanhalingstekens. Bij de onderste mag dit alles nog wel. Als je er even tijd in wil stoppen neem dan de bovenste van de twee en doe alles met css en de juiste regels, want voor vragen kun je hier terecht en je leert het gelijk goed doen. grtzz...
Link naar reactie
ik heb de inhoud van jullie site nog is verder bekeken en kwam het volgende tegen:[quote:b43c77a1ee]browser: minimaal Microsoft Internet Explorer 5.0 of Netscape 4.77 resolutie: 1024 x 768 javascript: enabled kleuren: 16 miljoen kleuren en voor MacOs miljoenen kleuren[/quote:b43c77a1ee]dit lijkt mij enigzins gebruiksonvriendelijk. 50% van de mensen op internet heeft het scherm afgesteld op 800*600. 16miljoen kleuren moet waarschijnlijk vanwege de foto's. ik weet niet of je dit gedaan hebt maar probeer de rest van de site binnen de 216 webveilige kleuren te houden. 10% van de mensen op internet heeft javascript disabled. grtzz..
Link naar reactie

Om een reactie te plaatsen, moet je eerst inloggen

Gast
Reageer op dit topic

×   Geplakt als verrijkte tekst.   Herstel opmaak

  Er zijn maximaal 75 emoji toegestaan.

×   Je link werd automatisch ingevoegd.   Tonen als normale link

×   Je vorige inhoud werd hersteld.   Leeg de tekstverwerker

×   Je kunt afbeeldingen niet direct plakken. Upload of voeg afbeeldingen vanaf een URL in

  • Populaire leden

    Er is nog niemand die deze week reputatie heeft ontvangen.

  • Leden

    Geen leden om te tonen

×
×
  • Nieuwe aanmaken...