sitecheck

[anoniem]

opbouwende kritiek... openingspagina is goed wat betreft het menu en de foto. meer moet je er ook niet opzetten. al die andere gegevens kan je in informatie paginas erna plaatsen Kijk eens naar de volgorde van je menu: belangrijkste eerst, dan pas de infrmatieve...ik zou bv wie zijn wij vooraan zetten, dan bestuur ed...concertagenda.....enzovoort. kijk veel rond op het net en doe ideeen op. succes ermee

[anoniem]

[quote:bf08f75045="droes"]Inderdaad heb ik nu een link gevonden die wel werkte en wat ik vond maakte me duidelijk waarom dat zo goed verstopt was. Weleens gehoord van taalcontrole, geen overbodige luxe, ik heb wel begrepen dat foutloos taal gebruik één van de eerste vereisten is voor een goede website. Ik heb de indruk dat je van mij nog heel wat kan opsteken op dat gebied. Respect moet je verdienen, als je werkelijk zo'n oude rot bent ben je wel een trage leerling geweest.[/quote:bf08f75045] Respect heeft de 'oude rot' al :) WTF maak het nou uit of je taalfouten (die vaak zo bedoelt zijn, woorden als.. vout en liev..) maakt, het gaat om het design.. daar vraag jij ook naar niet om een spellcheck!

[anoniem]

[quote:f2a1e6686a="E gozeling"]@ Phrea, darkmage: Kunnen jullie zeggen wat jullie slecht vinden aan deze site? Naar mijn mening is alle tekst duidelijk te lezen, het is niet moeilijk om de verschillende delen te zien, en ik heb vele malen slechter gezien. (hoef alleen maar naar mijn eigen site te kijken). En zoals de topic starter al vermelde is het zijn [b:f2a1e6686a]EERSTE[/b:f2a1e6686a] site, zeker geen slechte prestatie.[/quote:f2a1e6686a] Helemaal mee eens!

[anoniem]

darkmage je zegt alles schrappen maar geef nou eens de belangrijkste fouten aan want ik ben natuurlijk geen natuur talent, maar ik heb deze sitecheck laten doen om er wat van te leren en opmerkingen als alles schrappen en opnieuw daar schiet ik niets mee op.Ik wil best aannemen dat er veel fout is maar vertel wat er fout is en als het veel is noem dan 1 of 2 items kijk daar heb je wat aan.

[anoniem]

Bij deze: - Email-knoppen zou ik vervangen door links Pagina Arkel's historie: - waarom wijkt het lettertype af? - knoppen/tabel onderaan ziet er niet uit op 1024x768 (brede gaten) Indeling wie zijn wij/arkel's historie/geschiedenis is niet duidelijk (wat staat nou waar) Wees consequent met namen de ene keer staat er K. Zak, de andere keer Klaas Zak. Frames. Maak logotje. Check ook eens browsers als Konquest, Mozilla, Netscape kijk of het daar er goed uitziet, evenals meerdere schermresoluties en kleurdiepten my 0.02$

[anoniem]

[quote:8ecdd025ad="Juggernaut"] Helemaal mee eens![/quote:8ecdd025ad] eh... je eigen commentaar?? graag???

[anoniem]

[quote:f65293e570="darkmage"][quote:f65293e570="Juggernaut"] Helemaal mee eens![/quote:f65293e570] eh... je eigen commentaar?? graag???[/quote:f65293e570] Nee, dat zal ik maar niet doen,... ik ben geen 1337, pro, super site designer zoals jullie hier. Dus mijn mening zal toch meteen de grond in geboord worden, of worden afgedaan als die van een n00b. Ik bespaar jullie daarmee de moeite,...

[anoniem]

[quote:1a6062a33e="Juggernaut"][quote:1a6062a33e="darkmage"][quote:1a6062a33e="Juggernaut"] Helemaal mee eens![/quote:1a6062a33e] eh... je eigen commentaar?? graag???[/quote:1a6062a33e] Nee, dat zal ik maar niet doen,... ik ben geen 1337, pro, super site designer zoals jullie hier. Dus mijn mening zal toch meteen de grond in geboord worden, of worden afgedaan als die van een n00b. Ik bespaar jullie daarmee de moeite,...[/quote:1a6062a33e] wel doen. alsof de site bezocht wordt door 1337 hackers ofzo iedereen heeft smaak, en een mening om je daarvoor te schamen is eigenlijk .... naja...

[anoniem]

Goed, ik zal dan ook maar kritiek gaan leveren, mijn standpint blijft, die site is 3 x nix. Ik zal je uitleggen waarom het 3 x nix is. Laten we met je source beginnen, de html dus, die is echt heel erg slecht, ik zie eindeloze rijen  's bijvoorbeeld [spaties], dat is NIET nodig, verder vertoont je source dat je nog nooit een html boek hebt ingekeken, of een tut online hebt gevolgd, dat is 1. Dan, je vraagt om een sitecheck, dat is prima, maar waarom gebruik je dan standaard buttons bijvoorbeeld? Wat is er te checken aan dingen die niet door jou maar door anderen zijn gemaakt? We gaan verder, de achtergrond maakt de site erg onrustig. Verder heb je een erg onleesbaar en lelijk font 'gekozen' [wederom standaard TNR], en niet op leesbaarheid of wat dan ook gelet. Je hebt niet op een intuitieve layout gelet en alles maar een beetje bijelkaar gestampt. Je site heeft geen title. ...en worst of all, je neemt credits voor de site... En waarom, wat heb jij dan zelf zitten designen aan die site, naar mijn mening NIETS. Dit is mijn kritiek, wil je verder praten zonder flame, prima, pm me maar, of mail me maar of weet ik wat. Het was NIET mijn bedoeling je te trashen, het was slechts mijn bedoeling je de waarheid te vertellen vanuit het oogpunt van iemand die er verstand van heeft.

[anoniem]

Onze laatste berichtjes hebben elkaar kennelijk gekruist dus bij deze bedankt voor je opmerkingen. Ik heb zeer gevarieerde commentaren gekregen van diverse forum deelnemers welke op 1 na allemaal zeer leerzaam waren. Bijna iedereen vond die buttons voor email niet geweldig en de verschillende lettertypes vond ook lang niet iedereen goed dus daar ga ik zeker iets aan doen. Misschien is de site wat saai maar gezien mijn leeftijd (60+) is dat een beetje verklaarbaar. Kan iemand mij vertellen of het mogelijk is muziek in MP3 formaat op de site te zetten, dat lukt mij maar niet.

[anoniem]

[quote:7d4d2580d8="darkmage"] Nee, dat zal ik maar niet doen,... ik ben geen 1337, pro, super site designer zoals jullie hier. Dus mijn mening zal toch meteen de grond in geboord worden, of worden afgedaan als die van een n00b. Ik bespaar jullie daarmee de moeite,...[/quote:7d4d2580d8] wel doen. alsof de site bezocht wordt door 1337 hackers ofzo iedereen heeft smaak, en een mening om je daarvoor te schamen is eigenlijk .... naja...[/quote] Ik schaam me niet voor mijn mening. Waar ik me ervoor schaam is dat de mensen die ik ook op andere fora tegenkom hier als rasechte flamers te werk gaan. Doe eens volwassen zeg,.... ik kan niet iig niet meer aanzien. Aan degene met die site, kijk of je tussen de flames door goede tips kunt vinden, en gebruik die. Zoek eens de homepages van anderen op en kijk of je daar inspiratie uit kunt opdoen. Kijk ook op "hoe bouw ik mijn eigen site" pagina's.

[anoniem]

@ PHREA Tering komen we hier om elkaar af te zeiken of om elkaar te helpen.. denk dat je het ook anders kan brengen tegen hem. ik ben ook gewoon in frontpage begonnen.. en vind dat het redelijke site is voor iemand die net begint.

[anoniem]

[quote:38eb7faf97="droes"]Onze laatste berichtjes hebben elkaar kennelijk gekruist dus bij deze bedankt voor je opmerkingen. Ik heb zeer gevarieerde commentaren gekregen van diverse forum deelnemers welke op 1 na allemaal zeer leerzaam waren. Bijna iedereen vond die buttons voor email niet geweldig en de verschillende lettertypes vond ook lang niet iedereen goed dus daar ga ik zeker iets aan doen. Misschien is de site wat saai maar gezien mijn leeftijd (60+) is dat een beetje verklaarbaar. Kan iemand mij vertellen of het mogelijk is muziek in MP3 formaat op de site te zetten, dat lukt mij maar niet.[/quote:38eb7faf97] Respect! om op die leeftijd nog sites te (willen gaan) maken! en dat tussen het geweld van ons jonge volk ;) MP3 zou je gewoon moeten kunnen up-loaden naast je html-code (net als plaatjes) maar wordt door de meeste hosters geblokkeerd ivm het illegaal uploaden van muziek. Succes iig.

[anoniem]

volg eerst eens een cursus normaal taal gebruik en probeer me dan iets aan mijn verstand te brengen. de groeten

[anoniem]

[quote:7d261c4d07="droes"]volg eerst eens een cursus normaal taal gebruik en probeer me dan iets aan mijn verstand te brengen. de groeten[/quote:7d261c4d07] Tegen wie heb je het? Ik heb nu heel duidelijk mijn standpunt uiteen gezet, en dat nog leesbaar weergegeven ook...

[anoniem]

Over die MP3's: Dit wordt volgens mij niet door alle browsers ondersteund en is dus niet aan te raden. Daarnaast kan het laden ervan voor 56k-modems toch nog redelijk lang gaan duren (als het een wat langer liedje is)...

[anoniem]

Aan darkmage, om misverstanen te voorkomen dat over het taal gebruik sloeg op phrea :lol: Wat betreft die MP3 dat werkt al niet als ik de zaak inelkaar aan het zetten dus voor het uploaden. Als ik een hyperlink naar een MP3 bestand maak en deze uit probeer is het enige wat er gebeurt dat er een lege pagina verrschijnt.

[anoniem]

[quote:3b7a165b94="droes"]Aan darkmage, om misverstanen te voorkomen dat over het taal gebruik sloeg op phrea :lol: [/quote:3b7a165b94] He, heb ik toch voor nix nederlands gestudeerd. :o

[anoniem]

[quote:ce1b1edc02="droes"]Aan darkmage, om misverstanen te voorkomen dat over het taal gebruik sloeg op phrea :lol: Wat betreft die MP3 dat werkt al niet als ik de zaak inelkaar aan het zetten dus voor het uploaden. Als ik een hyperlink naar een MP3 bestand maak en deze uit probeer is het enige wat er gebeurt dat er een lege pagina verrschijnt.[/quote:ce1b1edc02] Een oplossing hiervoor is het gebruik van een .wav-bestand maar deze zijn nog vele malen groter dan hetzelfde bestand in mp3-formaat (of je moet de kwaliteit enorm verlagen waardoor het niet meer aan te horen is ;))... Nog een oplossing is een midi-bestand maar de kwaliteit hiervan is afhankelijk van de geluidskaart van de persoon die de site bekijkt...Deze bestanden worden wel het meest gebruikt in pagina's, hoewel je uberhaupt weinig achtergrondmuziek tegenkomt op internetpagina's, omdat het door velen als storend wordt ervaren (bijvoorbeeld als de bezoeker al muziek aan heeft staan)...

[anoniem]

[quote:92d92ea972="Sora*"] Nog een oplossing is een midi-bestand maar de kwaliteit hiervan is afhankelijk van de geluidskaart van de persoon die de site bekijkt...Deze bestanden worden wel het meest gebruikt in pagina's, hoewel je uberhaupt weinig achtergrondmuziek tegenkomt op internetpagina's, omdat het door velen als storend wordt ervaren (bijvoorbeeld als de bezoeker al muziek aan heeft staan)...[/quote:92d92ea972] MIDI lijkt mij niet verstandig voor een koor... midi is nl alleen noten + soort instrument... krijg je niet echt een stem mee :)