2 Sitechecks

[anoniem]

Ik heb net 2 sites gemaakt... http://www.ik-heb-lol-haha.tk (http://www.idowill.reallybites.com) & http://www.cafeconfusion.reallyrules.com Wat kan er nog bij??? en wat moet er weg??? Alvast bedankt. ps gemaakt onder 1024x768x32 (daar ook voor geoptimaliseerd) Dit is een begin en er moet nog veel info op gezet worden (cafeconfusion)

[anoniem]

1e) Jij hebt echt _ieder_ Javascript ding dat je tegen kwam gebruikt heh? Erg, erg irritant. Niet meer verder gekeken hierdoor. 2e) Fullscreen => Alt-F4.

[anoniem]

ik heb idd veel javascript gebruikt ja... en btw... dat sluiten staat alleen op de home pagina... moet dat nog veranderen.. is er nog meer kritiek??? of ook nog complimenten....?

[anoniem]

http://www.ik-heb-lol-haha.tk: Intro deed het bij mij niet. Site deed er erg lang over om te laden. Bij pictures kon ik het menu niet meer vinden, lastig om verder te gaan dan. Ziet er wel leuk uit.

[anoniem]

Bij de 2e site ben ik niet ver gekomen. Eerst alleen een link met "klik hier om door te gaan". Daarna fullscreen. Statusbalk was bij het eerste deel gelijk aan die van "ik heb lol haha", dus ging ik niet verder toen die ander lang bleef laden.

[anoniem]

Mee eens, geen sitecheck waard... Wij ons best doen om te checken, jij best doe op je site. Req [img:c5b6d6e377]http://www.phrea.com/forum/images/squaries/lockit2.gif[/img:c5b6d6e377]

[anoniem]

[quote:a3ad9c27df="Phrea"]Req [img:a3ad9c27df]http://www.phrea.com/forum/images/squaries/lockit2.gif[/img:a3ad9c27df][/quote:a3ad9c27df]Soms vraag ik me af of je nog wel iets anders kunt intikken, altijd dat gezeur om slotjes. Iedereen heeft het recht een check aan te vragen, hoe groot of klein zijn/haar kennisniveau ook.

[anoniem]

ook bij mij: full-screen = alt + F4... t.

[anoniem]

Sites laden inderdaad allebei erg traag. Overgangen tussen de links vind ik erg langzaam. Ik heb niet voor niets kabel internet :roll: Verder stonden er op de "home" pagina van de eerste site veel rode kruizen... Fullscreen is inderdaad ook erg irritant, zeker als er geen exit knop of iets dergelijks op zit. Groeten, Wouter

[anoniem]

bedankt bill en wouter :lol: !!!.. fijn dat jullie wat positiefs hadden dit zijn pas me eerste sites... en vind ze zelf goed gelukt vind dus dat mensen niet moete zegge dat het geen check waard is... dat is gewoon triest... ik doe me best klaar uit :x

[anoniem]

Geinige eerste poging :D Wel veel js inderdaad. Intro's ben ik zowieso niet voor, maar dat is toch iets persoonlijks. Ik begrijp die hele introbizz totaal niet maar goed. Verder is het fullscreen niet echt handig. Mensen raken dan al snel in paniek omdat ze iets raars zien, en dichtklikken lukt dan ook nog eens niet wat weer frustratie opwekt lijkt me :wink:

[anoniem]

[quote:add1efdf12="Bill Gates"]1e) Jij hebt echt _ieder_ Javascript ding dat je tegen kwam gebruikt heh? Erg, erg irritant. Niet meer verder gekeken hierdoor. 2e) Fullscreen => Alt-F4.[/quote:add1efdf12] ...en dit geeft dan wel enige waarde weer? Ik vraag niet zovaak om een slotje, nu wel gezien de check en de volstrekt waardeloze reacties erop.

[anoniem]

Leuk, zo'n site met vanallez, maar probeer de ècht onzinnige dingen waar helemaal niemand wat aan heeft eruit te laten. De intro's heb je volgens mij ook weinig aan... :-? En ik zeg 't ook nog maar... full screen moet je ècht NIET doen! Verder veel succes :D

[anoniem]

[quote:f6426e61e7="Phrea"]Ik vraag niet zovaak om een slotje, nu wel gezien de check en de volstrekt waardeloze reacties erop.[/quote:f6426e61e7]Sinds 25 oktober was het inderdaad pas de derde keer ja...

[anoniem]

het is wel een geinige site alleen denk ik dat er iets teveel jscript is gebruikt en hij is denk ik vooral voor de trotse bezitters van een 56k of langzamer te traag aangezien hij met adsl nog niet eens snel reageert sommige dingen zijn gewoonweg irritant, bv die dingen om je muis, wat heb je daar nou aan. voor de rest maak dat menuutje aan de pagina dmv een tabel of frames dit is ook ene beejte onzin alleen maar laten zien dat je een hoop jscript hebt gejat. Veel suc6 verder :wink: [quote:a1087f67ff]Sinds 25 oktober was het inderdaad pas de derde keer ja...[/quote:a1087f67ff] ==> lol

[anoniem]

[quote:cf03ccb969="Bill Gates"]Sinds 25 oktober was het inderdaad pas de derde keer ja...[/quote:cf03ccb969] Goed, zoek ze dan allemaal ff op, want het is bull dat ik veel om slotjes vraag, en de keren dat ik het doe [de afgelopen dagen idd meerdere keren] is het altijd gerechtvaardigd. Duik dus ff de history in en laat zien wat je bedoelt. Doe er meteen ff wat statistiekjes bij, ook over anderen, lijkt me wel geinig. :)

[anoniem]

Bill en Phrea, dit gaat niet over het topic. Stuur elkaar een PB. :cry:

[anoniem]

Sorry: het was drie maal sinds de 21e... 1) http://forum.computertotaal.nl/phpBB/viewtopic.php?p=444076 2) http://forum.computertotaal.nl/phpBB/viewtopic.php?p=446900 3) Zie hierboven En nee, er komen geen stats, het is gewoon een feit dat je bij iedere check zo ongeveer loopt te zeuren over een slotje omdat jij vindt dat iemand zijn best niet gedaan heeft. Dat is jouw mening en die mag je wat mij betreft voor je houden. Verder: on-topic.

[anoniem]

Je begrijpt het niet helemaal. Het slotje gaat er in deze niet alleen om de gevraagde check, maar ook om de opmerkingen van o.a. jou. Als moderator hoor je namelijk al helemaal geen sitecheck te trashen, dat is de bal voor open doel leggen, dat weet donders goed bill. En verder ben ik idd van mening dat als iemand van ons vraagt om onze best te doen op een sitecheck dat die iemand dan zijn best heeft gedaan op zijn site, dat is niet meer dan billijk, zo lijkt me.

[anoniem]

[quote:622ace106a="Wiep Corbier"]Bill en Phrea, dit gaat niet over het topic. Stuur elkaar een PB. :cry:[/quote:622ace106a] Je hebt gelijk.