Google Fansite [sitecheck]

[anoniem]

Op deze site vindt u een overzicht van alle Google parodieën en speciale logos. Het design is volledig volgens de Google style, maar wat ik wil weten is of u de site overzichtelijk vindt en wat u over de inhoud in het algemeen denkt. Commentaar geven mag ook in het gastenboek. [url]http://www.chim.be/google/[/url] [img:a892ddcb52]http://users.pandora.be/googlefan/logo/pikuur.jpg[/img:a892ddcb52]

[anoniem]

Dit is vragen om problemen; iets met copyright enzo... t.

[anoniem]

Ik denk dat Google niet vrolijk wordt van dit soort pagina's, je jat het logo en de layout. Copyright Google is echt niet genoeg hoor...

[anoniem]

Goh, twee mods: één gedachte in één minuut ;)

[anoniem]

het is bijna eng... :P

[anoniem]

Lijkt wel een samenzwering :D Site ziet er overzichtelijk uit.

[anoniem]

[quote:a3fdda91ae="teacher"]Dit is vragen om problemen; iets met copyright enzo... t.[/quote:a3fdda91ae] fansites worden niet zo gauw aangeklaagd zolang er geen complete dingen op staan [zoals een complete cd] Verder is al de crap die erop staat gewoon bekijkbaar op google zelf, dus heeft weinig nut :)

[anoniem]

[quote:8eaa4052b0="triloxigen.nl"][quote:8eaa4052b0="teacher"]Dit is vragen om problemen; iets met copyright enzo... t.[/quote:8eaa4052b0] fansites worden niet zo gauw aangeklaagd zolang er geen complete dingen op staan [zoals een complete cd] Verder is al de crap die erop staat gewoon bekijkbaar op google zelf, dus heeft weinig nut :)[/quote:8eaa4052b0] Ivm met het copyright: 1) Ik heb Google een email gestuurd met de vraag of ik toestemming kon krijgen om hun design en logos te gebruiken: Nooit antwoord gehad, behalve de automatische "we hebben uw mail ontvangen", dus blijkbaar vinden ze het niet erg. 2)De maker van Hoehel, een parodie, heeft het ook gevraagd en die kreeg toestemming. Ivm "crap" en "weinig nut": Het is inderdaad zo dat veel van die zaken op Google te vinden zijn, maar een volledig en mooi overzicht hebben ze niet en op mijn site staan er heel wat fanlogos die niet op Google staan. Evenals de parodie sites zoals dialecten en CS en dergelijke staan niet op de Google site.

[anoniem]

Kan deze draad niet op slot? Veel meer dan meta tags staat er niet op [en dat moet je nog in de source bekijken], verder krijg ik een heel mooie blanko website, prachtig, al dat wit.

[anoniem]

[quote:1745df4356="Phrea"]Kan deze draad niet op slot?[/quote:1745df4356]Nee.

[anoniem]

[quote:6be3d96483="Phrea"]verder krijg ik een heel mooie blanko website, prachtig, al dat wit.[/quote:6be3d96483] idd, het grootste gedeelte is wit, dat noemen ze dan ook "achtergrond".

[anoniem]

Tja, euh, ik zie nix... Ligt vast niet aan mijn browser... [url=http://www.devmagix.com/alpha/gfx/mooiwitisnietlelijk.gif]Klik op mij[/url]

[anoniem]

[quote:a9d93d2464="Phrea"]Tja, euh, ik zie nix... Ligt vast niet aan mijn browser... [/quote:a9d93d2464] Ik denk eigenlijk van wel, aan de broncode kan het haast niet liggen. geen ingewikkelde dingen, muv de tellers

[anoniem]

bij logo's staat een foutje bij humor. Er staat "Gilbert op bezoek..." en dat moet natuurlijk Dilbert zijn, zoals op de volgende pagina staat.