Secure Digital

[anoniem]

Secure Digital geheugen . wat is beter Dane-Elec Kingston of Apacer

[anoniem]

Heb zelf een transcend kaartje, nog geen problemen mee gehad... Velen roepen van de daken dat er niets boven sandisk gaat, ik heb zelf met andere merken geen ervaring. Misschien even kijken op testsites zoals [url]http://www.tomshardware.com[/url] zou je verder kunnen helpen... succes...

[anoniem]

Kingston, die is het goedkoopst te krijgen. En die dingen zijn praktisch onverwoestbaar, wat voor merk je ook neemt. Bij B-merken heb je wel dat ze niet echt 256MB capaciteit hebben, maar minder. Bij mijn Kingstons heb ik daar geen last van.

[anoniem]

beter neem ik aan in de snelheid? Gebruik verschillende kaartjes, laatst bij mycom op de hcc een 256 SD gekocht. Tot nu toe geen problemen. DIt was ook een apacer, volgens mij verschilt t allemaal niet meer zoveel.

[anoniem]

het kaartje van Apacer sd 256 mb kost €25,00 bij maycom. andere merken zijn duurder van af €27,00 van daar de vraag is apacer een goede keuse .

[anoniem]

Apacer is bij mijn weten niet slecht. 25 euro is trouwens niet eens zo goedkoop hoor, Kingston heb je ook voor die prijs: http://www.tweakers.net/pricewatch/54623?Landfilter=Benelux Ben alleen niet zo'n fan van MyCom, maar ik denk dat ze weinig kunnen verstieren aan zo'n ingepakt geheugenkaartje met fabrieksgarantie. :wink:

[anoniem]

heb de HEMA ook niet zo iets?

[anoniem]

[quote:ae6c46523f="plextor"] heb de HEMA ook niet zo iets? [/quote:ae6c46523f] Ja, de HEMA 'heb' ook zoiets. Alleen zijn de prijsverlagingen qua geheugenkaartjes daar nog niet doorgedrongen: http://www.hema.nl/site/HEMA-NL/FOTOSERVICE/Product+en+prijs/PP+-+Geheugenkaarten/default.aspx Ik zou het daar daarom alleen bij de worsten houden. :wink:

[anoniem]

ik ga wel naar mycom. bedankt allemaal