anoniem Geplaatst: 1 december 2004 Delen Geplaatst: 1 december 2004 Even een vraagje. Heb twee harde schijven in mijn systeem 1 van 60GB UDMA en 1 van 120GB SATA. De SATA schijf is opgedeeld in 2 partities C: NTFS Max Opslaan: 22599Kb/s (Hierop staat Windows). E: NTFS Max Opslaan: 18105Kb/s. De UDMA schijf is ook in 2 partities opgedeeld D: NTFS Max Opslaan: 37287Kb/s. F: FAT Max Opslaan: 31208Kb/s. De snelheden die erachter staan zijn berekend met Studio 9. Mijn vraag is nu eigenlijk hoe komt het dat mijn SATA schijf trager is dan de UDMA schijf???? Dit zou normaal toch nie mogen. :cry: Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 1 december 2004 Auteur Delen Geplaatst: 1 december 2004 Ligt aan het type SATA schijf, als je een 7200 RPM SATA hebt en een 7200 RPM PATA (UDMA) dan maakt het niks uit, graag de types schijf dus.. :wink: Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 1 december 2004 Auteur Delen Geplaatst: 1 december 2004 De eene is de Western Digital WD1200JD SATA 8MB 7200 rpm en de andere Maxtor 6Y060L0 2MB 7200 rpm en aangesloten op de IDE kabel. En als ik het opstarten van mijn nieuwe pc vergelijk met mijn oude pc gaat dit ook een stuk tragger!!!! Specs PC: AMD 64 3200+ @ ASUS K8V Deluxe(met luidruchtige SPIRE Koeler). 1024MB Kingstone DDR400 GFX 5700XT WD 120GB SATA 7200 rpm 8MB Maxtor 60 GB IDE 7200 rpm 2MB NEC2500A --> 2510A(Geupdate --> Hoe kan ik deze terug downgrade naar de 2500A) Windows XP Pro SP2 Quote Link naar reactie
Aanbevolen berichten
Om een reactie te plaatsen, moet je eerst inloggen